崇禎十五年清軍攻陷臨清前後的戰事

崇禎十五年十一月初十日，清兵遣精騎五百，五日而夜行九百里，直抵臨清城下，據倖存者說，“十一日惡攻一日，至十二日黎明城陷”。

臨清本來有劉澤清帶兵八千名以及守兵二千八百鎮守，但是兵部尚書張國維調他“帶領五千五百入援”，走到雄縣的時候正值清兵攻擊河間，張國維讓他放棄河間，“檄之使回”，於是劉澤清走到阜城遇到清軍被擊潰。

而趙光抃先是因為召對遷延三日，導致霸州被攻陷，河間、臨清也相繼告破，而他本人藉口修城在河間不動，直到十二月初四日才到達德州。

範志完於閏十一月十四日抵德州，此時“先去之虜踞臨（清）未動，後至之虜直逼景州，德城前後受敵”，幸好他於十七、二十等日連戰退虜，德州得以保全。

之後範志完於閏十一月二十七日移師至平原，而趙光抃也於十二月初五日趕來，二督於平原會合。初六日二人一同往回走到陵縣，從東光一路撤往天津。

關於臨清之陷，兵科右給事中韓如愈奏稱：

臣於二十二日有虜入益深一疏，方進御前，退而旋聞臨清新城攻陷，且傳言者謂景州亦陷矣！不意虜所向無前一至此也。臣常過臨清，見該州夾河而城，河之兩頭原無限阻，況在此時冰堅可履，富商大賈皆在新城，戊寅之變賴此輩斂財出力為守，今歲聞商賈皆預行南去，鎮臣劉澤清自德回臨前有從南來者，見其八轎逍遙，行人嗟嘆，臣竊憂之。然而時猶謂虜未過河間，不知已分股攻臨，破陷十餘日而塘報始至也。

［1］

以下為原始資料。

本月十三日亥時，有原任天津遊擊賀秉鉞家人安化仙自臨清逃回，口稱賀遊擊因從賀諤原任金山副將在任病故，柩至臨清，隨於後十一月初一日保定起身，初五日至臨清，初七日聞賊南來，遂同家眷入城，果於初十日晚抵城下，十一日惡攻一日，至十二日黎明城陷。賀遊擊同家人於街頭惡戰，俱被重傷，化仙身帶二箭乘亂砍出，於二十三日亥時至保定。又聞奴賊一股自臨清向東南去訖，一股向西來等情。

［2］

切奴自發難以來，即曰“憑他幾路來，我只一路去”，蓋恐兵分則弱，其目中未嘗無官兵也。己巳、丙子之犯，皆結成一股，不敢少分；自戊寅而分東西兩股矣；今則聞零星四出，略無顧忌矣。聞其破臨清也，先遣精騎五百，五日而夜行九百里，即抵城下，其餘絡繹始至，而老營最後，或三五百一隊而行。……乃賊當南去時，趙光抃不緊緊跟進，且請召對，遷延三日，致霸州以無救陷，而河間、臨清兩名城相繼報破，不聞一矢加遺，茲且借修城名色，深匿河間。範志完既不能御之口外，又不能截之境內，更且腆言恢復，今隨地逍遙，望塵匿影，縱兵搶掠，怨聲載道。至江禹緒以護京為名，而不結一營，但聞殺掠不聞堵剿。

［3］

虜自己卯出口，無日不想臨清，此番復入，雖三尺童子自知臨清為虜所必攻矣，國維正當厚積兵力協助劉澤清以固此咽喉，乃調澤清入援，兵調則民心自渙，虜得兼程以攻之，是以臨清遺虜者，國維也。澤清奉調至雄縣，正虜鋒逼河間之時，使國維即以澤清鎮守河間，未必不保全名郡，乃復檄之使回，坐令河間失陷，是以河間遺虜者，亦國維也。臨清至兗不過百餘里，使澤清擁五千之兵坐守臨清，虜即欲攻兗，不慮澤清之乘其後？且百里之聲勢相通，救援甚易，虜能一攻輒破乎？是魯藩失不在李輔明兵之見拒，而在劉澤清兵之調散也，國維能逃其罪乎？

［4］

據鎮臣劉澤清手本，帶領五千五百入援，存留二千五百與守兵二千八百共守臨清，城陷之後逃亡俱不可知。鎮臣遇虜於阜城馳回，營將步騎奔潰，僅餘殘兵喘息未定，豈能覆成一旅？是鎮兵竟化烏有矣。……虜騎以初十日過德州，督師範志完以十四日亦至德州，二十七日始移師至平原，十二月初六日才往陵縣。……薊督趙光抃，聞其師行有紀律，志在求敵。初四至德州，初五晤督師臣於平原，初六同上陵縣一路，然兵似無多，旋聞其從東光迴天津衛矣。

［5］

本月初九日，接邸報，見武德道臣雷縯祚一本為直述行間等事，奉有範志完縱兵搶掠，索餉折乾，兵多怨譁，在德如此，沿途他處可知，並本內志完多有大黨，雷縯祚感憤觸忌，有何確見之旨。臣不勝驚異，一時將士喧聞，相顧錯愕。竊念微臣束兵素嚴，三軍奉法唯謹，自去歲閏十一月十四日抵德州，維時先去之虜踞臨未動，後至之虜直逼景州，德城前後受敵，正在危急存亡，非臣十七、二十等日連戰退虜，孤城必為臨、景之續。今縯祚不以全城為德，反無影捏詞，謂兵丁搶掠。

［6］

參考

^

乙編第五本467頁

^

明檔第40本452頁

^

明檔43本415頁

^

明檔43本385頁

^

明檔第43本372頁

^

明檔43本243頁