如何看待汪曾祺紀念館被指與木心美術館有多處雷同，是否構成抄襲？

遊旭東2022-07-29 09:55:22

從建築設計上來看，不能判定為抄襲木心美術館，至少題幹中列的這幾張圖都是行活，在各種文化建築設計中是很常見的。媒體們的指責有些斷章取義。

如果硬是要追根溯源，木心美術館也逃不掉“抄襲”的指責。

實際上這個建築更大的問題來自各種建築元素的拼湊。

建築體量的分佈，能看出一些專案的影子，如赫爾辛基古根海姆博物館競賽的方案

來自巴黎Moreau Kusunoki事務所

汪曾祺紀念館設計概念中大書特書的書頁翹角，MVRDV在韓國的The Imprint藝術娛樂綜合體中也用過，但是比汪館不知高明到哪裡去了。

書架的設計，前面也有籬苑書屋的案例。

籬苑書屋，李曉東

老材料的運用、地面的鋪裝，在王澍的之前的不少專案裡都出現過。

汪曾祺紀念館

中國美術學院象山校區一期

瓦片作為鋪地

結論：汪曾祺紀念館扣不上抄襲的帽子，但是脫不了東拼西湊的嫌疑。