如果當時是薛之謙點評李袁傑的《離人愁》，會發生什麼？

華晨宇：我們做國風要創新，你不用4536251試試看

李袁傑：為啥？旁邊薛老師的歌大部分都是4536251啊

薛之謙：……

吳青峰：你這詞有點堆砌辭藻，強行押韻啊

李袁傑：這個風格是我和薛老師學的，我相信他研究了十年歌詞總不會錯的

薛之謙：……

李宇春：你連6級和絃都彈不出，怎麼做曲的？

李袁傑：薛老師做了十年音樂還不識譜哩，我一個大學生不懂和絃級數又有什麼關係？

薛之謙：……

薛之謙（生氣地）：你這歌就是一泡屎…

李袁傑：彼此彼此

薛之謙（得意）：我的歌一發就上榜…熱度高…評論多…你行嗎？

李袁傑：我抖音二十億播放量

薛之謙：滾……

補充閱讀（關於李袁傑這事的一點思考）：

https：//www。

zhihu。com/question/2855

70562/answer/448979160

看見有評論區的小可愛們對我說

“薛之謙是原創…李袁傑是抄襲”blablabla……

“我不懂音樂都聽的出李袁傑抄襲了…老薛聽不出？”blablabla……

“薛之謙一定會當眾懟他，說他抄襲”blablabla……

李袁傑到底是不是抄襲我不評判，不過可以確定的一點是抄襲不是薛之謙說了算的。

不僅如此，即使周杰倫、許嵩、任然三個人去法院告李袁傑抄襲，大機率一個也告不贏。

你說這是首爛歌、和xxx有雷同部分完全沒有問題，但有些曲風就是特別容易同質化，固定的和聲走向、固定的節奏、固定的音階，撞車機率太高了。

汪峰那首《一起搖擺》和蠍子樂隊的raised on rock、Aerosmith的walkin‘ the dog、老鷹樂隊的get over it都有不同程度的雷同，難道他們四個湊了一桌麻將，互相抄襲？

黃國倫給王菲寫的名曲《我願意》副歌前兩句完全撞車中島美雪的《pain》，是不是也要算抄襲？

這首離人愁我聽完，說實話，就前面那四小節借鑑煙花易冷前兩句的痕跡嚴重（但尾音還是不同的，借@秀晶的2333大佬的一句話，以“3 5”這兩個音打頭的中國風歌曲不在少數）。

歌曲後半部分後說抄襲就更牽強了，因為

沒有任何連續的兩個小節是完全一樣的！

沒有任何連續的兩個小節是完全一樣的！

沒有任何連續的兩個小節是完全一樣的！

和《山外小樓夜聽雨》撞車的地方只有“563 563 56”這一句。和《清明雨上》相似度就更低了，連續不超過三個音吧，歌曲發展到那兒，要套4536這個走向，旋律真的沒有太多的變化空間。

我看評論好像某些“反抄鬥士”有不同意見？沒問題，你們告訴我除此之外哪句抄了，我們可以把簡譜拿出來對一對看看有幾個音是一樣的，討論構不構成抄襲。（你別給我貼什麼b站連結，我都看過，如果你只是個他人觀點的搬運工的話我覺得我們沒什麼好談的）

最特麼搞笑的是有人說離人愁副歌抄了清明雨上和山外…… 所以他到底抄了哪首？山外抄清明雨上了嗎？

當然，如果你說他和《煙花易冷》撞車了四小節就是抄襲，那好，14年有首《金玉良緣》主歌也和《煙花易冷》完全撞車，是否也是抄襲？

薛之謙去年不是發了首歌叫《像風一樣》嗎？

聽聽這首早《像風一樣》八個月的歌：《Snow before Spring》

http：//

music。163。com/song/4599

57117/？userid=117982786

副歌八小節，撞了四小節。

聰明的粉絲請回答我，薛之謙是否也抄襲了？

希望你們一視同仁。