人應該因為文物奇觀感到自豪嗎？

芊芊2022-01-06 10:33:27

你這是閃系思想典型的特徵，自我憎恨。試圖隔斷自己與歷史聯絡。變成沒有過去的人。只能走向不歸路。因為時間久了，經歷幾代人。就不知道自己的祖先和文化了。只能虔誠的皈依，那些切斷你認知歷史真相的人。

比如巴米揚大佛被炸。就是表現形式。普什圖人祖先，怎麼和伊斯蘭教也不搭界。屬於古波斯語支。這樣時間久了。就會淡忘自己祖先。只能虔誠的皈依。

知乎使用者2022-01-06 19:45:27

瀉藥。近代的國民國家以及民族主義思想是主因。所謂奇觀都被強制賦予了所屬標籤，以及對於標籤的敵我分類。FYI關於金字塔最新研究的基本共識是勞動力出於自願，由公費以及完整後勤體系保障的勞動大軍多年修建而成。推薦題主更新一下歷史認知。

知乎使用者2022-01-06 22:45:52

簡單來說，這是一種“

崇拜

”！

屬於“

精神力

”的一種表現！

不需要太深奧的解釋，舉個例子：

比如，“

圖騰崇拜

”：

對於很多人來說，他們並不明白崇拜這種圖騰的意義在哪裡，

但是對於崇拜它的人，這是一種“精神寄託”。

這和題目裡提到的情況有“

異曲同工之妙

”！

就像是“萬里長城”一樣：

他是我們很多人的“精神寄託”，特別在外敵入侵的時候，經常會用“血肉長城”去讚美和歌頌那些抗擊侵略者的英雄！就是這個道理！

當然，這不代表所有人都會明白或者理解這種感受！

很多人只看到了這些奇觀也好，文物也好，圖騰也好，本身的一些東西，無法與精神上的有些東西相融合，這也不奇怪！

正所謂：“

相由心生

”

也同樣是這個道理！

以上是個人意見，僅供參考！

Boris2022-01-07 08:16:44

“

夫人宵天地之貌，懷五常之性，聰明精粹，有生之最靈者也。爪牙不足以供耆欲，趨走不足以避利害，無毛羽以禦寒暑，必將役物以為養，用仁智而不恃力，此其所以為貴也。故不仁愛則不能群，不能群則不勝物，不勝物則養不足。

”—《漢書。刑法志》

人是靠群體智慧維持基本生存的，所以會有公利，才有“天下為公”的口號。當然，也會有集體的榮耀，這些古代歷史文物經數千年流傳至今，它已經成為整個民族的記憶，當然可以做為華夏民族這個群體的榮耀。

這是整個中國哲學藐視西方那堆垃圾的地方，它們還處於單打獨鬥的階段，確實跟獸類更有相通之處。

知乎使用者2022-01-07 11:28:58

隨你的便，彆強迫別人。

這只是某些人群的習慣思維，但不應該成為全部人群的習慣思維。

這文物奇觀要是我的，或者是我造的，理應自豪。

但事實上沒一件跟我有關，我自豪個什麼？蘭亭序不是我寫的，故宮不是我造的。金字塔和蒙娜麗莎跟我更沒關係。

但確實有些人群是有這種自豪感的，原因是什麼呢？是因為喜歡、崇拜產生的代入感，代入了自己以外的人或物。

就像球迷，粉絲一樣，因為自己的偶像取得了成績，自己也覺得臉上有光了。

我們不反對這種代入，但不能強求所有人都代入。

所以說“隨便”，但不能“強迫”。你如果因為這些感到自豪，我也尊重你的感覺。