鄭州地理位置那麼好，為什麼直到近代才因為鐵路發展起來？

作者：由阿九發表于書法時間：2020-04-16

hman2020-04-16 07:31:54

沒建鐵路之前，鄭州的地理位置並不好

大楊樹2020-04-16 09:32:14

在古代，鄭州不算位置好

victor King2020-04-17 18:13:16

原因都在你的問題裡

你說的鄭州優勢和汴、洛兩地的優勢比起來，並不重要。

阿九2020-04-20 21:51:16

萬萬沒想到我必須寫一個回答來說明一下為什麼鄭州地理位置好了。

首先就如我在題目補充裡說到的，洛陽作為傳統古都，有著“四面環山，六水並流，八關都邑，十省通衢”的美名，優勢在於位置絕佳，四通八達，但缺點則是洛陽盆地支撐不起一個大都會的經濟體量，而從全國各地運糧的話，洛陽在防禦上的優勢則立馬成為運輸上的劣勢，這也是為何開封會崛起的原因。

開封作為都城的優勢在於龐大的漕運體系，差不多也是個天下正中的位置，加上強大的漕運，開封做到了真正意義上的四通八達。但缺點也很明顯了，紙糊的城市，外敵入侵隨便圍，黃河氾濫隨便淹。

所以我才發現，處於洛陽和開封中間的鄭州，其實地理優勢是相當的好的。首先就是鄭州不會被黃河淹，這也是為啥當初鐵路造這裡的主要原因。其次鄭州的西南方向是伏牛山系，山脈與黃河相連正好包圍了北西南大半邊，雖然防禦能力不如洛陽，但比起開封來那真是安全感十足。而鄭州往東，就是大片的華北平原了，交通運輸的能力和經濟體量並不比咫尺之遙的開封差，況且兩地的距離走路也不過半日。

如果覺得鄭州還是太靠東了，那屬於鄭州管轄的滎陽就更無可挑剔了，況且滎陽也算是素來的軍事重鎮。那麼問題就來了，地理位置這麼好的一個地方，為什麼在古代就遠遠不如旁邊的洛陽和開封，不如洛陽姑且還能理解，但不如開封實在是不太能懂，漕運哪怕修不到洛陽，難道還不能修到鄭州嗎？