來說說馬藝妮的專利造假

開始定個調子，馬藝妮這姑娘名下是有專利的，但是這個專利值多少錢，有多少學術價值，技術含量，個人貢獻如何，都存在太多可能性和水分。

可惜媒體為了流量和收視率，向來不願意尊重事實，什麼學霸情侶、科研美女，各種標籤，怎麼勁爆怎麼往上貼。

要想理解馬藝妮專利的價值，科研的能力，一些基礎的知識要普及下。

第一：專利數量本身就不對（可能小姑娘也不懂）

如下圖，是透過國家智慧財產權局公開的資料進行的檢索，可以看到發明人姓名中包含馬藝妮的，一共10個（圖片中提到的12件，是搜尋引擎分詞識別不準，把馬X妮也算進來了），十幾列表看後面的Excel。

注意了，知識點：

我們可以看到圖中“繩驅磁流自適應抓持裝置”標題後面有個綠色“有權”標誌，這說明這個專利收的到授權的，有效專利。

而下面的無權的可能是未透過稽核被駁回，或者被其他發明人無效掉了，反正本質就是沒用，等於無效，並不計算為馬藝妮專利。

而黃色的“審中”，則代表還在國家智慧財產權局專利審查員的稽核過程中，能不能透過，還不一定！

好，那麼我們就算有效、審中，都算她的專利（無效去掉），則根據所能查到的資料，最新的專利是2017年5月22日才申請的，即使算上這件，一共只有5件。

圖1：馬藝妮專利檢索示例

表1：馬藝妮專利清單

如圖，4件有權，一件在審，未必會透過哦，合計5件。可見，所謂的6件專利，從嚴格意義上來講，肯定是有撒謊可能的，當然，也可能只是不懂，但是事實不符，是毫無疑問的。

第二：所有專利，沒有一件是馬藝妮為第一發明人

知識點：專利申請時，如果是職務發明，那麼權利人一般就是所在單位名稱，發明人可以是個人、個人或機構混合、多個個人等等。

如圖1所示，專利的權利人都是清華大學，沒有一件個人專利。所以可以判定，所有的專利應該都是職務發明，那麼在清華，就是實驗室出品。

那麼對於多個發明人，怎麼理解呢。從行業上來講，專利與學術論文不同。多個發明人確實不存在第一發明人、第二發明人的說法（類比學術論文的第一作者）。

但是我們可以想象，科研小組總有組長、或者技術擔當，如果說所有授權專利發明人馬藝妮都不在第一位，那基本上可以說明她只是個參與者而已。（當然，她自己名字在第一位的也有申請過幾件，可惜現在都是無效狀態）。

第三：發明專利僅有兩件，技術含量待定

知識點：專利分為發明、實用新型和外觀設計。

從技術含量來說，當然是發明專利最有技術含量（當然，技術含量不完全等同於市場價值），而。而在發明人中包含馬藝妮的5件專利中，僅有2件發明專利。

結論：

在一個僅有兩件發明專利，專利數量也不夠6件，況且僅僅是一個參與者的情況下。且不論在實際試驗中的貢獻（客觀講參與者未必一定不如主導者貢獻少），直接把6件專利包裝成情侶學霸的自己的光環，實在是有點浮躁了。