蜀=矚的本字考、夏都、大禹陵與黃帝陵

以前講過蜀字，見： 蜀=蠋本字考 ； d子音會不會消失？ ；

根據周音理論，可以知道，shu古音du，蜀古代讀作du（參考獨）。

2021年11月份破譯了白狼歌三首，確定了四川（雲貴川）歷史上的白狼族是匈奴人（柔然、獨孤、零吾），而且白狼語=上古漢語的一支，見： 白狼歌本字考 ； 破譯《白狼王歌》的重大意義 ；

今天在講解白狼歌第三首第十二句的破譯過程中，做了一期影片，闡釋了白狼族=藏族的早期祖先，白狼人=三星堆的主人=匈奴人的王族，三星堆=匈奴人早期京畿之地、王庭所在地，見： 三星堆=匈奴早期王庭遺址，白狼歌3-12破譯 ；

今晚，我想到蜀與禹，古音均為du，見 考證大禹之本字 ；坊間有人說三星堆是大禹崇拜，我覺得可能有些關係，因為蜀、禹不僅上古音相同，甲骨文形態也類似，都有蟲旁。雖然禹的蟲旁，更似它/也/蛇旁，但蛇也稱為長蟲，還是有關係，並且在禹、蜀二字的演化中，都有時而從蟲、時而從它的情況。

我想要說的是，蜀=目+蟲，除了以前推理的蜀=蠋本字，更可能的是蜀=矚的本字，矚=目+蜀，是因為後期目部件變化太大，人們不認識，又添了一個目旁。而蟲旁一直沒變，按理說不會多此一舉，再加一個蟲旁。所以，蜀=矚的本字，這個可能性最大。

再聯絡白狼歌破譯過程中，遇到莋=夏，可知，在匈奴漢語中，夏已經是d子音，也是類似禹、蜀的古音du，見： 莋=夏同音考 ；這樣，禹、蜀、夏，三個字在匈奴漢語中曾經一度同音。

更妙的是，甲骨文夏也有類似目的部件，雖然考證為頁、首，但頁、首古音也是do、du。

而且同一批白狼族人，在中古時期，遷移到寧夏，建立了西夏國，自稱為夏，我想，這裡也是有一定關係的。而且四川的莋、夏作為地名，是經常出現的。

再次，我之前認為夏最初讀音為bi，通畢、羋，為楚國國姓，演化為華，也即：羋=畢=華=夏，這是b子音到c子音的演變，見： 木不丕無舞華畢羋花草末未莫同源考 （待續）；暗示著，楚國應為華夏正統，可在春秋戰國卻公認為蠻夷，越人歌的破譯已經證明百越人說的也是漢語，見： 越人歌本字考 ； 越人歌破譯百越漢語 （待續）；那麼百越與雲貴川還是重合的，也即，百越與匈奴並無差別，無論從上古漢語上分析，還是從地理上，後世分佈地區上看，都是一體的。

然而，匈奴人、白狼人夏字已經演化出d子音，超越了中原漢語，包括百越漢語，這是一種更快的發展，應該是在某個時間段，匈奴地區的發展快於中原，可能就是春秋戰國時期，中原一直鏖戰，高原地區少侵擾，所以會有一個高速發展時期。

而三星堆對應於商末，當時尚無匈奴一說，但土方、鬼方是有的，我認為土方更接近吐蕃的讀音，也接近中古時期的拓跋（匈奴後代的一支），所以，我更傾向於三星堆=匈奴，而且今天的白狼歌3-12句破譯也解釋了這個成都到洛陽的距離問題，百日。

但是不是夏呢？我認為不是。楚國應該是正統，而楚國最早發源於淅川（南陽），但離四川也不遠，還是有一定關係的。正如白狼人從四川到寧夏建立西夏國，仍稱夏，更早的時候，匈奴從中原分離，自稱夏、莋，也是可能的。三星堆並非夏都，而是匈奴之都。

真正的夏都，很可能在南陽，目前市區的臥龍崗，很可能是真正的黃帝陵，因為其佔地面積遠大於黃帝陵、秦始皇陵。如果臥龍崗是一個大土封的話，整個宛城人都是帝陵守墓人。但是不是大禹陵，我認為不是，南陽盆地基本無大澇，但也不排除在郊區、縣區另外的位置。

參考： 夏字音義考 ； 夏在秦國的讀音 ； 夏字音義考釋與夏朝判讀 ； 莋=夏同音考 ；