商法主觀題，如何準備？

今天我們講一講商法的具體複習方法、寫作技巧。

一、知識點聚焦

客觀題中的商經知，在主觀題中只剩下商法孤軍奮戰了。這對我們來說是個好訊息，因為複習的知識點變少了，並且，商法基本上只考察公司法和破產法的有關知識。

​

為什麼呢？

首先，因為商法都是案例分析，而案例一般都是以企業為基礎來出題。

如果案例中出企業合夥的話，整個案例考的就都是合夥了，難以再結合考察公司法的知識。商法中，公司法更加基礎、重要。

所以，商法考的企業一般都是公司，其他的商事主體法像合夥之類考的機率不大，如果沒時間，就不用看了。

其次，考公司法時，又比較喜歡出和有限責任公司有關的題，特別以下三方面，你在複習時一定要多看幾遍這些內容：

1、有限責任公司的設立。

2、有限責任公司的內部治理。

3、有限責任公司的資本。

最後，由於考公司法時，自然會涉及到公司終結，這就涉及到破產法。

以上，就是為什麼公司法、破產法考察可能性高的原因。

二、複習前的準備

有些同學不知道該怎麼準備商法主觀題，覺得非常迷茫。接下來，我們從三個方面來梳理，如何複習商法。

（一）教材選擇

買書不用買多，不然也做不完。認真做對待下面這兩本中的內容，比買多少書重要。

第一本，官方的案例指導用書所有練習案例以及其中的歷年商法真題。

透過看歷年真題，你能對考察形式有個大概的瞭解。同時，官方的案例指導用書有很多不同難度的案例，能幫你鍛鍊答題思路和答題方法。如果你的複習時間緊張的話，吃透這本書足夠了。

第二本，如果你學有餘力，再去購買其他機構的主觀衝刺資料，推薦鄢夢萱老師的主觀衝刺一本通。推薦的原因是裡面的練習題質量比較高。

（二）老師選擇

在客觀題階段，你跟的哪個老師，主觀題時儘量不要變。否則，你還需要適應新老師的答題思路，要花額外的時間。比較推薦的老師有鄢夢萱、劉安琪、郄鵬恩。

（三）複習方法

首先，複習主觀題的時候最重要的就是要動手練。注意，一定不要只在腦子裡想想就完事了，一定要動手練，而且是有技巧地練，它包括兩方面：

1、讀題時，把關係網給畫出來。

2、做題時，把答題要點寫出來。

一定不要邊做邊翻答案，要做完之後再對照答案，看看自己哪裡答漏了、哪裡答錯了。

其次，就像之前說過的，客觀題200分以上的考生，主觀衝刺影片課就不用聽了。客觀題200分以下的考生，可以聽，但不要在聽影片課上花太多時間，商法聽課時間佔比最好不超過50%。

三、考試中的注意事項

（一）時間安排

近3年，法考主觀題的趨勢商法、行政作為選做題，兩者二選一。不管你選做哪一科，最後至少留出半個小時做選做題。

另外，在做商法題的時候，儘量不要經常翻法條，知識點能背下來的話就儘量背下來。因為翻法條時，你會覺得時間過得特別快，等回過神來，可能沒多少時間做題了。

如果遇到實在不會需要翻法條的題，可以先跳過去，先把會了的題做了，之後再回過頭來專心解決它。

（二）讀題方法

首先，讀案例分析題，要避免對案例事實進行加工處理，儘可能還原整個案件事實，所以，需要你判斷證據及篩選關鍵資訊。

其次，一定一邊讀題，一邊在草稿紙上畫，把各個當事人之間的關係搞清楚。

商法主要是畫公司的股權結構圖，然後，在這個基礎上標註資訊。

接下來，我們用2021年案例指導用書（下冊）第167頁的英華公司設立糾紛案，向你展示如何畫關係圖。

為了方便講解，我們把案例內容簡化如下：

2016年12月4日，李某飛與張三、李四、王五、趙六、鄭七5個自然人，簽訂了《股東投資協議》，約定共同出資設立英華裝飾有限公司（以下簡稱英華公司），公司註冊資本為2000萬元，先由各投資人按照各自認繳比例實際繳納各自認繳部分的50%，其餘的50%在公司成立後5年內繳足。其中，李某飛的出資比例為50%，以其名下位於新天地廣場的100平方米房產的所有權（評估價值250萬元）作為出資，李四以一張由萬豪公司開具的金橋工商銀行為付款人、李四為收款人的票面金額為100萬元的遠期匯票作為出資，王五以其持有的巨華公司10%的股權經評估作價100萬元作為出資，其他3人各持股10%，現金繳納100萬元作為出資。

另外，事實上，李某飛所持的股份為英派斯建材銷售有限公司（以下簡稱英派斯公司）實際上的出資，英派斯公司為了經營方便，於是與公司執行董事李某飛簽訂了《代持股協議》，約定英派斯公司實際出資於英華公司，其股權由李某飛代為持有，李某飛行使股東權利的重大行為須經過英派斯公司股東會1/2以上股東同意方可，否則無效。英華公司於2017年1月24目成立。

讀完了上面的案例之後，我們就應該畫出英華公司的股權結構圖，標清楚有哪幾個股東，並且每個股東用什麼出資以及出了多少。如下圖所示：

最後，與刑法不同的是，商法每個題之間的關係不大，大家可以讀一兩段，讀到做題的關鍵資訊之後就去做題，做完這道題之後，再回過頭來接著讀。

（三）答題思路

商法的答題思路可以概括為三步答題法：

1、分析案情

2、定性

3、三段論

下面，還是用167頁的案例，我們一起來做第一小問：

2016年12月，張三以自己的名義與新天地廣場簽訂了300平方米房屋的租賃合同，現新天地廣場以英華公司欠付租賃費為由，要求英華公司支付租賃費並支付違約金。依據房屋租賃合同約定，張三確實拖欠了新天地廣場的租賃費，並同時約定了違約金。英華公司已經在該房屋內開展經營活動，但認為張三簽訂的合同租金太高，故直到2017年1月英華公司成立後，該租賃費尚未支付。

問：新天地廣場2017年2月起訴英華公司，要求支付租金並賠償違約金，英華公司是否有抗辯理由？為什麼？

好了，三步答題法，我們一步一步來：

第一步，分析案情。

讀完題幹之後，我們就知道了，案情是新天地廣場起訴英華公司，要求支付租金並賠償違約金，問我們英華公司是否可以不給新天地廣場錢。

第二步，定性。

怎麼判斷英華公司有沒有抗辯理由呢？這其實就是定性的過程。

我們在讀題的時候一定要注意兩個時間點，籤合同的時間和公司成立的時間。看了這兩個時間點之後，我們就知道這個題想考什麼了，那就是，在公司設立過程中發起人以自己的名義和別人籤合同的責任承擔問題。

明確了這個題想考什麼，我們就回憶一下之前背的有關知識以及相關法條。

第三步，使用三段論。

首先，我們就能把考點定位到《公司法規定（ 三 ）》的第2條：發起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同………公司成立後對前款規定的合同予以確認，或者已經實際享有合同權利或者履行合同義務，合同相對人請求公司承擔合同責任的，法院應予支援。（大前提）

其次，根據案情，我們知道了英華公司已經在該房屋開展經營活動，也就是實際享有合同權利。（小前提）

結論：英華公司應該給新天地廣場錢，他沒有抗辯理由。（結論）

所以，我們的答案應該是這樣的：

新天地廣場起訴英華公司要求支付租金並賠償違約金（案情），英華公司應當依法支付租金並賠償違約金，無法定的抗辯理由（定性）。因為依據《公司法規定（三）》第2條之規定（大前提）……，本案中，新天地廣場主張權利時，英華公司已經成立且已經實際使用了以張三名義簽訂的房屋租賃合同中的租賃房屋，即英華公司已經實際享有了合同權利（小前提），新天地廣場作為合同相對人的，有權直接向其主張合同權利。綜上，英華公司沒有抗辯理由。（結論）

好了，商法的知識點聚焦、複習前的準備，答題思路，就全部講完了。

其實，商法和民法一樣，更強調定性和結論的準確性，答題思路都比較直接，結合小前提答出定性，依據大前提，得出結論，每一部分幾句話就行了，沒必要大段大段地分析。

只要你判斷對了，要點寫清楚了，一般就能拿到80%以上的分數。所以，答題的語言簡練為宜，不用把車軲轆話翻來覆去地寫，寫再多沒答到點上還是沒分。

透過簡練答題，我們還可以留出時間來查法條，把一些沒寫清楚、沒寫全的法條補充一下，這樣的話分數可能會更高一點。

以上就是今天的全部內容啦，在迷茫中摸索前行是常態，去年主觀題120+的那批使用者，也和你們一樣。所以，不要讓焦慮情緒控制你，你要試著控制它！

加油，勤奮的法考人！