這離能畫漫畫還有多遠的距離。?
畫得還可以,加以練習就能達到漫畫家的畫工實力,(如果你平時圖裡那樣的畫工)但漫畫家不是隻有畫工,畫工是一種調味劑,而不是主食,有些東西水煮也很好吃。
漫畫家除了畫工,還要看你的分鏡,故事,人物設計,故事節奏,但從你那幾頁看不出你其他技術的功底,最好是畫一篇完整的故事,可以不長,可以沒世界觀,就講一個故事,畫工可以不那麼精細,但它能全方位看出你哪裡還可以,哪裡不足,漫畫家是對上這幾個基本功能熟練掌握的職業,不要太急,拿幾張畫就想得到他人的認可,而且專心去研究漫畫的創作,到你能創作出一個完整的小故事,再在知乎發比較好。
其實我很看不爽知乎某些問題,發張自己臨摹的圖就問可以不可以成為漫畫家,我就想問:就這?漫畫家不是一份簡單的職業,即使你是一名插畫界大佬,畫漫畫也不一定能比得過漫畫新手。所以,還是好好磨鍊技術吧,不是隻磨鍊畫工,你畫出來完整作品,記得邀請我。
哇 只有我覺得可以嗎? 線條都處理的好好是我向往的 冒險熱血型別的嗎?哈哈猜的
題主畫畫很有耐心,但線條缺少魅力,還需多加練習和思考。
這個問題怎麼說呢,畫成這樣可以當漫畫家嗎?
要是改成“畫成這樣可以自己畫漫畫嗎”,我的回答是可以。
但是,漫畫家?這個涉及面就太廣了。
這裡就說幾個極端的(上班划水在,沒有電腦)
日本漫畫家one畫的《一拳超人》是這樣的。
他畫的好嗎?ummm…一言難盡……
可是劇情呢?分鏡呢?
再說個韓國漫畫家姜草
畫工?分鏡?不存在的…
劇情?流弊!節奏?流弊!
下班了,回去再更
題主我想說你就算改了問題,其實也還是一樣的結果,漫畫的核心永遠是故事,沒看到故事,根本無法評價。
建議題目改成這幾張畫技如何?
原回答:
謝謝邀請
我不知道你是不是看了之前那個問同樣問題的童鞋,來這裡諷刺他的,如果不是,那你和他的情況其實差不多
漫畫最重要的是故事!
漫畫最重要的是故事!
漫畫最重要的是故事!
我能不能成為漫畫家?不能
能不能?不能!!
能不能能不能能不能?不能不能不能!!!!
我看你也知道畫分鏡,畫出完整的故事直接傳網上,讓大眾來檢驗你,沒有任何一個人可以從一兩張畫裡看出你能不能畫漫畫,直接幹就完事了。