關於哈耶克《社會科學的事實》的一些疑惑?

雨碎江南2022-03-19 22:28:19

感謝邀請

我來給你一點不一樣的角度

就是，現在世界上所有的一切認知都是“人類”這個整體的主觀共識，就是說，這個主觀共識是可能出現錯誤的。

這時候就會發生一些有趣的現象，就是如果把“人類”這個整體看成一個人。那麼這個人身體裡幾個細胞發現了一個人類思想上的錯誤，但是除了他們其他細胞並不認可這個觀點。你說這個人可以在短時間內更正這個錯誤嘛？

答案顯然是不能的。

不過如果時間足夠長，那麼最終會在來回受挫中改正這個錯誤。

所以說，當一個群體做出選擇，那麼無論是對是錯，這個群體都會認為是對的並且毫不猶豫的走下去，直到這個群體受到某些損失，並做出新的一輪選擇。

所以說你問“真理在少數人手中還是多數人手中”這種問題的時候，在這個角度，永遠都是

真理無論掌握在誰的手中，最終群體中的大多數人將決定群體行為。

真理剛開始在誰的手裡都無所謂，只要人類不滅絕，那麼終究會變成真理在大多數人手裡。

雲生於南2022-03-20 10:31:20

你沒有區分正確與錯誤的範疇

一個是方法論範疇，要求邏輯自洽

一個是事實範疇，要求認識復符合現實

真理掌握在少數人手裡，是在現實範疇中討論的 ，這句話是否真確可以透過實證法檢驗。

真理是抽象概念，真理性認識是真理的具體。凡是符合實際的認識就是真理性認識。

必須在同一範疇下進行概念討論，所以人意識到的只能是真理性認識 而不是真理。

哈耶克討論的是在現實範疇中進行的，是對社會心理的揭示，如果這種揭示是符合實際的 那麼這就是真理性認識，而不是真理。

同樣，社會認識在現實範疇中是討論是否符合特定實際的 ，即使不符合特定實際，也可以符合另一種實際，也可以對現實造成影響形成共識。