2020年全球已撤稿1564篇，中科院淪為造假重災區？
截止至9月份，2020年全球共計撤稿
1564篇
，中國
540篇
。距2020年7月統計的中國388篇撤稿資料，僅3月增加
152篇
，中國論文撤稿依然“穩居上位”。這期重點介紹這些撤稿文章最多的領域、期刊以及單位情況又是怎樣呢？
01撤稿國家（地區）
中國大陸2020迄今共撤稿
540篇
，佔比
34.52%
，高居第一！科研管理制度存在漏洞，造假成本低等令部分人有恃無恐，而且之前撤稿報道的某些大牛幾乎未受到任何影響，這些都是造假高發的主要原因。
近段時間，國家相關部門也出臺了系列措施嚴厲打擊學術不端現象，各大高校也對很多學術不端現象進行了大力懲治，學術道德日益深入人心，希望可以儘早迎來更加清明的學術環境。
2020迄今撤稿前十國家和地區
中國撤稿540篇文章及撤稿原因彙總：
02撤稿領域
撤稿前十的領域中，
生物醫學和計算機是重災區
，佔據了撤稿前十的七個席位。這和我們的印象是相符的，之前報道過的幾起影響力極大的撤稿和學術不端都是生物醫學領域。
2020迄今撤稿前十研究領域
其中，生物醫學領域不同國家撤稿的主要原因也有不同。美國學者主要是因為錯誤所致，印度學者主要是因為造假，而中國學者主要是因剽竊。
剽竊（34。5%）、錯誤（24。1%）和作者署名問題（10。3%）也是中國學者論文撤稿的三個主要原因，累計佔到69。0%的撤稿原因。
透過PubMed平臺檢索，生物醫學領域，
中國撤稿佔生物醫學所有撤稿的20.89%
在生物醫學領域，中國學者撤稿數量從2003年起持續增長，到2014年達到高峰，其後撤稿絕對數持續下降。這個趨勢和生物醫學總撤稿數一致。
藍色 - 中國學者撤稿，紅色 - 所有撤稿 （都是生物醫學領域）
03撤稿期刊
撤稿期刊中高居第一的便是名聲已臭的Plos One，隨後也多為醫學和計算機類期刊。現在很多高校已經設立了相關期刊黑名單，JCR每年也設定鎮壓期刊，其中都不乏醫學類期刊，所以投稿時一定要擦亮眼睛！
2020迄今撤稿前十期刊
毋庸置疑，現在在大多數中國學者的眼裡，PLOS ONE都是一個岌岌可危的水刊，但其實往前追溯，PLOS ONE也曾有過頗為光鮮亮麗的過去。
自JCR2009第一個影響因子4。431開始，到JCR2010是4。411，然而從JCR2011開始就慢慢降低，到JCR2014是3。234，之後更是在3分以下漸行漸遠，更是不斷深陷論文造假的各種醜聞中。
PLOS ONE2008-2020影響因子
這些年PLOS ONE的撤稿數量也呈現激增模式，2018年達到53篇，2020至今為止已經達到了47篇。同時根據期刊編輯預判，這個數字還將不斷增加。
PLOS ONE2000-2020撤稿數量
另外，在所有撤稿的881篇文章中，開放獲取的數量為754篇，佔比高達85。58%。現在很多人熱烈追捧Open期刊併為其大唱讚歌，但是這個資料或許能讓大家冷靜一下。
04撤稿機構
前十撤稿機構中，國內機構佔據了4席。如果說中科院作為全球第一大科研機構本身發文數就極為巨大還情有可原的話，那麼排在第三的國家電網浙江電力公司就說不清道不明瞭，後面會對其進行深入分析。
另外，合工大和華北電力也榜上有名。同樣是電力系統，華北電力和國家電網是不是有什麼聯絡呢？
2020迄今撤稿前十研究機構
中國中科院撤稿文章及撤稿原因彙總：
05撤稿學者
根據撤稿觀察網站的統計資料，找到歷史上撤稿數最多的 27 位學者。這群狠人當中，撤稿最少的人都有 25 篇！
其中撤稿最多的是來自日本的學者Yoshitaka Fujii，擁有高達 183 篇撤稿，是第二名的近 2 倍！
撤稿數最多的 27 位學者
很多人都想知道，被撤稿後學者都怎麼樣了？
調查顯示27 人中，可以明確知道的是有 19 人丟掉或離開了工作崗位。其中 10 人是被解僱的，3 人是主動辭職，2 人是退休，1 人去了另外一所大學，一人未和學校續簽合同，2 人丟掉工作的方式暫時不明。
由於涉及國家眾多，這部分的調查不是特別完整，且存在重疊，僅供參考。
3 人受到刑事調查，其中 1 人承認了一項重罪並被監禁了 6 個月；
2 人被各自國家的職業協會終身除名；
1 人遭到了他所在的國家職業協會的公開譴責；
1 人失去了行醫執照；
1 人失去了博士學位；
1 人被判支付總計超過 40 萬美元的罰款和賠償金；
1 人被禁止在美國微生物學會期刊上發表論文 10 年；
1 人被禁止在 8 年內獲得任何德國國家科學資助機構的資助或參與其他活動；
1 人被終身禁止參與美國 FDA 的藥物審批申請；
1 人失去了期刊總編的位置。
這當中比較值得一提的是，Jan Hendrik Schön 被刑事調查 （結果未知），他失去了博士學位，並被禁止 8 年的資助；而 Scott Reuben 被判入獄，失去了行醫執照，被判支付一大筆賠償金，並被 FDA 終身禁入。
從調查結果可以看到，
國外同行在處理學術不端時還是比較嚴厲的，名單上的 27 人很少能保住他們的工作，只有 2 人選擇厚顏無恥地繼續抗爭。
與之對應的，我國學術圈在處理學術不端上仍舊有一段路要走，學術不端事件很難有下文。加強監管和懲戒是有必要的，絕不能讓學術不端成為成本極低的犯罪。
06如何未雨綢繆、預防出現撤稿事件？
造假之風屢禁不止，這背後的原因和解決方法值得我們深思。如何未雨綢繆、預防出現撤稿事件？這是所有作者、尤其是通訊作者和科研主管領導的核心事務之一。
防止撤稿措施：
1.稿件持續追蹤
投稿後沒有收到來自期刊編輯部的任何資訊，則應該透過電話、E-mail或信函等聯絡編輯部，核實稿件是否收到。
2.簽署版權協議
通常一篇文章被錄用後，將收到版權協議書。此協議書的主要內容就是要正式申明，將把本論文的著作權專有許可使用權授予該雜誌社，並保證該論文是作者原創，沒有在其他任何地方發表或投稿。
3.文章質量是根本
重視參考文獻、良好的英語水平、根據科學研究的規範和規律，確保科學設計和解釋結果，如實撰寫實驗報告和研究論文。投稿前常規查重、核查圖片和資料、通知所有作者並且簽字，就可以預防掉69%的撤稿事件。
4.選題對口，選擇適當級別的期刊投稿
認真閱讀其撰稿要求和該刊近期文章，並嚴格按要求認真修改自己的論文。作者特別要注意在資料統計、圖表製作、文章結構格式、參考文獻標註等方面符合期刊規範，不要因為格式、規範、語言等方面的原因而在初步審查就被淘汰。
撤稿網站推薦：
Pubpeer-同行評審網站：
https：//
pubpeer。com/
全球SCI撤稿資訊資料庫：
https：//
retractionwatch。com/
全球撤稿觀察網站：
http：//
retractiondatabase。org/
【文章來源於益加醫公眾號】點選立即關注