明朝第一首輔，救大明與危亡之間，他是明朝真正的政治家！

張居正一生做過很多事，也可以說他一生只做過一件事，那就是創造了“萬曆中興”，為明朝延續了數十年的國祚。

對於明末而言，張居正無論如何都是一個繞不過去的人物，甚至可以說是一個核心的靈魂人物。

明末可以沒有萬曆，但是絕對不能沒有張居正。

張居正也當得上“明朝第一首輔”這個稱謂，在他之前沒有哪一個首輔擁有他那樣的權力，在他之後更沒有。

他之所以能夠創造萬曆中興，也正是因為他手裡所擁有的權力讓他能夠隨心所欲地施展他的能力。

他的權力有多大？

張居正曾經說過一句話，“吾非相，乃攝也”！

你們以為我是宰相？那你們恐怕想的太少了，我不是宰相，我是攝政！一切朝政都是我說了算！

我們也知道張居正沒少用帝師這個身份訓斥萬曆，可歷史上這麼多帝師，有幾個帝師敢像他這樣？

沒有，一個都沒有。

魏徵是歷史上出了名的直臣了吧？當然他不是帝師，他每一次進諫其實都很講究策略，根本就不敢像張居正那樣開口就訓。

張居正訓斥兒子都沒有訓斥萬曆那麼狠，這也是萬曆掌權了之後要抄了張居正的家的原因之一。

那個時候的張居正，雖然只是內閣首輔，但是權力卻已經壓過了萬曆的皇權。

這也是他敢說“吾非相，乃攝也”這種大逆不道的話的原因，也是他能夠被稱為“明朝第一首輔”的原因。

張居正這個首輔，權力可以說空前絕後。

張局長一生的功與過，其實也已經完完全全地融合進了他一生所做的那件事之中，也就是創造萬曆中興。

我們都知道萬曆皇帝有一樁大功績，那就是歷史上著名的“萬曆三大徵”，讓明朝最後一次壯了國威。

倘若沒有這三大徵，萬曆皇帝在歷史上的評價，恐怕還得往下跌好幾個檔次。

因為萬曆皇帝這個人太喜歡鬧小孩子脾氣了，拿一個國本之爭來說，他爭不過滿朝士大夫，他怎麼做？

他乾脆來了一招“三十六計，躲為上計”，我就算爭不過你們，那我也躲得起你們。

然後，萬曆就讓國本之爭硬生生地拖了幾十年。

沒有了三大徵，真的很難想像萬曆皇帝最後的評價會有多糟糕。

哪怕有了三大徵，史書也給他扣了一個“明實亡於神宗”的帽子。

我個人雖然並不贊同這個觀點，然而三大徵給萬曆皇帝個人所帶來了很大的好處。

可是，萬曆皇帝為什麼能夠打贏三大徵？

嘉靖皇帝后期鬧了小几十年，明朝的家底幾乎已經快被耗光了，到了隆慶時期雖然有所緩和，但也沒能阻止衰敗。

隆慶之後，就是萬曆！

萬曆哪來的家底讓他打三大徵，哪來的家底讓他把國本之爭硬生生拖了個小几十年？這一切就得益於張居正。

張居正自柄政之始，就給明朝來了一劑猛藥。

兩個字，改革。

改革這兩個字不論是放在哪個朝代，它其實都是一劑猛藥，非果毅之人絕對堅持不下去。

張居正改革之前，上一次轟轟烈烈的大規模改革已經是500年前的王安石變法了，由此就可見改革難度之巨。

王安石是遇到了支援改革的宋神宗，而張居正則恰好是遇到了年幼的明神宗。

兩個神宗，相距500年！

張居正之所以能夠以內閣首輔之身，而行攝政之權，其實也是多虧了萬曆皇帝年幼而不能親政。

倘若萬曆即位的時候已經成年了，那麼張居正可能就只能和高拱、徐階他們一樣，根本不可能擁有攝政之權。

張居正一旦沒有了攝政之權，他也就沒有機會那麼大膽地改革了。

總之，張居正出任內閣首輔之後，抓住了萬曆皇帝年幼不能親政這一漏洞，不斷地將權力攬之於身，從而以閣權壓皇權。

隨後，又憑藉手中的權力發起了歷史上的第三次大改革，一定程度上扭轉了明朝的國勢，讓明朝有了豐富的積累。

張居正花了10年的時間，為了明朝，或者說為萬曆積累了一大筆豐富政治、經濟等領域的財富。

萬曆掌權了之後，才得以憑藉這筆財富打贏了三大徵，還任性地鬧了小几十年，明朝也才得以因此再續數十年。

否則，別說三大徵了，單單長達幾十年的國本之爭很可能都會把明朝拖垮。

張居正之功，不可謂不大。

當然，張居正也非完人，至少他在生活作風方面存在一定的問題，不過也是瑕不掩瑜了。

只可惜，萬曆被張居正打壓了十年，對他已經充滿了怨氣，所以也就不顧他那十年之功而清算之。