如果說人體是各種能量來支撐生命的話，可以不吃飯只攝入各種高純度的能量維持健康的生命嗎？

那個人叫覔得2019-11-03 09:55:22

可以啊，去醫院看看那些無法進食的人，每天打葡萄糖和各種維生素。正常人在極端條件下可以吃高熱量食物和維生素片。

我們的食道就是充電插口，你這是在問既然手機用電。能不能不用充電器直接電擊給手機充電呢？

其實能量是個很概括的詞，勢能內能都是能量，根據相對論全宇宙都是能量，物質就是能量，什麼叫高純度能量？電嗎？還是熱？

白樓小草2019-11-04 18:03:01

難吃，貴，麻煩。

把食物分解了，有這樣的做法，就是腸內營養和腸外營養液，這個在醫院真的存在。

1。那種屬於不能進食的，然後用鼻飼管講腸內營養通入到胃內，腸內，進行消化吸收，這個一天估計也得一千吧，有尤文，卡文，瑞文腸內營養液。

2。如果，不能消化吸收呢？總不能打點滴吧，hhh，三升袋來了，直接把消化入血的物質按照成分，直接提取，然後靜脈滴注。不過呢（一天幾千塊，正常人傷不起）

曉夫沒怕過胖虎2019-11-10 08:17:20

你想想看啊，攝入能量是可以維持生命活動，但是不進食，你的胃怎麼辦……

長期的空腹，胃酸會對胃產生危害啊，而且這種危害基本是無法自愈的

寶珠道人2019-12-02 15:32:57

不能。單單攝入高純度能量是能維持生命的基本活動，但長期不吃飯，你的胃怎麼辦？

根據國家衛生健康委員會官方指出，由於經常不吃飯，很容易出現胃沒食物消化而消化胃酸的情況，輕則會出現反胃、乾嘔、頭暈等症狀，重則胃酸會腐蝕胃部，造成胃壁過薄。連胃都出問題了，還談什麼健康？

換個角度，很多女生或者減肥、養生主義者，都在談不吃飯。

先問你幾個問題，看看是不是進了坑：

1。 你認為少量多餐好還是一日三餐好？

2。 減肥是不是應該不吃白飯、麵條類澱粉食品？

3。 吃低脂食品就一定能減肥嗎？

其實，“不吃飯哪有力氣減肥”這句話說的也不是沒有道理。

針對前述問題，有營養科醫生就指出：

1、過度遵循少量多餐適得其反。雖然少量多餐有助於提高代謝、控制胃口。但是，過度分餐會讓人難以達到飽足感，反而容易吃過量。因此，不妨規劃好一天的三次進食。

2、不吃白飯、麵條類澱粉食品。澱粉是身體所需的營養，缺少澱粉的攝入，反而會造成食慾旺盛，從而亂吃其他東西，最終導致減肥失敗。

3、只吃低脂食品。其實低脂食品並不代表沒有“卡路里”，而且低脂的東西通常會新增許多砂糖與人工甘味劑，這兩樣東西反而會讓人想吃更多東西。此外，低脂食物經常無法給人帶來飽腹感，忍得了一時，忍得了一世嗎？

每個人每天能夠攝入或消耗的能量是固定的，稱為基礎代謝率

。經常節食會使基礎代謝率降低，而且

基礎代謝率一旦降低後，就很難再升回去

。由於維持生命需要消耗的能量越來越低，稍微吃一點，就會長肉。

如果長期達不到基礎代謝率的標準，不但不會消耗體重，還會影響重要臟器正常的生理功能

。不吃飯也會消耗內臟脂肪，消耗更多的蛋白質，導致機體的抵抗力下降，還會導致後期出現過度進食，對機體產生非常不利的影響。

節食的影響，做了張圖，大家參考：

所以，一個健康的身體可不是單單攝入能量就可以了，不吃飯身體哪能吃得消，適量飲食也是維持身體健康的必要因素。

Phantom2019-12-24 01:36:42

這個問題問得實在是太。。。。可愛了

雖然根據質能方程，物質和能量其實是等價的，但是對人來說，能夠利用的能量其實只有化學能，而化學能的利用過程恰恰需要依賴其他物質才能進行，所以對人來說不存在什麼高純度能量，符合純能量定義的東西有且只有一個那就是光能，E=hv，h為普朗克常數，v為波長，這玩意兒靜質量為零，符合純能量的定義，也是地球上一切生命的動力之源。。。。

所有的生產者，都是可以接受純粹的能量，自給自足活著的生物，在這個過程中，光合色素上的電子被激發，這份純粹的能量就此被儲存在了還原性輔酶NADPH中並放出氧，之後這份純粹的能量就被高能化學鍵繫結，對於所有細胞而言，都必須從光合作用的產物裡面透過化學反應釋放儲存的能量

綜上，對人來說不存在什麼純粹的能量，因為人屬於生態系統的頂端，有大量物質不能自主合成必須依靠外界攝取，你有能量也不能換到相應的物質，所以人不可能攝取“純粹”的能量，必須帶著“雜質”一起攝取。

可愛的問題，就會有可愛的回答呢