《大秦帝國》系列為何無法成為中國的《權遊》?

匿名使用者2022-10-17 03:28:26

故事情節和編劇水平上大秦秒殺權遊，畢竟最好的編劇是歷史。但代入感確實大秦趕不上。

大秦系列（除大秦賦外）已經是國產電視劇高峰之一了，演員就沒有拉的，水平很高，故事也很好，場景服飾也不賴，之所以直觀感受不如權遊，一個原因是宏觀敘事天然代入感不如權遊這樣的多主角並行的，還有一個方面就是缺乏直觀的惡與碰撞。

看完權遊你可能每個家族都有一兩個喜歡的，但看完大秦可能除了大秦主角本身，你只會喜歡一兩個別的國家的人，比如永遠趕走SSR的大胃王，寡人也是有脾氣的韓王，長平之戰後努力填坑的趙孝成王，大秦賦裡的趙偃郭開二人組巴拉巴拉。

除此之外，視角永遠主推大秦，而秦國在秦滅之前一直都是較為平穩的，又不像趙國十二個國王十一次政變，這導致主角永遠能化險為夷。而你本身又知道他們改革能不能成功，他們各自會有什麼樣的結局，看著就有點平了。

除此之外，貶低對手抬高主角也是個主要問題，主角永遠氣定神閒勝算在握，這讓觀眾永遠只跟著主角視角走，對其他勢力就跟看npc和反動派一樣

藺相如見秦王那集，有個評論居然說，“以前學課文我很自豪自己跟藺相如一個姓，介紹自己都說藺相如的藺。看完這集我以後都只說自己姓草字頭的藺。”“一個大男人要死要活，丟人”

人家趙國受辱趙臣以命相搏不是應該的嗎？在某些憨憨眼裡就這？

你把藺相如拍的眼睛瞪的像銅鈴，秦王又在那萬事盡在掌握嘲諷臉，人家不覺得就這就怪了

沒有對手一邊倒的敘事是不好看的，三國之所經久不衰，就因為勢均力敵。

其實戰國的故事按照權遊寫資訊量會爆炸的，戲劇衝突也會爆炸，但無疑目前很難駕馭這種敘事方法，就算是權遊在美劇中也不常見，這也是為啥權遊能脫穎而出。現在一般歷史美劇也就搞搞豔史，俗稱造謠。

演員方面，演技是都夠了，但有的太串了。大秦系列演員互相串都是常有的事，這一季的秦公子下一季就演趙公子，中國人看中國人確實不臉盲，但你也不能這麼串啊，哪怕不是主要人物也會嚴重影響代入感。

缺乏惡的直觀描寫，不寫惡，不殘酷，就缺乏真實感。國產劇老毛病了，一個個跟聖人似的，別說變態成小剝皮那樣的，老三國曹操殺呂伯奢全家那樣的有嗎？古代整的跟世外桃源似的。

比如三國，幾乎都只拍成功的帝王將相，失敗的群雄如公孫瓚袁紹仨倒黴孩子，就跟走丟了一樣。屠城輕描淡寫總有理由，亂世中易子而食，血流漂杵，寫都不寫。

導致不是有人覺得古代人笨，自己回去腳踩周天子拳打六國人，怎麼的也能混個丞相，要麼就覺得古代人生活好，健康淳樸衣裳好看。不知道的還以為人吃人，坑殺，睢水、泗水為之不流都是假的呢。

不信你問問權遊粉，想不想去維斯特洛大陸？大部分都會回答愛誰去誰去，打死都不去，我死都是現代的鬼。你要問誰想回戰國呢？大部分人甚至不知道當時沒有馬鐙，啥吃的都沒有，鐵器都是在戰國末期才在軍隊配置，普通人無論男女只要不魂穿，存活率無限接近零。魂穿也極有可能成為夷三族後兩個字的一份子罷了