俄烏戰爭尾聲階段猜想——寫在4月2日

在之前的分析中說過，3月26日，俄軍將重點轉為攻取頓巴斯，相當於在比賽的垃圾時間叫暫停，調整部署，準備打一個小高潮，之後體面的停戰。成敗關鍵在於能否堅決的執行。

僅僅一週時間，隨著俄軍執行頓巴斯戰略不堅決，北線俄軍全面潰散，南線烏軍馬裡烏波爾仍在堅守，

頓巴斯戰略已經徹底失敗

，預想中的小高潮並沒有打出來，俄軍的戰線和士氣都在瓦解。

這場戰爭事實上已經進入尾聲階段

，儘管這個階段可能耗時很長。

不過在這一階段也是有些看點的，不妨大膽猜想一下：

一、烏軍怎麼打

烏軍已經取得了戰場主動權，個人認為，接下來最好的策略是南攻北守，正頂側擊，出奇制勝。

1、南攻北守

因基輔俄軍崩潰，整個戰線大幅南移，北起頓巴斯，南至克里米亞。目前俄軍的戰略是重點進攻頓巴斯、馬裡烏波爾，

烏軍南攻北守就是暫時不以頓巴斯為重點，北線只守不攻，拖住和消耗俄軍；集中力量於南線發動攻勢，力爭收復赫爾松、解圍馬裡烏波爾，殲滅這一線俄軍

。

目前南線俄軍主要位於赫爾松城、馬裡烏波爾周邊，以及扎波羅熱東向和南向的各主幹道上，戰線漫長、兵力薄弱、非常分散，且兵力集中於對峙一線，後方十分空虛。

概括起來就是一字長蛇陣，銅頭鐵尾豆腐腰，扎波羅熱方向是致命的七寸

。雖然烏軍進攻能力有限，但只要抓住要害一擊制勝，完全可以殲滅南線俄軍。

2、正頂側擊

目前烏軍在頓巴斯和馬裡烏波爾方向處於守勢，在赫爾松與扎波羅熱方向處於攻勢。

頓巴斯的防守策略非常明確，就是正面頂住以後，由哈爾科夫方向反擊伊久姆、庫皮揚斯克，堅決打俄軍側翼，從實戰效果看十分有效。馬裡烏波爾只能繼續堅守，依靠扎波羅熱方面的友軍解圍。從前期的情況看，頓巴斯方向完全有把握挫敗俄軍攻勢，甚至有可能從第聶伯羅方向開闢新戰場進一步從西南方向擠壓俄軍。

問題在於馬裡烏波爾方向，解圍烏軍日均進展不足10公里，未對當面俄軍形成重大打擊

，如保持這一態勢可於一週左右解圍，但俄軍抵抗堅決則有很大的不確定性。赫爾松方向同樣打成了僵局，烏軍進展非常有限。

正頂側擊，烏軍在防禦時貫徹得非常堅決，進攻時則顯得僵化。進攻乏力的主要原因是隻有正面進攻，而要取得突破必須依靠側翼和敵後，這就需要出奇制勝。

3、出奇制勝

由於俄軍兵力集中於對峙一線，後方空虛，這給了烏軍出奇制勝的機會。

烏軍要做的，第一，

調整主攻方向，由赫爾松改為扎波羅熱

，赫爾松只負責拖住當面俄軍，防其撤退和回援；集中力量於扎波羅熱向南、東、西三個方向發展進攻。

第二，調整作戰方法，在正面作戰基礎上，

組織大批特種小分隊，透過直升機機降、偷渡第聶伯河等方式潛入俄軍後方，佔據交通要隘，動搖俄軍陣線和戰鬥意志

。從烏軍直升機突襲別爾哥羅德、突入馬裡烏波爾等情況看，完全有這個實力；而且第聶伯河流域很廣，俄軍不可能處處設防，無論是機降還是偷渡都很可能成功，再換乘民用車輛縱深穿插，1-2天即可到位。

目前俄烏雙方對峙線大概在上圖

圓形和矩形

一帶，或更靠北；烏軍的小分隊主要插入圓形和矩形後方交通線。一般這裡俄軍只有少量檢查站和哨所，十幾人到幾十人規模，烏軍如組織起100-200人的分隊則完全有把握消滅這部俄軍，並徹底擾亂後方。十幾個這樣的分隊多點開花，甚至可以切斷俄軍補給，大大加速戰役程序。

第三，敢於縱深穿插。在基輔方向無法縱深穿插，在於俄軍實力較強，烏軍受地形和交通限制並沒有把握。

而南線俄軍實力很弱，戰場非常開闊，烏軍主力要在特種分隊的配合下大膽穿插，向東兜擊別爾江斯克，向西直插彼列科普地峽，以俄軍的佈陣根本無法組織起有效防禦

。

如採取這一策略，烏軍將會徹底消滅南線俄軍主力，從而迅速結束戰爭

，雖然有些冒險。以目前的態勢，即使出奇未能制勝，烏軍也經得起這種損失，而一旦成功就是百倍的收穫。我相信烏軍會有所動作。

二、俄軍怎麼防

如果

烏軍採納了上述策略並堅決執行，俄軍無論如何都防不住，至多能將赫爾松、扎波羅熱方向俄軍撤回克里米亞，南線無論如何都會垮塌

。北線頓巴斯也會很快潰退。

如果烏軍繼續正面推進穩紮穩打，南線俄軍可以且戰且退，爭取時間，運氣好甚至可以打下馬裡烏波爾。但隨著烏軍反擊，根本站不住腳，並被切斷羅斯托夫與克里米亞的聯絡。俄軍將在頓巴斯向西展開防禦，在赫爾松州向北防禦，與烏軍長期對峙，並最終透過政治手段達成停戰。

其實這場戰爭在第一週過後，俄軍所做的一切都失去了意義，不會改變戰爭結果，只會徒增損失。這也好，畫皮扒得越狠、形象塌得越垮，使得普京手裡的籌碼越少，戰後新格局來得越快越徹底。說實話，這不僅僅是清算戰犯的問題，而是向一段歷史、一個時代、一種格局揮手告別。

雅爾塔倒掉了。

三、戰後格局的初步展望（以後詳細寫）

雅爾塔終於倒掉了。如果說蘇聯解體是它的第一次瓦解，那麼俄烏戰爭就是徹底垮塌，整個世界將按照《聯合國憲章》的價值觀進行重組。這個過程已經開始，而且會很快。

《聯合國憲章》是二戰後國際關係的根本準則，其思想源於文藝復興、啟蒙運動；憲章是按照美國的理想打造的，而美國就是啟蒙運動的產物；憲章集中體現了人本主義，以及基於此的自由民主、平等法治、公平正義、和平發展等原則。憲章是美好的，代表了人類的最高追求，但卻從未真正實現，其原因在於宣誓遵守憲章的國家，發展各不平衡，多數並沒有執行憲章的能力，有些甚至想反著幹。因此在實際運作中往往因為各方博弈，將憲章的美好向往扭曲成了功利選擇，讓一切變得低效、虛偽，這大大傷害了聯合國的威信，以及自由世界、民主理念的聲譽。可是沒有辦法，一個試圖將所有國家納入進來的組織必然付出這樣的代價。這本身就是雅爾塔體系的一個先天缺陷。

雅爾塔終於倒掉了，給了按照憲章重新打造世界的機會。未來的國際組織一定不會是一個大型的、功利性組織，而是一個個小型的、民意性組織，卻更加牢固有力。各國將按照憲章的價值觀進行重組。重組後組織內部價值觀相近、文化政體趨同，交流共享無障礙；經濟互補，共同防衛，按照價值觀判斷國際是非，按統一原則執行對外事務。整體來講，以對憲章的信仰以及執行程度，可以分成四個陣營：

第一陣營：真信仰，也真幹。如英美法、加澳新、歐盟、日韓、以色列等。

第二陣營：真信仰，幹不成。廣大的第三世界國家多數屬於這種情況，比如巴西、印度，包括現在的烏克蘭。

第三陣營：不信仰，也不幹。典型的就是教權國家，完全是兩種文明形態，無所謂對錯好壞，但肯定玩不到一塊去。

第四陣營：不信仰，反著幹。主要是集權政體，比如曾經的蘇聯，現在的俄羅斯，朝鮮、塔利班及相關國家。

第一陣營基本上都是發達國家，是毫無疑問的領導者。他們因這次戰爭更加珍視自由民主理念，更加團結和警惕，必然在經濟政治國防外交等方面深入合作，形成更緊密的聯合體，對內全面開放，資源高度共享；對外抬高門檻，緊盯一切對民主自由體制的敵意。

第二陣營會想方設法擠進第一陣營，這不僅意味著更富裕，也意味著更文明，以便與野蠻國家劃清界限。

第三陣營不再擁有聯合國一樣的舞臺，退回到一個文明的角落自娛自樂，無害的、重複的活著，透過有限的交換獲得一些現代工具，以免被時代所拋棄。

第四陣營是一個黑暗野蠻的世界。

烏克蘭人清楚的知道這場戰爭意味著什麼，自由和奴役、光明和黑暗的抉擇。烏克蘭人是這場戰爭的勝利者，用鮮血和生命，為國家和民族換來了第一陣營的入場券。他們的後代將會永遠感謝先人的這個改變前途命運的抉擇。

雅爾塔終於倒掉了。某相關國家曾是雅爾塔體系的勝利者，正在享受當年浴血奮戰以及站隊成功的回報。眼下這場戰爭和當年的戰爭一樣，同樣會有民族用鮮血和生命贏得光明前途，比如烏克蘭；也會有民族斷掉脊樑墮入無底深淵，比如俄國。

某相關國家又一次面臨歷史的抉擇，同樣決定前途命運的抉擇。