龍王降水，水去哪了？

龍王下雨，水去哪了？

創建於 2019年12月02日

一、降水只是事實的一半

沙漠降雨嗎？

答案是沙漠也降雨。

為什麼降雨的土地會淪為沙漠？

答案是沙漠蒸發量比降雨量更大，

下雨100點，蒸發105點

。

蒸發量比降水量更大，荒漠化自然是遲早的事情。

有經濟學家把過去10年經濟發展概括為：

龍王降雨是一場虛假的繁榮。

大家覺得確實是這麼回事，且大家都覺得水是進入了某個既得利益集團（或者說資本家）的腰包。

真實情況是嗎？

貸款是降水，100點！

還本付息是蒸發量，105+點！

降100點，蒸發105+點！

地下水都跟著蒸發掉了，哪裡有人佔了便宜呢？

哪裡還輪到到所謂資本家囤積起來呢？

但所有經濟學家說話

只說一半

，只說龍王降水，不說未來蒸發的水遠超降水本身。

為什麼經濟學家這樣說？

因為大家喜歡聽故事，而不是客觀事實。

大家喜歡有人代表自己指責所謂利益集團，所謂資本家，所謂龍王。

知識分子喜歡被大家認為不畏權貴，替老百姓說話。

兩個喜歡長期交配的結果：人們把故事當做了客觀事實和常識

來講，來說，來傳播

。

大家只看事實的50%，大家以為真的有人佔了大便宜，大家以為真的有黑心的資本家，大家以為真的有……。

而實際呢？根本就沒有所謂的呼風喚雨的龍王，大家內心卻想把責任推給並不存在的虛妄。

因此，

社會真正的危機：是大家對客觀事實視而不見，一味把責任推給子虛烏有的龍王。

農業社會知識分子和大家杜撰說老天爺。工業社會知識分子和大家同樣杜撰出了可以直接降水的老天爺。

客觀事實：所有建立在資本主義制度上的發達經濟體全部走向沙漠化。

表現為：1、政府債臺高築；2、居民債臺高築；3、企業競爭力悄然消失，產業不斷遷走，而不能回遷。

原因：資本主義制度的核心：降水100點，蒸發105點。沙漠化是必然結果。

也就是說：資本主義內生性矛盾一定會反噬資本主義本身和人類的生命。

二、好制度和壞制度

1、好制度

人的本性是懶惰的。

在工業化和城市化沒有完成之前，需要有一種制度逼著人任勞任怨的搶著幹活。

這種制度就是降水100點，未來蒸發105點。未來必然是沙漠，

所以，要多囤水，爭取自己在綠洲上。

所有人搶著幹活，幾乎不計成本的搶訂單（水），會快速完成工業化和城市化。

會使貸款投資增速遠高於蒸發量，階段性保證市場中水源充足，即保障大家快馬加鞭的完成工業化和城市化，又保證讓大家不敢有絲毫懈怠（未來蒸發缺口遠超現在的存水量）。因此，資本主義制度在全球性城市化拐點出現之前，是一個好制度。債務（未來沙漠的必然性）像上帝的鞭子，驅趕著懶惰的人一直向上爬。從這個角度看，債務貨幣制度是完成全球化、工業化和城市化的英雄。

2、壞制度

城市化拐點之後，實際訂單掉頭向下。

但債務卻繼續逼著GDP必須保持5%以上的增長，主觀制度和客觀實際南轅北轍，人們因此被制度逼瘋，開始瞎折騰。

比如，美國的佔領華爾街，比如，法國的黃帽子，比如，阿拉伯之春，比如，香港的。。。。。比如，中美的貿易戰，比如，美國精英階層叫囂著要和中國脫鉤。

為什麼大家不去思考制度層面的問題？

原因至少有以下幾個方面：

第一，它原來是個好制度，

是我們過去成功的原因，是英雄。我們在邏輯上都不會質疑英雄。

比如，如果希特勒在發動二戰之前死掉，那麼，他對德國經濟的貢獻可能都不低於羅斯福對美國的貢獻。人是如此，制度也是如此。比如，天圓地方與中原是最好地區（發配才去邊疆，中國之外，都是洪水猛獸，都是人沒有辦法活的地方）的認知對農業文明的穩定性貢獻巨大，這個認知對農業社會而言是英雄。因此，儘管明朝人在1602年就獲得了接近1000張世界地圖（坤輿萬國全圖），但卻沒有一個人敢提出把明朝流民轉移到美洲的想法。

第二，過去200年，

經濟學家都在說客觀事實的50%，即龍王降水、龍王降水、龍王降水

……潛臺詞，龍王你要為結果負責。大家也認為：龍王降水，水被資本家黑了。潛臺詞，依然是：龍王，你要為結果負責，你要收拾既得利益集團，你要為民做主。但大家認為的龍王和黑心資本家都不存在。

第三，綠洲會越來越小，水會越來越少，人因飢渴而要先搶水，後思考。這個順序決定：搶不到水的比重越來越多，人人自危，大家乾脆放棄思考。第一次世界大戰前的歐洲人比我們愚蠢嗎？第二次世界大戰前的歐洲人比我們愚蠢嗎？好好去看看教科書，那是一個真正大師輩出的時代。但為什麼所有人都不能看到問題的本質呢？答案是思考順序決定：人們因為搶不到水或者看到大量的人搶不到水而焦慮，因為焦慮而放棄了思考。

三、黎明前的至暗時刻

從2008年美國次債危機爆發到現在已經過去了11年。

主觀制度與客觀實際南轅北轍已經11年，經濟已經高高的懸在空中，到處充斥著泡沫，債務已經把人逼瘋。

每個部門、每個市場機構、每個市場企業、每個市場參與者已經筋疲力竭，

努力並未產生成效，反而加速渠道的破敗。

美聯儲越降水，債務危機越嚴重。美聯儲越降水，美國越失去償還債務的能力。

其他國家難道不是如此嗎？

主觀努力和客觀要求背道而馳，連續10年！

市場開始筋疲力竭，市場開始失去耐心，焦慮正在轉變為麻木，麻木會進一步導致因循守舊，麻木會進一步導致簡單與粗暴。

危機的確定性越來越高，每個人開始為危機儲備餘糧，每個人都不希望自己的工作、飯碗。。。。。出問題。

每個人要保證自己的部門穩定、自己監管的範圍穩定，自己工作的穩定。。。。。

每個部門開始基於舊制度自查。。。。。

這些是什麼？強化已經失效的舊制度，封死解決問題的路徑。

這是全民控股公共網路建設過程中面臨的客觀環境，也就是每位參與者應該清楚的問題。

四、自下而上認知革命

經濟學是一個複雜問題。

我們已經把這個複雜問題分解為：

龍王降水100點，蒸發量105點，

綠洲變沙漠是必然。

這已經是普通人很容易理解的問題，也是一個很容易傳播的點。

大家告訴大家問題在哪裡。大家發現問題，媒體、知識分子、公務員、企業管理者自然會發現問題。

如果大家都發現了問題，這個問題實際很容易解決。

既然城市化已經進入尾聲，既然智慧化已經來了，既然智慧機器和軟體替代我們勞動將難以避免。。。。。

那麼，為什麼不讓大家控股的軟體和智慧機器替代大家呢？為什麼不能重新定義降水規則呢？

人類的提貨權=公共網路和智慧機器未來提供的產品與服務=迴圈但不蒸發的淡水資源。

在新的定義之下：

大家的工作時間可以直接減半，即40歲就可以退休。

在這個基礎之上，每隔3年，人類退休時間減少1年，只需20年，人類的退休時間就可以提前到34歲。

這難道不是給大家子女最好的禮物嗎？

請注意：

1、如果未來必然是沙漠，所有人都會希望給自己的子女儲存大量的水。

但如果未來是亞馬遜雨林，降水充沛，到處都是，你還在儲水還有價值嗎？

2、未來是沙漠，還是亞馬遜雨林由誰決定？

是應該由死人決定，還是由現在的活人決定？

不要嘲笑這個問題，現在就是由死人在決定。

君不見，區塊鏈都要用死了的哈耶克做背書嗎？

君不見，所有制度都是成型於300年前嗎？

2、大家行動，大家的認知才能改變

500萬人懂了，1傳10，就是5000萬懂了的人，5000萬懂了的人，1傳10，就是全部。

500萬人不懂，天天喊口號，增長停滯，社會會錯失視窗期，進入大危機。

3、是大家為每個關鍵人站臺，而不是關鍵人為大家站臺

政府是由多少部門組成的？每個政府部門是由多少人組成的？

因此，不要寄希望拉出一個人（一個部門）為大家站臺。

大家不負責，

沒有人敢對大家負責。沒有人敢對大家負責，自然沒有部門。

簡言之，教科書把資本家、政府都標標籤化、人格化了。

在大家的印象中，他們都是一個人，都在一個溝通順暢的組織內。

但實際根本不是如此。

社會債務主要壓在政府、企業頭上，他們是主要貸款人，他們始終殫精竭慮，他們始終如履薄冰。

4、是思考First，而不是搶水First

現在的問題：先搶水，

後思考。因為沒有搶到水，所以放棄思考。

因此，要解決問題的關鍵是先思考，而不是先搶水。

簡言之，不是搶先機（製造焦慮）。

人機關係中不存在什麼先機，未來是亞馬遜雨林，亞馬遜雨林最不缺是就是水。你搶個啥？

如果你理解了這個邏輯，你就不會為了自己的所謂利益，今天要求這，明天要求那。

問問你自己：

I、40歲退休享受生活，是不是你的理想？

II、40歲以前退休享受生活，是不是你可以給自己孩子最好的禮物？

III、以上兩條

大家賦予大家的基本權力

，是不是對每個人都是足夠的？

5、關鍵資料

生產一輛汽車只需20個總工時，但你買一輛汽車卻需要消耗你1年（2000個工時）的工資。

說明什麼？

90%的勞動者是為了勞動而勞動——瞎折騰——不敢放手（未來是沙漠）！

因此，只有建成全民控股公共網路，有了健全的福利保障體系，才可以自然的剔除非必要勞動時間，才可以讓我們用10%的勞動，獲得100%的收入。

這是一個理論值（1人1生只需工作4年時間，就可以實現經濟自由），且不考慮人工智慧進一步發展。

我們把理論值放大300%，你、你的孩子也只需要工作12年就可以獲得經濟自由，這個基礎權力就足夠了。

是什麼阻止了你和你的孩子獲得這種權力？

資本主義的內生性矛盾：降水100點，蒸發105點！