請問中科大和清華比，在教學水平、人際資源、出國深造等等方面有差距嗎？差距有多大？
白如冰2022-04-10 08:19:19我是準大一新生，希望學工科，但是由於考分和報志願問題，現在應該是被中科大錄取。現在在糾結是去讀中科大，還是復讀一年讀清華。
我已經在網上看了許多科大學哥學姐們寫的文章、帖子。好像他們都對科大很有自信。甚至有人拿出實打實的資料，證明科大在外國的聲譽不但不比清華差，甚至好於清華。比如，好像是某年哈佛（似乎是）在大陸只有一個全額獎學金，就出在中科大；美國評的院士中（不太瞭解這個的含金量）科大畢業的比例最高；美國一則招聘博士生的廣告上寫著“如果你畢業於著名大學（比如麻省、伯克利……中科大）歡迎報名”，而沒提清華。等等。
以前在做招生諮詢時，科大的老師也很強調科大的出國率不比清華差。
但是，我一是擔心，學哥學姐給的資料過時了，比如是零幾年的資料，現在是否還適用？另一個是，科大以理見長，而我想學工，是否就是投錯了門？（我之前一直想學生物，搞科研。但是臨報志願時查資料，發現這條路成才週期太長，我的家境實在不允許，也就只好作罷。所以就改為學工，但是倉促改變，估計是殘存著對理科的喜愛吧，考慮不周，就報了科大，現在有點後悔）。
可是又看到有人說，科大的工科其實也挺強，只是規模小。但是真的是這樣嗎？難道清華比科大高30分左右（我們這兒的行情，最低分的分差）真是白高了嗎？
真心請有相關知識的前輩們給我一點指教吧，不勝感激！如果我的問題裡有非常幼稚的想法（肯定有），請各位多多包涵。又及，這個問題是我現在想法的真實記錄，我是真的有這樣的困惑，絕沒有褒貶的初衷，希望不要冒犯到大家。謝謝！
2014-06-27 04:18:21anyway 建議題主不要復讀比較好，一年用在復讀上不僅是浪費時間浪費青春的問題，還是智商、眼界培養的問題，多花一年時間用在傻逼無聊的高考備考上就意味著你的智力被晚開發了一年，在僵化的思維環境中又多浸染了一年。我們現在這個十幾二十歲的年紀 正處於智識、人格發展的關鍵時期 復讀一年造成的這方面的損失可能會對整個人生造成較大的影響 所以復讀一年的損失 我覺得會比清華和土科的差距帶來的損失大。
我一直很喜歡生物，也是仔細斟酌後覺得生物以後發展太坑爹才高考不填報生物的。後來我發現物理更好玩，且很多物理的分支（無論是理論物理還是各方面的應用物理）都和生物有交叉。生物本來就和大量現成的學科交叉很多，即使專業不選擇生物，以後仍然有很多機會研究生物。本科的知識和中學的知識有很大區別，以後想法可能會改變，你念了就知道了。
你在提問中已經表現出了很好的批判性思考的能力，遠遠領先於你大部分的同齡人，祝你有一個美好的未來
2014-06-27 04:13:52感謝
@白如冰
來自THU的評論，我從USTCer角度主要說說差距。答主是剛畢業沒幾年的凝聚態物理學渣，美國苦逼phd在讀。
綜合來說，中科大是一個差距和閃光點同樣鮮明的學校。
1。視野和機會
科大有句老話說自己是”離北京最遠，離美國最近的學校“
這話前半句和後半句同樣不是吹的。
身處合肥，好處就是安靜的學術氛圍，缺點自然就是”發現更大的世界“的機會不足。
對於學術研究這基本不算什麼問題，科大自己就是足夠大的平臺，網路也完全能夠滿足學術交流的需要。
但是對於有關人與人面對面交流的機會和可能性，如果想要發掘就基本只能靠自己了。科大本科畢業生和industry基本處於雙向互相不選擇的情況。話說回來，這部分關係也可以不用管，等到了美國再自己構建。沒有評價兩條道路好壞的意思，但進了科大基本等於
提前選擇
了繼續深造，走科學的道路。
2。校友、同學
必須承認，top 0。01%和0。01%~0。05%的區別在於是否包含top 0。01%中的那1%。
THU的共同經歷給了校友
較低風險的相互認同
的機會，僅就國內企業界而言，USTC這方面恐怕在C9高校中敬陪末座。還是那句話，科大提供的非常好的科學道路是以其他的道路為代價的。這個代價就是題主提到的30分分差。
3。（假設題主是雄性，這個先驗機率大概是85%）妹子問題
不說了，上面的缺點都可以透過自己下意識的行動嘗試彌補，這個有點人艱不拆。
也補充一下優點吧。
1。學術
基礎學科方面從教學到海外聲譽（不止是華人圈子）和connection都不會缺乏，這一點基本沒有問題。出國率方面據我所知，我自己這屆和上下兩屆，有想法出國的都出來了，大部分基礎學科專業都超過50%。不過特別提醒一句，出國是另一個全新的開始，絕對不是終於到了天堂可以收工了請千萬不要有qq空間/人人/微博帶來的奇怪的錯覺。
2。皿煮
往大了說有被刪封的風險；往小了說，基本上什麼學生事務到BBS上一折騰頂上今日十大，都能被快速解決至少是快速回復。再往小了說，班級決策（例如獎學金如何分配、各種班級工作）也是充分皿煮公開的。
教師事務沒這待遇。每年冬天科大花園（教工宿舍）的供暖問題都要長期霸佔今日十大好幾個席位，連續看了四季、每季幾十集的我感覺科大對學生真是靠譜，嗯。
現在還是這麼認為。
題主提到自己”殘存著對理科的喜愛“。太棒了科大和你正是相互prefer的快到碗裡來~入學是工科專業根本不是問題，入學考試考好直接進00班一年後專業隨便選，或者本專業GPA前列一年後轉專業也無壓力。轉專業這一點上科大一直是很人性化的。
有問題歡迎評論或私信我。也期待畢業多年的前輩補充。不匿了
——————————————————————————————————————————————————————————————
@lxfly
評論中提到
關於第二點業界校友方面不太認同，在國內找工作你就會意識到校友之間的幫助。最後貌似聽說可以百分百選專業了。但我覺得工科還是不要來科大的好。
說實話我自己沒有了解過國內找工作方面，歡迎各路大神補充。
我去搜了下100%選專業確有其事。不過如果題主真想學生物、以後做相關的研究的話，建議在知乎上多看看業內人士的經驗和建議，確認那是自己想要的職業道路再行動。我的感覺是 高中某學科學得好 和 擅長且願意從事某學科研究 中間有挺長的路要走的。
——————————————————————————————————————————————————————————————
Han Wang
的答案和關於轉專業的經驗都很好，不要臉地把他的評論貼這了：
補充一下 轉專業沒必要GPA前列的 東區理科類專業絕大部分都是隻要不掛科就能轉 西區工科專業好像比較難轉。 如果有意在科大轉專業，最重要的準備是大一就看好培養計劃。為表述方便，設你入學專業是A，想去的專業是B，那麼科大的自由選修制度下，你可以在大一大二緩修掉A專業裡有、B專業裡沒有、且你也不想修的課，然後選上B專業裡有、A專業裡沒有的課，這樣轉專業以後就沒有任何知識上的問題了。
2014-06-26 00:03:40謝邀
當年踩著清華線沒敢報，最終選擇了科大。
科大與清華確實有著差距，對工科來說這差距還不小。不過如果你想出國，放心來吧，只要你gpa，託福，gre足夠好，清華與科大兩個牌子在國外不會有多大差別的。
如果題主是在科大與清華之間選擇，無疑是清華，可是為了清華復讀可要三思啊！
