您當前的位置:首頁 > 書法

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?

作者:由 楊澤壬 發表于 書法時間:2019-10-28

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?知乎使用者2019-10-28 12:42:27

既然你@到我,說明有緣,就中午抽些時間聊一聊,作為一家之言,看看能不能給你開啟一個天窗,共修此心。

你的關鍵詞:20來歲,天道,似懂非懂,思考

1。 20來歲,太好的年紀了,只是積累的不夠而已,無論閱歷和學習踐行都不夠,如果你再過十年還看不懂,那就說不過去了。

但是,現在你能提出這個問題,其實問題已經解決一半了,空杯心態不是誰都有的,所以老人家說謙虛使人進步就是這個意思。

聞道不分先後,悟戒之間自清明。

送你一句問道詩,去搞懂它的來龍去脈,會讓你理解天道電視劇更有幫助:

練得身形似鶴形,千株松下兩函經。

我來問道無餘說,雲在青霄水在瓶。

選得幽居愜野情,終年無送亦無迎。

有時直上孤風頂,月下披雲嘯一聲。

2。天道

這部電視劇我看了三遍,不敢說都完全理解,只是形成自己的認識,整個電視劇就是圍繞著強勢文化,天道,得救之道這個核心來走的。

a。強勢文化:強勢文化早就強者,弱勢文化造就弱者,你應該搞懂的是什麼是強勢文化,天行健,君子以自強不息,尋找事物的客觀規律,去踐行你的理想,去實現你在紅塵中的價值。但是,強者恆強嗎?五行換化,上善若水,是真智慧。

b。 天道,神即道,道法自然,如來。天道就是事物按照自然規律實事求是的執行,作最本真的自己,然後踐行,能做到自如即如來。所以老祖宗太偉大,太有智慧了,易經和道德經應該是最高智慧了。千萬不能丟掉本真,否則就會因為本性出現塌陷最終一定會崩塌。用現在時髦的話說就是:不忘初心,放得始終。但是這太難了,要不斷的踐行和堅持。所以,王陽明提出陽明心學,知行合一的由來。

c。得救之道,從來沒有什麼救世主,那都是痴人說夢。如果自己不能悟戒,誰都救不了誰,生活中改變一個人太難了,都是靠自己的本心。在當時的環境和因素,在自己思維的維度內做出以為對自己最有利的判斷和選擇,生命是可以自己尋找出口,無非對錯而已,只是有人能掌握規律,看的明白拎的清,有人看不清,盲目選擇而已。

3。似懂非懂,在求知踐行的過程,除非你是天才,普羅大眾又不是聖人,所以凡事有個過程,世界上最難走的路就是捷徑。但是,教父裡說的好,一秒鐘看透事物本質的人,跟一輩子看不透事物本質的人命運是不同的。所以,要無限接近本質跟核心,現在搞不懂沒有關係,不斷的求知踐行,隨著時間,閱歷,得失,你會搞懂的,急不來。

4。 思考,講個有意思,爭議的話題,佛祖普渡妓女的故事你瞭解一下,誰會想到妓女會得道成佛。遇到佛祖,大徹大悟,直達核心,從此清明悟道,立地成佛,怎麼成的呢?哈哈,被佛祖一番翻雲覆雨,直達雲霄,從此不再貪戀半點人間雲雨,之前的都是利益獲取的活塞運動,哈哈哈。

所以,得道或者弄懂,思考是對的,但是不是一直思考呢,沒有實踐作為依託和根基,修行再長,可能也是於事無補,在悟不在修,看造化,也看過程,關鍵是要直達核心與本質。

為什麼這麼說,就拿愛情來說吧,如果你悟不到愛情的真諦,太多人苦苦追求,而不得,一生不得真情。舍和得,舉起和放下是大智慧。

尼采說,跟惡魔纏鬥,有天你會成為惡魔,凝望深淵,深淵也在凝望著你。

希望你踐行,學習領悟,努力接近陽光,從而獲得能量,輸出能量,你的思考會遠離似懂非懂,理解天道。希望你的20多歲離這,越來越近,希望你的內心寧靜,平和,美好,只有這樣才是無限接近核心與本質的唯一法門,祝好。

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?MXX2019-10-30 16:22:16

二十來歲似懂非懂很正常,很多人一輩子都不懂。

思考很久不知是好是壞?如果你思考的是如何象主角一樣牛逼,那一定是壞事。如果你思考的是為什麼得救之道成了扒井沿看一眼?那就有點意思了。

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?餘斯2019-11-01 11:41:34

一切聖賢,皆以無為法而有差別。聖人們領悟的東西是一樣的,佛即是道,是神,是本心,如來,真理,他們沒有分別心,按規律行事。

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?林木2021-05-30 01:19:11

國人就是這樣似懂非懂就覺得高階,其實什麼也不是,一部裝逼電視。你看那個那些霸道總裁愛上打工妹的套路,和這個丁元英有啥區別。披一層文化的外衣也掩蓋不了,裝逼的本質。

相對於臺詞,更討厭畫外音,有股莫名其妙上帝感,聽的真想抽它。劇情從頭到尾,都好像丁元英一切都運籌帷幄之中。特別噁心,吹的都沒邊了。

一個賣早點的多收了他一次錢,畫外音就吧嗒吧嗒個沒完,好像多給一次錢,有什麼為人處事上的智慧一樣。

我也是服了,電視的意思就是,老闆沒有看他的臉色,沒有猜到他心裡的不爽,但他還是付錢了,因為他不想爭論,怕掉價。

這種思維的視角就是,他自己不是一個普通人,他是一個高人。

那種優越感好惡心。

總結一下我的看法,天道是一部裝逼片子,它本質上和流星花園沒什麼區別。只不過披上了一層哲衣。故事本身沒什麼嚴謹邏輯,臺詞借用很多哲學思想顯得有深度。但經不起推敲。

那個給犯罪分子一個認罪理由,是真能吹。這段真的是一本正經的胡說八道。

再來說說丁元英拜訪老和尚這段,

這是我認為的又一個重要的扯點。

丁元英送了兩次錢老和尚不收,第三次寫了一段小詩交給老和尚,老和尚答應見了。

這首詩為什麼讓老和尚改變主意了呢?扯點和逼點在這裡盡顯無疑。

悟道休言天命,修行勿取真經。一悲一喜一枯榮,哪個前身註定?

袈裟本無清靜,紅塵不染性空。幽幽古剎千年鍾,都是痴人說夢。

首先他是來拜訪人家,求教人家的。卻用錢開路而不是找人引薦。再次,送錢遇見不收,以為對方也是高僧之類的。則寫了幾句諷刺人家宗教信仰的話。說和尚們千年修行不過是痴人說夢。

這段我作為一個唯物主義者覺得,口氣雖然大了,狂妄有點沒邊了,但是核心道理和唯物的一致。

不過從頭到尾,丁元英都不是去向人家請教的,而是指點人家老和尚的姿態和口氣。這就讓人百思不得其解啊!

何故?何故?逼者無故。哈哈

人家老和尚倒是虛心請教,丁元英對答如流。看到這裡頓覺丁元英的逼格又上了一個臺階。

既然請教人家,自然是自己有疑惑,當問。而不是上門去指點人家的態度和口氣吧。與劇情也不相稱。

既然拿錢試探一番,小詩諷刺一下。他到底想幹什麼?

他是去踢館的,去辯論的,去讓人家崇拜自己。要不然他應該虛心請教,或者直接走人就好。

每一段臺詞,丁元英那種文化優越感無處不盡顯,好像世間萬物唯己知,並不清楚小說作者塑造這樣一個人物的目的是什麼?如果僅僅是符合劇情需要,這部劇頭歪,身歪,屁股歪。

努力的把丁元英塑造成一個神,結果反而處處有漏洞,處處和社會相脫離。

這樣的電視劇被禁播那是理所當然的。

二十來歲的我最近看了一部王志文的《天道》似懂非懂 思考很久不知是好是壞.?金銘創業說2021-10-15 10:00:20

天道中被刪減的片段,看完值得深思

標簽: 丁元英  天道  踐行  老和尚  思考