您當前的位置:首頁 > 旅遊

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?

作者:由 紹治 發表于 旅遊時間:2021-01-12

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?黃如一2021-01-12 10:16:09

那隻能說明你的“個人感覺”是錯誤的。

誰說宋朝言官懟宰相不懟皇帝?包黑子的唾沫戰役,噴了宋仁宗一臉真的是字面意義,你在網上打嘴仗做到過沒有?誰說明朝言官只懟皇帝不懟宰相。朝堂之上直接動手打死錦衣衛指揮使有沒有?後來就經常威脅要徒手打死宰相,懟?你以為只動嘴的?

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?菠菜菜菜菜2021-01-14 08:48:42

宋朝的諫官能有明朝的生猛?

明英宗朝,卻出了一件稀罕事,滿朝官員不光大鬧朝堂,而且還在朝堂上當著主子的面打死了大臣,這就不是一般小事了。

事情的起因源自於明英宗的任性。

(1449年)正統十四年七月,瓦剌大舉入侵略,明英宗朱祁鎮在宦官王振的慫恿下,力排眾議要“御駕親征”,臨走前交待由皇弟郕王朱祁鈺留守京師。

一切交代完之後,就親率二十萬大軍出征了。

誰知大明軍隊在“土木之變”中遭遇慘敗,王振被亂軍殺死,明軍幾乎全軍覆沒,就連皇上都做了瓦剌的俘虜。

明軍戰敗的訊息傳到京師後,滿朝震驚,百官慟哭。

國不可一日無主啊,群龍無首可怎麼辦?於是皇太后孫氏命郕王朱祁鈺監國,並立明英宗長子朱見深為皇太子。

8月23日,匆匆上任的郕王朱祁鈺在攝政朝議時,計劃和眾大臣商議如何擊退瓦剌軍。

外面瓦剌軍迫在眉睫,結果這時候大臣們卻要皇帝立馬炒了王振的家,而且還要清算王振的黨羽,景泰帝覺得應該先儀正事,這些事情後面說。大臣不允

遂派錦衣衛指揮馬順去查

這馬順本就是之前王振的黨羽,大臣們對他早已恨之入骨,所以不答應

哪知道皇帝還沒說話,這馬順開始厲聲呵斥群臣

給事中王竑素來身懷正氣,如今見馬順狐假虎威,大聲訓斥群臣,更加憤怒,於是二話不說直接就動手了

“奮臂起,捽順發……且罵且齧其面,眾共擊之,立斃”。(《明史》)

皇帝當時啥反應?

景泰帝直接傻了。從古到今,在大殿上直接把人給幹了,明朝獨一份。問題是還不止這一個人被當庭打死。

後面還衍生出只要是在朝堂上擊殺佞臣,奸臣,都恕無罪。

你瞧瞧,這是明朝的言官,夠頂不,宋朝的算個弟弟。

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?同桌的二大爺2021-01-21 04:21:03

主要是朱元璋把丞相這個職位撤銷了。

按說丞相這個職位其實就是替皇帝背鍋的,那天行政出錯就把丞相拉出去祭天。

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?匿名使用者2021-01-30 01:22:22

誰說的宋朝官員不懟皇帝了?

北宋嘉佑七年正月十八日,仁宗帶著媳婦兒子去看女子相撲。

這事兒後來被司馬光發現了,於是在憤怒之下,寫了一道《論上令婦人相撲狀》。

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?

後來宋仁宗老老實實認錯,把女子相撲給禁了。

宋朝臺諫官和明朝言官誰更猛,個人感覺宋朝言官懟宰相,明場言官懟皇帝,明朝首輔大多比較聰明瞭,對不?子樞2021-02-06 04:34:34

稍微糾正一下“宋朝言官懟宰相”這個點。北宋所謂言官是兩個部門,御史臺和諫院,名義上御史臺監察百官,諫院監察皇帝,但實際上沒怎麼太區分。所以宋朝言官是既可以懟皇帝也可以懟宰相的。

標簽: 言官  皇帝  宋朝  明英宗  王振