不黑繼科不黑龍

昨天，看了一篇關於國乒男隊的梯隊建設的文章，一時手癢，也寫了一篇，結果被質問：“我是科黑還是龍黑”。因為很少在網上寫東西，不太瞭解這裡的規則，難道不黑繼科就必須黑馬龍？難道這就是網路規則。有點不站中國就站美國的味道。

因為文章寫的有點含蓄，有些人沒看出來我是不是科黑或龍黑。表明一下，我不黑任何人。“黑”字，如果我沒理解錯的話，應該是抹黑的意思。繼科、馬龍都是優秀的運動員，都曾為國家榮譽拼盡全力，我有什麼資格黑他們？如果一定要說黑的話，我想我黑的是國乒的養成體系。不管國乒球員們把國乒的團結看得有多麼神聖，不可否認的是，那裡就是個你死我活的戰場。總共就兩個位置（奧運單打），十幾個人在競爭，有你的就沒有我的，這種心態下，讓兩個人真正交心，那是天方夜談痴人說夢。個人喜歡繼科打球，喜歡他的暴力美學，喜歡他的桀驁不馴，甚至喜歡他的小嘚瑟，就是被肖戰強壓怒氣，沒一巴掌拍死的小嘚瑟。最喜歡的是看他和王皓的比賽，那絕對減壓。李曉東指導說：繼科和王皓打球不用調動，開打就是滿血。所以我常常嘆息，如果王皓再晚退幾年多好！同時我也佩服馬龍，一直能堅持到現在，球技自不必說 真的強，單是這份執著就夠別人佩服了。兩人都很優秀，更幸運的是，兩人的顛峰期完美的錯開了。有人說是因為王皓克馬龍，馬龍克繼科，繼科克王皓。所以馬龍是被王皓擋在了決賽以外。我仔細看了幾場大賽中的表現，說實話，真沒看出來。球路上講，有人好打，有人難打，這個說法我承認，但說是克，就不讓人信服。張繼科克王皓，10年世界盃還不是被王皓打個四比一？馬龍克張繼科，14年世界盃還不是被打敗。所以說難打不等於打不過。馬龍之前一直進不了決賽，我更傾向於他的綜合實力還不如王皓，所以在拼命的時候，每個人都傾其所有的時候，他輸了。單從技術水平上講，11年繼科打王皓不一定能佔上風，但他的大心臟幫了他，能沒任何包袱的去拼，讓他拼到了第一個世界冠軍。那為什麼16年奧運會繼科輸了？我認為，是綜合實力上輸了。那時候，他有技術，沒有了身體的硬體支援，更沒有了義無反顧的心，里約的張繼科，不再是孤狼，要做全隊的靈魂（這是劉國樑給的任務）。他做到了，這也是16年後，張繼科更火的原因之一。

說過兩名優秀的運動員，我再說國乒的梯隊建設。我為什麼說是被張繼科耽誤了呢！是他耽誤了，但並不是他的錯。他靠自己實力打進決賽，打亂了國乒隊的梯隊建設有什麼錯，只能說梯隊不爭氣或者說繼科太爭氣。

國乒隊是個團體，一定會有計劃的培養後備力量。王皓是第一個培養重點，應該是劉國樑當教練後第一個養成系。04年失利、08年不敵馬琳，10年世界盃狀態差到自己都不想打（球拍是原因之一，最主要是自己沒信心了），12年還是全隊的一號，所以說拿奧運金牌成就大滿冠，與其說是王皓的夢想不如說是劉國樑的夢想——大滿冠球員當教練帶出個大滿冠隊員，當然王皓也具備這樣的實力。所以，在張繼科第一次參加世乒賽的時候，劉國樑說，小隊員要給他犯錯的機會，不能要求他一上來參加國際大賽，就拿冠軍，馬琳也是打拼了十多年才拿了第一個單打冠軍。所以，如果繼科慢慢來，也可以成為養成系的。可張繼科就那麼不信邪，那麼不可思議的沒犯一點錯誤，第一次參加世乒賽就拿了個冠軍。所以這個冠軍除了張繼科和肖戰以外，在別人眼裡是那麼的不合時宜。其實這個冠軍王皓拿，馬龍拿，王力勤拿都合適，除了張繼科。王皓拿，是錦上添花，是奧運前的一次熱身。馬龍拿，是實至名歸，世界排名第一拿了世界冠軍。王力勤拿，是老當益壯，當時王力勤並不弱，張繼科也說，打大力那場是最艱難的一場。只有張繼科拿不合適。繼科是10年才開始參加國際三大賽的單打，第一次輸給了王皓，可以說輸得漂亮。第二次就是這個世乒賽，一黑到底一鳴驚人拿了冠軍。其實張繼科第一次征戰世乒賽應該是09年，但因為在隊內比賽時場上不聽教練指揮，被禁賽了。這是他交的第二次學費，第一次比這次更昂貴。但這是自作自受，怨不得別人，無規矩不成方圓，年輕總要碰壁。和他一樣年輕的許昕和馬龍都已經是第二次參賽了，都沒進決賽，而他進了，辦了劉國樑的心腹之患波爾，還拿了冠軍。這讓教練組情何以堪？打贏了波爾挺進決賽，劉國樑是高興的，畢竟冠軍穩穩的留在了中國。別人就不一定高興，同樣是教練，肖戰應該是10年左右才開始專心帶繼科（之前是鍾指導在帶他）。同樣投入了心血，憑什麼他一年時間就拿了國際大賽的冠軍（教練之間爭的就是弟子的成績，我覺得正常不過）。同樣是新生代，張繼科06年才再次打入國家隊。而且，09年還只是陪練，連單打的資格都沒有。憑什麼打一年主力就拿世界大賽冠軍（當時的主力有八個）。所以這個冠軍來的有些不是時候。更讓國乒教練組措手不及的是接下來發生的事。張繼科就象一下開了掛，11年的世界盃單打，12年的奧運會單打都站到了最高的領獎臺上。隊內不平衡了，這個不平衡不單單是隊員之間，也有教練員之間。所以12年奧運會之後，張繼科有半年多的時間沒有參加世界大賽及州際大賽，多次讓出了名額。用劉國樑的話說是沒有機會參加大賽。為什麼沒有機會，我想這就是為了梯隊建設吧。為了團隊大我，犧牲個人小我，這在國家體質裡很正常。這回該平衡了吧，沒想到13年世乒賽王皓張繼科不但沒退反而更加兇悍，牢牢把控著冠亞軍的位子。我真覺得，12年後的王皓才真的來到了自己的顛峰。張繼科也覺得一次比一次難打，而且，13年差點被王皓掀翻。遺憾的是，王皓必須退了，因為他又擋了劉國樑的一員大將，因為劉國樑16年根本就沒給他留位子。打得再好，不給你位子打，也只能退。我想這也是18年張繼科復出狀態越來越好，卻突然消聲惹跡的原因，因為沒有了他的位子。

10年到13年，五次在世界大賽決賽中相遇，王皓和張繼科實現了對乒壇的絕對統治。14年，王皓退役，結束了雙子閃耀的時代。是的，我覺得真正的雙子星應該是王皓和繼科。這時，養成系的馬龍也真的養成了。14年世界盃，張繼科艱難的戰勝馬龍，拿到了最後一個男單的大賽冠軍。當時他的身體已經不在顛峰狀態了，據說還是打了封閉去打的比賽。所以真的到了要拼命的時候，誰也看不到繼科的上限在哪。其實有點可惜，顛峰時期參加的比賽太少，那會兒繼科的能力絕對是統治級的。否則他的成就不止五個單打冠軍。應該說馬龍的時代姍姍來遲了。15年蘇州世界盃，繼科的狀態真心不錯，雖然沒進單打決賽，但和許昕合作，倆人都帶傷還拼下了雙打冠軍。個人覺得，張繼科是個負責任的球員，如果當時教練組給他的任務是拼單打冠軍，無論如何必須拿到，那他和許昕就會放掉雙打，拼單打，方博能不能打過繼科還真不一定。當然輸就是輸了，而且，拿了個男雙，輸得也不丟人，競技體育輸贏都很正常，那會他手裡已經有了兩個單打的世兵賽冠軍，而身體的損耗也不會讓他為這塊金牌再去拼命了，至此，馬龍迎來了自己的顛峰時期。16年的奧運會，馬龍單打奪冠是實至名歸，也是國乒隊長達十年投資的回報開始，第三個養成系的小胖也漸出水面。小胖的養成路比馬龍更早。13年，16歲第一次參加世乒賽，運氣不好和張繼科過早的碰面，否則應該有希望進八強或四強，然後就一直在主力層養成著，都說是為16年的里約培養的新人，結果只給了張P卡，可能是緣於奧運會中國乒乓隊的傳統——以老帶新。當時張繼科是上屆奧運會的單打冠軍，15年的世乒賽表現也很完美，大賽的經驗，和關鍵時候的抗壓能力，是遠非常人可比的，所以，張繼科又進入了奧運的陣容。這是張繼科最鐵血的一次大賽。感覺是在單打對陣老薩的時候，張繼科的腰就有了感覺。還不至於說到受傷，但發力應該就有反應了。決賽第一局也拼得很兇，但後來就沒再拼了，也可以說不敢拼了，畢竟後面還有團體。這裡表明，不敢拼，不是讓球，如果對面是外國隊員，為了國家的榮譽，中國球員不管是馬龍還是繼科，那都是拼了命也得贏。但金牌已經是中國的，沒有了拼命的理由（這也是王皓打內戰經常輸的原因）。大家一直詬病繼科單打打的好，團體老輸球。我想這時，他做出了選擇——不再做孤狼，做球隊的靈魂。在團體半決賽上，張繼科打鄭榮植是我看的最熱血的一場球。最後一局：11：4，只用了六分鐘左右，張繼科殘血狀態把鄭榮植打懵了。後來採訪時他說，他用了種新的搏殺技術。馬龍說：“那幾個球，全世界只有繼科打得出來”。因為不是專業，不太理解這裡的術語，只是相信了張繼科說的那句，“如果賭命，我當然賭自己贏”。也再一次認定，真到了搏命時刻，沒有人能看到繼科的上限在哪。我看過BBC的解說，也看過灣版的，當然也有央視的，所有解說都在擔心繼科的腰傷，劉國樑在採訪時說直到看了周到的採訪，才知道繼科的腰傷。決賽隊友單打失利，需要他在雙打中拼命了，看到他拉完球蹲到地上或者坐在地上，但球都穩穩落在了檯面上。他真的做到了球隊的靈魂，在關鍵時刻穩住了局面。繼科在扛，沒有退，他知道這可能是他的最後一次奧運會，他是個戰士。里約以後養成系的馬龍真正養成了，新的養成系小胖也已經成熟，預備的養成系也已經在養著了，張繼科該功成身退了。國乒的養成系應該回歸正軌了。

其實，並不是說王皓，馬龍，小胖，最新的王楚欽有什麼不好。能進入國家隊，都是天賦異稟，都是少年天才。包括張繼科，如果不是被退回省隊，他也可能會在國家隊的養成系裡慢慢養成。都說張繼科是為大賽而生的人。神他馬為大賽而生，還不是如果這次輸了，就沒有了下一次，所以每一次關鍵比賽都得拼命。張繼科已經被剔除了這個國乒隊養成系的軌道之外，關鍵是他自己又打回來了，並且彎道超車，這就讓這個梯隊建設的軌道延時了五年。所以就一切都不對了。國乒男隊的新老交替什麼時候能完成變得不可控制，除非再有一個張繼科，能憑一已之力象打退二王一馬那樣，打退當代的三大主力，象繼科一樣遇神殺神，遇佛殺佛。所以，國乒男隊新老交替，我覺得是萬事俱備，只缺“繼科”。