您當前的位置:首頁 > 文化

黑白不分 何以為人

作者:由 秦晴 發表于 文化時間:2017-08-12

反對

@攸寧 《人的惡,連佛都渡不了》一文

首先,本文

不涉及運動員本身

,只是對該文中顛倒黑白,避重就輕,造謠汙衊部分的澄清和對部分惡毒粉絲的舉證。這是一篇粉圈常見反黑文,因為謠言過多會導致篇幅太長,不關心粉圈糾葛的可以無視,也

不要去打擾下文連結中的各位博主

作者將事情的起因歸於龍粉@JUNJUNMAN 的微博,卻決口不提該微博誕生原因。8月7日吳敬平指導發微博,多個省市乒乓球運動員在國家體育總局備戰訓練,張繼科粉絲卻因為照片中沒有張繼科而評論轉發攻擊,逼的吳指導刪博。張繼科粉將正常訓練的運動員稱為“罷賽咖”,將省隊正常租借國家總局閒置場館的行為稱為浪費國家資源,因此被球迷不忿掛出。不知@攸寧 略過此節作何用意?

黑白不分 何以為人

而指責張繼科粉該行為的微博中熱門轉發前三條並無一條提到張繼科本人姓名或是@張繼科。

黑白不分 何以為人

遺憾的是張繼科粉絲對於在功勳教練微博下出言不遜卻沒有任何悔意,不但

汙衊吳指導故意陷害科粉

,其後又連兩篇長微博將對此行為不認同轉發的粉絲通通打為龍粉並倒打一耙。

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

指責張繼科粉絲的微博的原文

不帶運動員大名,前幾條熱門轉發也不帶運動員大名

,@Eddie醬翩翩 和@有句講句好好說話 的微博或熱轉或原文

直接辱罵運動員本人

,導致長時間微博搜尋隊長和其他幾位運動員時出現的內容均不堪入目。有興趣的同學可以自行對比Sina Visitor System 微博 微博 這三篇微博及其轉發,大概不難發現何為針對事件,何為針對粉群。

而這兩篇微博的作者更是常年人身攻擊隊長,甚至直接汙言穢語辱罵隊長的父母和女友,內容極為不堪入目。為了不影響觀感我只隨意貼其中兩張圖。

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

我不知道這樣的人有什麼資格譴責別人惡毒。

至於舉報信為誰所寫,直接看圖吧。

黑白不分 何以為人

有趣的是@攸寧 一邊認為匿名論壇不算證據,一邊又稱隊長粉絲在匿名論壇自導自演,請問

匿名論壇的可信度是隨張繼科粉的需要而變麼

?您是怎麼透過同樣的ID判斷自導自演的是龍粉而不是蓄意栽贓的龍黑?畢竟微博上就一直有大批新開的小號想要臥底龍隊粉群。

對張繼科粉兩篇微博中顛倒黑白又被@攸寧 擴散到知乎中的不實之處,還是有必要予以澄清。

1

提及天災的是個臥底小號

,6月23日註冊僅在6月26日發過那一條微博,並早在當日就被龍粉自己舉報過。

黑白不分 何以為人

2

詛咒邱貽可女兒的並非龍粉,屬性複雜

,按頭栽贓意欲何為?

黑白不分 何以為人

利用天災掐架,攻擊教練,詛咒未成年孩子,這倒是張繼科粉曾做過並正在做的事情。

2017年2月13日新年期間,張繼科粉在央視記者李武軍的微博下用

馬航事件詛咒飛機失事

並點贊成為當時熱評第一。

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

馬航這一凝聚著無數國人眼淚的傷心事就成了張繼科粉口中“敲打”無辜記者的工具。

而張繼科粉微博上對於龍隊和劉指導的謾罵早已波及到家人

詛咒龍隊孩子胎死腹中

黑白不分 何以為人

詛咒劉指導的女兒

黑白不分 何以為人

微博上對劉指導的攻擊屢見不鮮

黑白不分 何以為人

好笑的是,在大肆攻擊劉指導後,杜塞爾多夫世乒賽期間,由於瞧不上當時新任主教練秦志戩的場外指導水平,張繼科粉絲又期望劉指導做場外,而

交換條件竟是“我少罵你兩句”

,如此嘴臉。

黑白不分 何以為人

@攸寧 提到

五週年慶祝問題

,#張繼科大滿貫五週年# 是過去的時間點,#馬龍五年世界第一# 是現在的時間段,本來各不相關,張繼科粉卻硬要指責龍隊粉絲模仿他們的慶祝方式,並在評論裡聲稱世界第一無用,再度人身攻擊運動員本人。

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

因為五年前張繼科完成大滿貫,所以龍隊粉絲就不能慶祝龍隊五年世界第一?這麼霸道為什麼不把“五年”註冊為專利,是怕五年高考不允許麼?

黑白不分 何以為人

事實上世界排名關係著大賽半區籤位,世界盃參加資格。而乒乓球的積分是等級分制,贏了排名相差很多的不加分,輸了則會倒扣大分,福利分也會在一年後取消故而不能吃老本。換言之,

世界排名要想高,比賽必須贏得多且贏高手

。龍隊世界第一累積60個月,連續30個月,創下雙項記錄,昭示著他的絕對強大和絕對穩定,粉絲為之深深自豪,而本可以井水不犯河水的各自慶祝,卻被張繼科粉絲上門謾罵,是何道理?

公益問題

,龍隊粉絲大多不參加粉絲組織,除了與乒乓球有關的“揚帆計劃”乒乓公益基金和捐球檯的固定生日公益外,皆為自行參加公益活動,茂縣捐款也是如此。

茂縣工作人員

提出

個人的單獨捐款不能以團隊名義,每筆都要公示

,這本是慈善涉及到金錢的謹慎之舉,然而散粉自發的善舉卻被汙衊為在公示捐款名單上買“廣告位”,被指責加大政府人員的工作量,逼得龍隊粉絲不得不自證清白。關於為茂縣捐款一事自證清白

黑白不分 何以為人

善心無大小,@攸寧 請問您是認為只有張繼科粉的公益才是慈善,別人的公益就該被橫加指責肆意汙衊麼?

張繼科粉絲到現在還在造謠龍粉人肉未成年,我不得不將三個月前已經闢謠的事實重複一遍。該粉絲所有個人資訊

均系自己放在網上

,所謂發“含有噁心的死動物”的博主是個

乒乓球圈只關注了一位張繼科大粉的小號

Sina Visitor System 而報警一事,我們也很關注後續,期望法律能還人公正,可惜卻在近日被內掐的張繼科粉爆出該粉絲是利用報警缺錢一說騙取錢財。Sina Visitor System 。是否追究財務是當事人的事,然而該粉絲造謠龍粉人肉損害龍粉形象以致於現在還被張繼科粉拿來攻擊,@攸寧 您是不知還是故作不知?

提及人肉,龍粉家

當時同樣未滿十八歲的女孩被人肉

,照片被P被大量傳播,猶記得當時張繼科粉言之鑿鑿這不算人肉。怎麼,原來張繼科粉做出的下作事就不算事啦?

黑白不分 何以為人

就在8月10日,一位龍粉的朋友的照片被張繼科粉找到並掛出,而人肉者平日的微博更是直接汙言穢語攻擊龍隊。Sina Visitor System 對一個陌生人的恨意達到以人肉無辜者來宣洩的程度,著實令人不寒而慄。

@攸寧 提到的

卡達雙打事件

,張繼科家炮姐直接將

水印打到龍隊臉上

大粉轉發稱水印很有趣

,從上到下赤裸裸的惡意由何而來?

黑白不分 何以為人

面對當時龍粉憤怒的指責,張繼科粉不但不認錯還轉而攻擊龍粉人參龍隊,當時桃二二聲稱自己因為沒把龍隊拍好所以打上水印,可最近龍粉才因為張繼科粉內部掐架得知桃二二本人可能並未去卡達公開賽,之前本就站不住腳的辯解理由也是在撒謊。

可悲的是,龍粉不瞭解此事,科粉內部也不瞭解麼?在明知道事情真相的情況下指鹿為馬顛倒黑白,被如此對待的運動員又有何辜?

黑白不分 何以為人

自八月里約奧運至今已經一年,一年來,龍隊受到了常人難以想象的網路暴力和惡毒攻擊,部分張繼科粉詆譭他的成績,侮辱他的人格,攻擊他的家人。龍粉一年來單純的闢謠已達22條,長長的一條彙總博。Sina Visitor System

就在我寫這篇文章的時候,微博上#和馬龍一起仰望張繼科# 話題開通並一度上升至體育榜四十。杜塞爾多夫龍隊衛冕奪冠,張繼科輸外戰止步32強,面對輿情洶洶指責,龍隊在奪冠採訪時提到張繼科,可張繼科粉卻利用這份難得的善意意圖羞辱馬龍。不覺憤怒,只覺可悲。

在里約奧運剛結束,張繼科大粉帶頭造謠讓球論時,我期望過道歉。

在張繼科粉構陷國乒內部有所謂“火鍋幫”的利益團體,汙衊太子論時,我期望過道歉。

在張繼科粉無視資料聲稱龍隊機會多造成國乒斷代時,我期望過道歉。

在張繼科粉無視龍隊十年來一百一十二個冠軍揚言龍隊是熬滿貫時,我期望過道歉。

在張繼科粉把龍隊搶孫楊休息室這樣的謠言散佈到豆瓣並私信給卓偉導致龍隊被公開造謠時,我期望過道歉。

在張繼科粉造謠龍隊有團隊並且構陷隊友,卻渾然不顧微博上明晃晃的“張繼科工作室”時,我期望過道歉。

可是今天,我已經習慣了來自張繼科粉的惡毒言語和下作行為。儘管依舊不能理解張繼科粉對國乒對教練對隊友滿腹的怨氣如何深重到盼望國乒輸球,但也知道了裝睡的人無法被叫醒,正如夏蟲不可語冰,烏鴉嘲笑鵷鶵一樣。

黑白不分 何以為人

黑白不分 何以為人

這些惡毒本來已經司空見慣,只是今天看到@攸寧 一文不由一驚。文章裡對張繼科粉“所以我們對待這些不友好的聲音一貫呼籲不下場”的描述讓我懷疑自己置身平行世界,只得寫下這篇文章來確定自己沒有穿越。

人之惡,佛陀難渡。但對龍隊的諸多惡意,已非人所能為。混淆是非,顛倒黑白,又談何為人?我只希望張繼科粉牢記自己說過的:“

我們繼科,你們國乒

”,放過國乒,放過無辜的運動員。

我信天理昭昭。