您當前的位置:首頁 > 旅遊

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?

作者:由 九千七 發表于 旅遊時間:2021-08-06

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?寧夏李成棟2021-08-06 11:03:15

同學,把問題改了吧,舉個小栗子

哪家皇帝從地方軍區長官(鄭崇儉,袁崇煥)到六部尚書(孫元化,陳新甲)再到內閣首輔(薛國觀,周延儒)統統殺了一遍?

也對,思宗皇帝是滿清第一巴圖魯,自掛東南枝皇帝

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?項天鷹2021-08-06 11:31:48

只有崇禎這個缺心眼的這麼幹了,然後事實證明屁用沒有,只能讓自己死得更快。

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?戰無不勝胡必成2021-08-07 09:25:18

崇禎在位17年,殺了2個首輔,4個兵部尚書(含掛銜),7個總督,11個巡撫(不包括一位自殺的)。

換過內閣首輔19人,內閣學士50人,兵部尚書15人,刑部尚書15人,吏部尚書14人,戶部尚書8人,禮部尚書11人,工部尚書15人,左都御史13人。

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?永樂大帝明成祖2021-08-07 11:32:44

首先朱棣可沒有一群一群的殺文官,這事兒朱元璋幹過,朱棣可沒幹過

其次,要殺文官,並不難,崇禎大帝可是證明了自己也能做到的

但是到了嘉靖朝開始,是否能夠大量誅殺文官已經不改變皇權和職業科舉官僚集團共生又互制的事實了

要改變一個巨大階層的權利地位,絕不是簡單的誅殺其中一部分成員即可辦到的,你得有替代的階層出來

從宣德開始,文官巡撫邊疆實權日重,先是拿下了九邊的實際管理權,到了景泰時期,也就是于謙當大佬的時候,巡撫領兵已成常制,而且將京營改組,設十團營,每營都有專職管照的御史

再到正德意外身亡,以邊軍武勳,新銳軍官重建皇帝直屬武裝繞過職業官僚的戲碼也沒戲唱了

他們連皇帝該立誰也能決定了

從京營,到邊軍,從財務,到人事,乃至於象徵帝國最高精神意識形態的祭祀禮儀

國之大事,在祀與戎

在商周時代,財政的專門意義還不凸顯的時候,什麼是掌握了一個國度的基本標誌?就是祭祀與防務。

明代到了中後期,意識形態,防務,國家財政,人事調動,哪一樣不屬於職業官僚群體的掌控?你皇帝連近衛軍都要跟著專職御史混。

你找誰來頂替這個群體的部分職能?

你說太監?有時候還行,然而連太監的讀書寫字增加競爭力都是靠職業官僚去教,也就是說較有競爭力的太監都是他們的學生

為什麼明朝後面的皇帝不想朱元璋和朱棣一樣對文官一殺殺一群,而是被文官壓著呢?元武2021-08-07 22:23:42

國家初創,士紳集團尚未形成,還不能跟帝國的根基交纏在一起。

明初自洪武皇帝廢除丞相,一直到永樂前,天下權柄盡操於帝王之手,所有的政務都要皇帝乾綱獨斷,六部只是執行機構,殿閣大學士僅是充作諮詢的高階秘書處。

宣宗以後內閣在政務流轉上日益重要,英宗時期開始逐漸形成政務由通政司+左順門到達御前,再經由司禮監散本到內閣,票擬後回傳至御前批紅這一固定的流程,一直到明末滅亡。

經過一兩百年的繁衍生息,官員們逐漸形成勢要之家,盤根錯節。加上商品經濟的飛速發展,社會經濟從復甦到繁榮,物質十分充沛,人心動搖,從皇帝開始自上而下的奢侈腐敗。

天下事,壞就壞在,你中有我,我中有你嘍~~

標簽: 尚書  皇帝  15  內閣  文官