如何看待在NBC測試中,小米8探索版螢幕顯示為100Hz的超低頻PWM調光?
在小米之家用索尼大法超級慢動作實拍,如果真的是100Hz的話,應該很清晰的。
亮度都不是最低,都設定為10%左右的樣子。
https://www。zhihu。com/video/1031490295195615232
https://www。zhihu。com/video/1031490513328701440
我已經數過了,4幀一週期,約合240Hz,與其它AMOLED屏沒什麼區別。
怕不是NBC測的時候忘關燈了,把100Hz的照明閃爍測進去了。
這已經不是nbc第一次犯錯誤了。
上一次在測vivo nex的頻閃時,把nex說成在15%亮度以上無頻閃,15%以下120hzpwm。
如何看待vivo nex的螢幕在15%亮度以上不會頻閃的現象?
然而這完全就是胡扯
不光被中國論壇打了臉:
https://
m。hupu。com/bbs/23146738
。html
就連我自己用另一部手機的慢動作拍攝我自己的nex也會出現頻閃。
對於nbc來說,這絕對是低階的不能再低階的錯誤。
這次小米8很可能如出一轍。
100hz?這麼低想做都很難做到哦,八成測的時候沒關燈吧? 交流電下燈的頻閃剛好100hz,噗哈哈
示波器觸發沒調好就截圖,還把燈泡工頻算上了,怕是個只會按auto鍵的文科生乾的
@李察德 看看著名米黑的回答。
一找到小米黑料
二隨便解釋一下
三和友商對比(還會很雞賊的偷換概念)
四把所有不符合他意見的評論拉黑(我都被拉黑兩個號了,精神勝利法?)
這次連資料真偽都沒看就跑過來開黑。哪家的oled測出來的波形是那個樣子的?小米吃飽了撐了去定購一塊兒選低於業界水平的螢幕。
自己都說自己是米黑了,還給別人扣紅衛軍帽子?有本事辯到底啊,說不過就拉黑。
實際上這不是nbc第一次測出這種資料了。榮耀play和nex也不經常有些奇奇怪怪的資料嗎。