直銷這種模式算是法律漏洞嗎？

倪旻2020-06-09 21:36:48

直銷本身沒有什麼特別的，但是確實有人利用直銷騙人，打個比方吧，賣衣服不違法，但是有人透過賣衣服還騙人。

齊皓2020-06-09 22:05:55

如果他賣的產品是假的，比如賣保健品。違法嗎

勿失誠與信2020-06-09 22:50:32

直銷，有實實在在的商品交易是沒有問題的啊 要區別於拉人頭 收門檻費那種，現在直銷很多，真有法律漏洞 國家早就完善政治了。

無涯先生2020-06-10 11:23:38

直銷這種的出現也是因為市場的需求。

因為一大部份人不喜歡自己的產品，被中間商給一層一層的給提上去。

所以直銷就在這種情況下出現了，省去了中間商。少了不必要的開支，這本身是一件好事。

可是隨著，直銷的發展以及市場的效應，可以很明顯的發現就是直銷這個東西，很多品牌，他們就是在抓大眾的弱點，在抓大眾喜歡佔小便宜的弱點。

當他們抓住大眾佔小便宜的弱點，再向他們上一些個課程，一些個為科學的課程，因為喜歡聽他們這些課的人，大多數都是比較著重自己的健康狀況的老年人，一些個本身就有著高血壓，高血脂的老年人在聽他們的忽悠的時候，根本就沒有什麼好的科學知識概念，所以說就很容易被他們給騙了。

直銷不犯法，但是披著直銷的羊頭，進行著傳銷的生意，這種人斃了算了。

至於為什麼？領導們不會去取締這些個直銷，因為直銷的人員參與的比較多，另外他們在進行的時候不會給當地或者說一些地區帶來混亂，帶來很大的動亂，國家最需要的是什麼？最需要的是安定。

你們上當也沒有幾個人，非要讓你們上當，是你們自己要拿著錢往那個窟窿裡面填，這也是沒有辦法的，你們把錢放下去，也不會對社會，對社會的安定造成太大影響。

如果說一些個傳銷的組織，可以讓他們的成員給國家一些個經濟上的效應的話，我覺得他們就可能會成為合法的組織。

傳銷和直銷最明顯的區別是什麼？

不是說有沒有什麼產品？而是說看看他們這種組織有沒有對當地的經濟提到什麼好的保障？或者說他們有沒有繳納怎樣的稅收？做出什麼樣的善行活動？

你做好事，不會有多少人去關注你之前是幹什麼的？只是有很多人關注你，有沒有去做那樣的好事？比如說在之前那個上海青幫的頭子，他們那幾個人在國難爆發之前，他們就是壞蛋的存在，但是後來國內爆發的時候，他們有進行一些個幫助，所以到了後來人們就把它稱為稱之為什麼一代梟雄，這什麼玩意兒嘛？

wood2020-06-10 11:33:19

法制時代，別先質疑政府，先了解權威的資訊來源。 商務部直銷管理司 有合規的公司名單、以及公司經營範圍、地域的名單。 國家有直銷法就是保護您父親這樣的人， 奈何這個問題要被重複在知乎上問很多次。先了解法律，不要亂說。

如何評價直銷這個行業及評價、瞭解直銷中綠葉、無極限和安惠等公司？