布達佩斯之戀裡女主角的孩子是誰的？

齊小菲2016-05-12 22:47:39

是拉西樓的 從髮色和神態都有影子 並且他對漢斯說：真可惜我沒有這樣的回憶

不吃不舒服斯基2017-06-24 17:31:38

不請自答

十幾年前看的布達佩斯之戀 對三觀的震撼不是一言兩語就能表達 懶得寫長篇大論 剛好在這裡答一下這個關鍵點。

從讀者角度，鋼琴家和老闆哪個是父親能讓你接受？

如果你是作者，你會選擇誰是孩子的父親？

讀者角度最難接受的應該就是納粹是孩他爸了。一個強姦齷齪之徒，仙女姐還能給他生小孩？早特麼吃藥做掉了。讀者最容易接受的可能是老闆的娃兒吧，畢竟如果沒有鋼琴家沒有戰爭，二人應該會過上幸福生活。鋼琴家次之，理由不解釋了。

不過不知道大家有沒有注意到電影開頭，上來就是一場策劃好的復仇。從作者角度來看，誰來做更合適呢？如果是老闆和鋼琴家的孩子，那就是很簡單的替父報仇，順理成章。燃鵝，如果是納粹的娃，這是什麼意義，這裡面可以想的東西就多了。這是一種因果報應，讓自己的兒子親手拭父，這是不是Ilona一直在等的一天？何其嘲諷？還有比那個人自己的孩子更合適的行刑人麼？那個納粹豈是老闆和鋼琴家的孩子殺掉就可以言大仇得報的麼？如此看來，唯有人渣自己的孩子殺掉他，對於Ilona和兩個男士而言才是真正的報仇，對於納粹才是因果報應，對於孩子而言才算是一種了斷。

以上

cai sissi2019-02-11 04:16:14

我覺得如果是漢斯的孩子，結果會更昇華。當伊蓮娜決定堅強面對生活，等待“洪水消退”那時起，她的信念是無比強大的，無論孩子的父親是誰，對一個母親來說，那都是自己的孩子！當所有愛人都失去了，他怎麼可能會輕易放棄一個象徵新起點的生命？再說，當“洪水消退”，平靜的生活終於到來那一刻，孩子的父親是誰還重要嗎？她根本不需要猜測或者告訴孩子任何資訊，只需要編造告訴孩子他是餐館的繼承人就夠了。

另外，關於“弒父”，我只是覺得，下毒是伊蓮娜個人所為，他兒子這麼多年來根本不知道所謂“仇恨”，更提不上“復仇”。

柚子2020-02-24 20:56:03

拉西樓的一舉一動都好像他

白或2020-02-28 03:41:10

透過對這個問題的討論能看出本片觀眾普遍比較善良，都在找各種理由排除漢斯，但事實上漢斯的可能性仍然最大。

誠然，女主唱歌之後的嘔吐可以作為與琴師的間接證據，但拋開懷孕與嘔吐是否有必然聯絡以及女主也只嘔吐這一次不說，在劇情上這段的主要作用應該是表達女主因被迫唱歌而產生的厭惡與無助情緒，另外，從時間上推測鋼琴家的可能性也最小。

而店主在鋼琴家去世後不久就被抓走了，且不談他與女主在這段艱難、緊張的日子裡是否會同床，客觀上他與女主行房次數其實也是最多的，所以為何偏偏會在這時候懷孕？故意與意外都略顯牽強。

假設漢斯為孩子父親便合理很多，起碼很難提出非常具有說服力的反駁理由。

當然，無論孩子父親是哪個，留在女主身邊都更容易像琴師和店主的孩子；再拓展一下，也剛好能反駁二戰時期納粹的種族論。