《覺醒年代》觀影筆記第九集-下

《覺醒年代》第九集-下

本集筆記包含以下內容

一、本集解析

本篇自問自答的目錄

1、駱駝上戴個清朝官帽是什麼意思？

2、為什麼大家一致認為張勳復辟不會成功？

3、蔡元培為什麼去教育部辭職？

4、魯迅為什麼稱蔡元培為“我的恩師”？

5、張勳的結局是什麼？

6、章士釗和吳稚暉為什麼會出現在北大評議會上？

7、易白沙為什麼又哭了？

以下開始逐一記述

一、本集解析

1、駱駝上戴個清朝官帽是什麼意思？

張勳復辟的第二天早晨，北京城立刻開始了表演時刻。除了遺老遺少的粉墨登場之外，竟然還有下面這樣的行為藝術。

別看官帽下面是一隻駱駝，可是那一幅微閉雙眼，面無表情的樣子倒是和朝堂上裝腔作勢，故弄玄虛的大官兒們毫無違和。

有一句成語恰好可以解釋這荒誕的一幕：沐猴而冠。

特別說明一點，我笑話的不是駱駝。

2、為什麼大家一致認為張勳復辟不會成功？

張勳復辟的聲勢鬧得很大，但可笑的是，沒有一個人看好他。

蔡元培如此，陳獨秀如此，李大釗如此，魯迅如此，連汪大燮、範源濂也是如此。

難道主角們都可以全開上帝視角？

當然不是。之所以認定張勳會失敗，主要基於如下幾個原因：

1）逆潮流而動，必定滅亡

正如第一集裡李大釗所說的，革命以來，民主自由已成大勢，不可逆轉。正所謂“世界潮流，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡”！

2）有袁世凱的前車之鑑，張勳不可能成功

袁世凱是什麼人？北洋軍閥的老祖！宣佈帝制之前，袁世凱是名義上的國家領導人，手中掌握著佔據絕對優勢的政治、軍事資源。

但這樣一個巨無霸似的人物復辟過程僅僅持續八十三天就煙消雲散，還搭上了自己的性命。相比之下，張勳只有一萬五千人馬，實際管轄區域不超過徐州範圍，能力、威望、實力均不及袁世凱百分之一。

老袁尚且不能翻盤，張勳的下場不會比袁世凱好多少。

3）這是最重要的原因：張勳沒有真正的支持者

我們來看看在張勳復辟過程中各大實力派人物的態度。

當時具備全國影響力的實力派人物共有三個：孫中山、段祺瑞和馮國璋。

孫中山當然是旗幟鮮明地反對復辟；

天津的段祺瑞早在復辟的第三天即1917年7月3日就組織了討逆軍，討伐張勳。

南京的馮國璋也在張勳復辟不久即通電全國，痛斥張勳的醜行。

所以，三大巨頭的態度都是堅決反對。

地方軍閥方面，態度上大多保持一致：既非堅決反對，也不明確贊成，均保持沉默，觀望風向。

只有一小撮厚顏無恥之輩給張勳捧場，代表人物是兩個：安徽的倪嗣沖和福建的李厚基。

倪嗣沖做夢都想做安徽的大統領。因為張勳代表“朝廷”封了他一個“安徽巡撫”，倪欣喜若狂，復辟當天就在安慶（當時的安徽省會）張貼皇榜，改稱“大清帝國”，改用“宣統正朔”。

福建督軍李厚基收到復辟的訊息，當天就電告溥儀，叩謝天恩，還定製了大批龍旗，準備把整個福建做一番改頭換面，重新打扮成前清的模樣。

不過到了7月4日，復辟的第四天，李厚基突然變臉，在日本領事面前大罵張勳不識時務，自己要誓死保衛共和云云。

李厚基的精神一向健全的很，之所以突然一百八十度大反轉，顯然是收到了某種不利於張勳的內幕訊息。

由上所述，在民心、輿論、實力、後援方面盡落下風的張勳真要能復辟成功，那才是天方夜譚。

3、蔡元培為什麼去教育部辭職？

蔡元培為什麼去教育部辭職？這事兒懂的人都懂！簡而言之就是兩個字：站隊！

越早站好隊，越能爭取主動，獲取的回報就越多。

果然，張勳失敗後，蔡元培就從段祺瑞那裡“撈到”了很多好處。

連範源濂都說，

看到這裡，我們應該明白蔡元培對陳獨秀所說的話了。

4、魯迅為什麼稱蔡元培為“我的恩師”？

說到魯迅和蔡元培的關係，第8集裡魯迅對蔡元培有一個令人不解的稱呼，

聽魯迅說話的意思，似乎蔡元培和魯迅之間有師生之誼。

實際上，直到1912年之前，蔡元培和魯迅雖然互有了解，但是從未謀面。蔡元培也從來沒有給魯迅上過課。

所謂“恩師”之說，應該指的是1912年魯迅任職教育部的事情。

民國元年（1912年），蔡元培任南京國民政府教育總長，經許壽裳介紹，聘請周樹人（其時還未改筆名為魯迅）為教育部社會教育司第一科科長。

魯迅參加過光復會，和光復會的領導人之一陶成章是好朋友。陶成章又和蔡元培是至交，所以魯迅雖未和蔡見過面，但是經陶成章的介紹，蔡元培對魯迅的情況還是比較瞭解的。

當許壽裳介紹魯迅的時候，蔡元培曾說，

“我久慕其名，正擬馳函延請，現在就託先生代函敦勸，早日來京。”

蔡元培殷殷攬才之心，可見一斑。

民國元年的教育部在蔡元培的領導下生機勃勃，卓有成效。魯迅曾經說，

“說起民元（1912年）的事情來，當時我也在南京教育部，覺得中國將來很有希望。”

“憤青鼻祖”魯迅能夠說出這樣的話來，足以說明他在蔡元培的手下幹得有多麼開心，也足見他多麼感念蔡元培的知遇之恩。

所以這一句“恩師”從魯迅嘴裡說出來，的確也是發自肺腑。

5、張勳的結局是什麼？

眾所周知，張勳復辟失敗了。但是他是怎麼敗的？後來這人怎麼樣了？本篇中略微記述一筆。

實話實話，張勳的失敗最大的功勞還是要記在段祺瑞的身上。

1917年7月1日張勳復辟，7月3日段祺瑞就在天津以南的馬廠組織了討逆軍。7月4日，段祺瑞和馮國璋聯名發電，宣佈聯手討逆。除北路討逆軍外，還組織了南路討逆軍，南路總司令竟然是頭一天還在高喊“大清帝國”的安徽軍閥倪嗣沖。

倪嗣沖為自己當初附逆張勳找了一個冠冕堂皇的理由：安徽和張勳的防區徐州接壤，為了迷惑敵人，爭取討逆的時間，他不得不出此下策。

民國軍閥的道德底線大多如此。

討逆軍大戰從7月7日開始，到12日結束，一共不到六天，而且戰事主要發生在城外。7月12日，張勳大敗，逃入荷蘭公使館，之後又潛入天津做起了寓公，直至1923年去世。

張勳身前雖然因為復辟名聲極壞，死後卻從他的反對者那裡獲得了意想不到的高階評價。

章士釗的輓聯是，

“民主竟如何？世論漸回公已歿；斯人今宛在，黨碑雖異我同悲。 ”

孫中山說，

“文（孫文）對於真復辟者，雖以為敵，未嘗不敬之也。”

歷史學家唐德剛讀到孫中山這一番評價時，曾經感慨，

“張大臣（張勳）也是愚不可及的一代遺老吧。較之陸秀夫，又何多讓哉？國父（指孫中山）之言，真是深得我心。”

“忠誠”自古以來一直是中國人最推崇的品質。只要某人一生矢志不渝地忠誠於某個政府，哪怕這個政府是腐朽落後，將中國拖入半封建、半殖民地泥潭的清政府，人們最多也只是感嘆一句“愚忠”，但是對他忠誠的品質仍然大加讚賞。

這種思想佔據了很多中國人的頭腦，就連偉大的民主先行者孫中山也概莫能外。

陳獨秀將這種“忠君思想”稱為“奴隸之道德”，但是很多人也將其視為中華民族傳統文化的精髓。

是耶非耶？我也不知道。

6、章士釗和吳稚暉為什麼會出現在北大評議會上？

在新一屆的北京大學校評議會上，出現了兩個對我們來說“最熟悉的陌生人”：吳稚暉和章士釗。

這兩個人是不常出現在北大的。章士釗在本劇的前半段還偶爾在校園裡面露個面，吳稚暉卻是神龍見首不見尾，憑我的記憶，本劇中他在北大的出現僅此一次。

兩個“考勤率”如此之低的人物竟能參與北大的最高決策機構校評議會，著實令人感到突兀。

在此，我略做一點解釋。

1917年11月，章士釗接受蔡元培的邀請擔任北大文科教授，講授邏輯學，並且兼任北大圖書館的館長。

章士釗是著名學者和出版人，在政界也很有影響力，所以讓他參與校評議會理所當然。

但是章士釗任職於北大隻是權宜之計，一為謀生，二為便於寫作。他曾回憶說，

“1918年，吾入北京大學講邏輯，以教授兼圖書館主任。其所以兼圖書館主任者，無非為著述參考之便，而以吾縈心於政治之故，雖擁有此好環境，實未能充分利用。”

可見章士釗實際上醉心於政治，北大並非他久戀之地。不久，他即辭職，將圖書館主任的職位讓於李大釗。這也是我們後來在北大再沒有看見行嚴先生的緣故。

吳稚暉出現在校評議會上卻讓人感覺蹊蹺。

據《蔡元培評傳》一書記載，蔡元培的確曾經邀請吳稚暉、李石曾、汪精衛三人來北大任職，其中請吳稚暉擔任北大學監一職。

但是三人之中，只有李石曾到任，另外兩人均婉言謝絕。因此，在1917-1918年間，吳稚暉從未任職北大，更勿論參與校評議會了。

所以我的結論是，章士釗參加校評議會可能性很大，至於吳稚暉，則相當存疑。

陳獨秀的右側即吳稚暉

右起第二人，夏元瑮和劉師培之間戴眼鏡的先生即章士釗。

7、易白沙為什麼又哭了？

易白沙又哭了

！

說起來，本劇裡“新文化三人組”的三大男神都哭過，而且哭得頗讓人動容。

但最讓人痛惜的還是“易白沙之哭”。

也許是因為我們已經預知了他的結局。對以死明志的仁人志士們，我們所寄予的同情總要比對其他人多得多！

上次的“易白沙之哭”哭的是國家。

這次的“易白沙之哭”哭的仍然是國家。而且這次痛哭的物件更具體了，是因為中山先生。

上次送別陳獨秀去北京的時候，易白沙說，“我是悲觀派，我看不到希望。”這次他乾脆直接說，“這個國家完了！”

寥寥兩句臺詞，已經為我們預示了易白沙最後的結局。

易白沙這個人物雖然出場不多，但是給我的印象不亞於陳獨秀。

最後來略述一下易白沙這一次痛哭的原因。

“軍閥，打倒軍閥！”這是孫中山對易白沙所說的激憤之詞，也是易白沙痛哭的原因。

孫中山何以如此痛恨，事情還要從1917年7月的張勳復辟說起。

張勳復辟，舉國聲討，孫中山自然是站在討逆的最前列。

但是他有一個致命的弱點：雖然身為全國人民的精神領袖，世界公認的中國靈魂人物，但是手裡卻沒有一兵一卒。所謂打倒封建專制，實行資產階級民主，說到底不過是一句空話。

果然，張勳雖然被打倒了，但是繼任的段祺瑞沒有恢復《臨時約法》，也沒有召回被解散的國會。段祺瑞的最終目的，是透過一項對自己有利的民國“憲法”，組建一個對自己有利的“國會”。

孫中山一向視《臨時約法》為中國憲政的根本大法，視國會為中華民國的中心，段祺瑞的倒行逆施，當然要遭到他的強烈反對。

於是孫中山號召全國人民奮起反抗，開展一次轟轟烈烈的護法運動。這個“護法”所護的，就是《臨時約法》。

但是他手裡無拳無勇，要打倒北洋政府，必須依靠地方實力派。思來想去，只有一個地方能夠施展他的抱負——廣東。

廣東是孫中山的家鄉，家鄉人對孫中山更為接受，同時同盟會、中華革命黨中多數骨幹都來自廣東，廣東具備革命的基礎。

最重要的是，盤踞在廣東的兩廣巡閱使陸榮廷早就和北京政府不和，自身實力也足夠強大，正好可以藉助此人作為護法運動的主體。

於是在1917年7月19日，孫中山抵達廣州，不久，被解散的國會中很多議員也來到廣州。

1917年8月31日，國會召開非常會議，成立中華民國軍政府，目的是恢復臨時約法，戡定叛亂。

軍政府設大元帥一人，元帥兩人，主持軍、政、財經諸項事宜。

大元帥自然是孫中山，兩廣巡閱使陸榮廷和雲南督軍唐繼堯分別任職元帥。

這就是本劇中一直提到的“南方政府”的雛形。

一開始，孫中山和陸榮廷、唐繼堯兩人有過短暫的蜜月期。

但是不久，陸、唐兩人就成了孫中山口中所要打倒的“軍閥”！

本來，孫中山是要藉助陸和唐的實力實現北伐，恢復臨時約法。

但是他們之間卻有不可調和的矛盾，而且早在軍政府成立之時就已經埋下了。

陸榮廷佔據兩廣，視其為陸氏的禁臠。他之所以響應孫中山，是為了借軍政府的名義，擺脫北洋政府對他的控制，獲取兩廣在軍、政、財等各方面的絕對獨立。

說白了，孫中山就是陸榮廷的工具人。

至於唐繼堯，也是個野心勃勃的人。

他夢想著做川滇黔三省總督，軍政府也只是他藉以統一三省的工具。

陸、唐各懷異心，這個軍政府的實際執行力便可想而知。

連孫中山都自嘆，

“軍府既無實力，無從發言；僅有外形，毫無實力。”

但是陸、唐等人還不滿意。因為孫中山畢竟是名義上的最高領導人，他們倆要做什麼事情原則上都得請示孫中山，無形中掣肘太多。

於是軍閥們謀劃著徹底架空孫中山。

1917年11月，西南六省軍閥商議成立西南各省聯合會議，表面上是軍政府下屬的機構。但實際上獨攬西南諸省軍政大權，成為一個和軍政府平行的機構。

好在所謂的聯合會議遭到非常國會和孫中山的一致反對，最終未能發揮作用。

軍閥們的第一次陰謀失敗了。

但是一計未成，又生一計。

1918年2月，西南軍閥拉攏軍政府部分實權人物和國會議員，提出了改組軍政府的議案。

軍政府從大元帥制改組為七總裁制。也就是說，大元帥被取消了，取而代之的是七個政務總裁聯合執政，且七總裁地位平等，責任同負。

這樣一來，“中華民國軍政府”這個政治實體的權力一分為七。孫中山雖然還是總裁之一，但是主席總裁卻委任給前清老官僚岑春煊。

其實岑春煊也不過是個擺設，真正主持大局的是七總裁之中的陸榮廷和唐繼堯。

大元帥變成了七總裁，軍閥們這是把政治實體變成了公司董事會，所謂七總裁不過是七個董事而已。

實際上軍閥們就是把政府當成生意在做，被軍閥拉攏的非常國會眾議院議長吳景濂就向孫中山辯稱，

“改組之議，並非為不信任軍政府及大元帥，本意蓋在多擴充軍政府實力，譬之商鋪之增加資本，以圖發達。”

說得這麼坦誠，真是應了謝若林的那句名言，

1918年5月4日，廣州的非常國會通過了改組軍政府的法案，孫中山立即於當日宣佈辭職。

他在辭職宣告中悲嘆，

“吾國之大患莫過於武人爭雄，

南與北如一丘之貉

。雖號稱護法之省，亦莫肯俯首於法律及民意之下。”

“

南與北如一丘之貉

”。這算是孫中山在經過了多少血與淚的搏殺之後，才真心悟到的一條真理。

而另一條真理，“

創立了革命軍，我們的革命才能成功

”，還需要等到四年後的1922年陳炯明炮轟總統府的時候，孫中山才能完全覺悟。