為什麼海洋館沒有藍鯨？人類能養得起一頭藍鯨嗎？

可憐人2018-11-14 20:00:34

因為海洋館要盈利啊……

要養藍鯨顯然需要更龐大的水體，更厚更結識的玻璃，更多的飼料，但並不能增加與之相匹配的遊客數與營業額，養藍鯨是一件虧本生意。

如果不計代價的話，我相信人類還是養得起藍鯨的。

知乎使用者2018-11-14 20:39:07

謝邀。

樓上的已經從盈利方面說了，那就不重複了。

還有幾點難以操作，作為高等哺乳動物的藍鯨，需要一定的活動量，才能保證身體健康，成年的藍鯨可以長達30米+，你要給它個海灣，才能遊得開……

而且作為社會化完善的哺乳動物，需要與同伴交流才能保證心理上健康，所以，一個海灣還不夠……

「已登出」2018-11-15 09:08:11

這個問題很好，值得討論。謝邀。

將來我們一定要移民太空的，不要問為什麼（有興趣自己去科普）。移民太空，光人類上去是不夠的，要帶著很多很多的植物動物等等。你看科幻片裡上飛船，把獅子大象往船上裝，而很多人因為沒有船票只能在地球上等死。難道人不如動物嗎？是的，人真的不如動物。太空裡少幾個人沒問題，但是沒有動物大家就都活不下去。

那麼接下來的問題：我們要帶多少種動物上去？除了豬牛雞羊魚蝦蟹貝貓狗，野生動物也不可少，包括藍鯨，要不要帶上去？如果要的話，那麼現在就要考慮建海洋館了，你得有科學資料吧，在地上都養不了那就沒法往天上帶了。

首要的問題，就是能不能養得起。藍鯨需要多大一塊水域，這個是需要長期摸索的。關鍵的問題，養一頭還不行，你至少要養一群，一百頭夠嗎？不太清楚，種群數量太小是要退化的。

一百頭藍鯨，一個青海湖那麼大水域夠嗎？我估計是不夠。一個貝加爾湖？不清楚。這些，都需要我們的科學家不斷研究，才能得到相關資料。實際上，貝加爾湖只能養海豹那麼大的水生哺乳動物，再大了也是夠嗆。

到目前為止，我們是養不起藍鯨的，賺不賺錢是另外一回事。從技術上，我們養不起藍鯨，我們只能任由他們在太平洋裡翱翔。沒錯，是翱翔 ，但不是在天空中翱翔，而是在水裡翱翔。

陳仁宇2018-11-16 02:48:15

人類養是養的起，但是造出來養藍鯨的海洋館需要一個海灣作為養殖場，隨之而來的是超大建築材料，光高強度玻璃所需的資金就已經不計其數了，總體所需的資金和難度不亞於登月。

畫板裡的青春鳥2019-08-14 12:49:44

每天保證八到十噸新鮮磷蝦