您當前的位置:首頁 > 旅遊

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

作者:由 觀內外小助理 發表于 旅遊時間:2020-06-30

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

前言

隨著時代的發展,一些工業時代的建築從大眾視野中逐漸消失,現在

工業建築遺產

吸引的不是以前辛勤勞作的工人,而是想得到舒適的

都市人

。他們對工業遺產的需求更多是生理層面的遊山玩水,但是工業遺產要想在眾多相同型別建築中突圍而出,則需要給人有更多精神層面上的體驗。新老建築相互交融,兩者需要組成一個當代物質與傳統情感相互交織的場所。本次案例分析則是透過探討新老建築如何相互交融來營造場所感。

專案介紹

專案名稱:

阿麗拉陽朔糖舍酒店;

建築師:

董功;

專案地點:

廣西省桂林市;

佔地面積:

16000㎡ ;

層數:

五層;

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

建築周邊現狀

一、專案概況

阿麗拉陽朔糖舍酒店

位於廣西省陽朔縣灕江邊一處山坳,該地區是喀斯特地貌最具代表性的區域之一。場地內

自然景觀豐富

,並保留有上世紀60年代建造的

老糖廠

和同時期用於蔗糖運輸的

工業桁架

。為保護灕江生態環境,老糖廠在80年代被叫停,幸運的是其建築被

完整保留下來

。該建築順應周邊山體和場地環境特有的老建築,力求不破壞場地原有環境要素,尊重自然環境,提倡建築與環境的相生相融的關係。同時理性處理

體塊關係

,根據其性質、規模和功能分為

老建築區域、客房樓體和別墅

三大部分。

二、場地環境

基地南側臨江,北側是繁忙的省道,四周群山以近乎垂直於地面的角度拔地而起。充分利用基地高差及環境特點,強調建築與地形的立面契合關係,把握建築的尺度比例,使酒店客房樓體建築在帶有自身獨特風格嵌入環境的同時,融合並悄然的改變著周邊環境。此外,設計團隊也十分關注自身與相鄰建築的關係。設計之初,設計師制定了

群山景觀、老建築和新建築

三者之間的群體關係,並達成了設計原則上的三大共識:

1.

保持自身地形,並

共同圍合

出基地中的一片景觀水池,三者與水池中相互交織;

2.高度均控制

在與老建築等高或以下高度;

3.

體量上以

順應地勢

的條形佈局為主,

形體比例

與原有老建築相仿。規劃原則的確立也為建築與建築,建築與環境,建築與城市間的形成了多重有機聯絡。

三、建築與環境

場地的主要矛盾:①

建築如何順應結合地勢?

新老建築如何聯絡?

如何處理南邊的江景與新建築的關係?

① 建築如何順應結合地勢

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

總平關係圖

地上客房主體建築以橫向形態順應三角形的緩坡用地和南部的山體,東部別墅平行於老糖廠建築,共同三者圍合成景觀水池,使基地建築內凹的正面倒影出

自然山體

,以懷抱姿態迎向北部的省道人流,同時建築體量以條形為主,與南部工業桁架和江景共同組織一條含蓄的文化場所軸線。新建體量被嚴格控制低於老廠房,並沿用老糖廠的

坡屋頂形式與屋頂角度

,繼而使新、老建築在同一個秩序中演進、更迭。

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

建築立面

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

“溶洞”般的造型

建築外觀設計在考慮與相鄰因素關係的同時,在並不寬大的用地上避免對所臨道路產生較大的

壓迫感

,故將長條形體量的中部分別

垂直

於建築

周邊的道路

。穿出的如

溶洞般木質形體和如凹進山體的棧道

不僅

打破

了單純的長條形構圖,其角度也與園區道路相

垂直

,一來暗示了建築

主入口

的方向,二來作為山體與道路之間的

視線通廊

,三則作為入住旅客的

觀景平臺。

② 新老建築如何聯絡?

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

新老建築形體對比

建築師在進行設計時,為求新老建築和諧統一,維持了共同的高度控制線,統一採用

條形佈局,建築尺度

也很接近,同時採用了混凝土“回”字型砌塊與當地石塊的混砌方式,這種複合立面材料在

材質肌理

和壘砌邏輯上與老建築的青磚保持一致,但當代的構造技術使其呈現出更為靈動、通透的視覺效果,同時提升了建築的通風、採光效能。

新建築外形簡單,儘量剋制,

以避免過於外顯的表現力對老建築造成的干擾。同時,新建體量被嚴格控制低於老廠房,並沿用老糖廠的

坡屋頂形式與屋頂角度

,繼而使新、老建築在同一個秩序中演進、更迭。而不同建築的體量佈置上完成了建築間的圍合,營造

文化場所感。

③ 如何處理南邊的江景與新建築的關係?

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

新老建築關係

在場地佈局設計上,標準客房樓體與別墅分別位於老糖廠兩翼, 使得

老糖廠和工業桁架

在最終的佈局中佔據整個酒店建築群的

中心軸線位置

,作為整個場地的

主導

。工業桁架面對著江景,因此,

老建築

是作為溝通南邊江景與新建築相互

聯絡的橋樑。

四、平面功能

主入口在場地的北邊,為更方便旅客,靠近酒店客房樓房,客房樓房往東面走是接待大堂,同時接待大堂聯通南面的咖啡廳、酒吧、多功能廳等公共區域,再往東是別墅區,而泳池和健身房位於場地南部,景觀化的消防水池被新老建築為何而成,同時劃分為多個形體,豐富了路徑。

設計要點:①

接待門廳、客房、交通核、公共空間的組織。

客房樓體與接待門廳的斜向空間處理。

公共空間較為豐富,客房私密空間較為整合。

場地的複雜性做景觀水池化解。

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

平面功能分析

1.流線引導

整個場地視為一個

可遊走的空間系統:

老糖廠、工業桁架與新體量在其中共同界定出或

封閉或開敞的空間。

在標準客房樓體內部,作為水平遊走系統在垂直向度的延伸,一條1。25米的公共步道沿著樓體外部介面向斜上方綿延展開。公共步道系統獨立於水平向的客房功能走廊系統。受喀斯特地形地區挖進山體的山道系統與溶洞啟發,

漸漸爬升的線型公共步道

串聯起三個帶有強烈空間指向性的

“溶洞”空間。

三個“溶洞”在不同高度上呈現出不同的與自然山體岩石的對景關係,漫步於度假酒店中,人們可不斷體驗到空間明與暗、高與矮、遠與近。

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

流線分析

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

客房樓體景觀序列

五、造型手法

要點:①

長條形體量斷開形成

視覺通廊;②

體量的

分離

手法;

③取景器

的塑造;

體量

扭轉、交疊

與交接處理;

入口處

灰空間

的營造;

⑥內透表皮

富有光影

韻律

,上置完整的

大而實的坡屋頂

進行整合;

內部的

觀景平臺

形成空間放大;

透過

體塊內凹、材質區分

等方法豐富立面;

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

六、總結與啟示

1。新老建築如何融合,常規有兩種方法,一種是兩者脫胎換骨的做法,另一種是新建築仿照老建築。在案例中,前者部分應用在別墅群體,後者應用在客房樓體。我們瞭解到做舊改時,應懂得融會貫通,學會運用到實際方案設計當中。

2。建築快題設計中,我們常用慣性思維,做一單調的長條形體塊,當中沒有虛實變化,導致方案死板沒有“生氣”,我們應打破這種常規思維,學會對長條形體塊進行劃分,形成觀景平臺與走廊步道組合的多層次、循序漸進的空間序列。

3。在酒店中,活動室等休閒空間為動區、開放性強,客房區域為靜區、私密性強,設計採用了水平分割槽,形成三個組團,動靜分割槽明確,流線獨立清晰,重要的是三個組團的設計上透過風雨連廊實現交通聯絡,新建築沒有完全脫離舊建築,透過過渡景觀水池,使新老建築在水池上倒影,得到連續性的視覺效果,新老建築兩者面朝馬路,共同形成一個相對開放的文化場所。

4。此外,該方案可學習的點不止於此,但只有透過自己的思考總結,才能真正吸收並在快題設計中巧妙運用,文章最後提供了可供臨摹的圖紙,建築大家收藏學習。

本文由觀內外團隊整理編輯,部分照片源自網路,版權歸原作者所有。若有涉及任何版權問題,請及時和我們聯絡,我們將盡快妥善處理。

-bye-

聯絡我們觀內外 | 茜茜學姐:18924146926(手機同號)

諮詢QQ:茜茜學姐1263564487

觀內外QQ交流群:383255410

新浪微博:觀內外

官方網站:

gnwedu。com

騰訊課堂:觀內外教育

廣州校區地址:

廣州市天河區五山路魔方大廈4F(觀內外教育)

廣州市天河區東莞莊一橫路133號(廣信觀內外教育中心)

廣州市天河區珠吉路660號廣州現代資訊工程職業技術學院

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

案例分析——新老建築如何相互交融,以阿麗拉陽朔糖舍酒店為例

標簽: 建築  客房  體量  樓體  場地