您當前的位置:首頁 > 旅遊

中國戰鬥機很強,為什麼大飛機就做不好?

作者:由 微微一嘯 發表于 旅遊時間:2022-04-05

中國戰鬥機很強,為什麼大飛機就做不好?

今天看到一張國產大飛機供應商的分佈圖,應該是觀察者網流出來的。

如果表中關於大飛機C919的零部件供應商資訊是真的。

唉!

中國戰鬥機很強,為什麼大飛機就做不好?

網上對於表格內容的評價,基本分為兩派。

一派是大飛機就是徒有其名,核心部件和系統完全依賴歐美供應,我們只是拿來組裝成型,本質還是乾的沒有技術含量的活。

另一派是我們的大飛機為了拿到歐美客機的試航證,只能主動購買歐美客機的核心繫統,和國外飛機供應商利益捆綁,減少拿到試航證難度,後期徐徐圖之,逐步替代。

我個人還是傾向於第二種可能,利益捆綁,徐徐圖之。

目前國際上有能力製造大型客機的公司,基本被美國的波音,和歐洲各國聯合建立的空客壟斷。

其他國家的飛機制造商,要麼靠著一些細分市場生存,比如貝爾(專注直升機) 塞斯納(擅長小飛機),要麼已經淪為被兩大飛機巨頭收購,比如麥道。

波音和空客兩家公司,不單壟斷了全球大型客機市場,而且還是大型客機行業標準的制定者。我們想做自己的商業大飛機,無法繞過行業的老大和老二。

我簡單查了資料,飛機正式上市至少需要取得四個證,包括型號合格證(TC)、適航證(AC)、生產許可證(PC)、型號認可證(VTC)

而其中的適航證(AC),是由歐洲航空安全域性(EASA)和美國航空管理局(FAA)頒發,

沒有他們的允許,哪怕我們自己的大飛機能順利投產,也無法正常上市執行。

因為我們完全可以以沒有取得適航證為由,拒絕我們的大飛機進入他們國家,無法進入歐美領空資格,大飛機就折了半個翅膀。

中國戰鬥機很強,為什麼大飛機就做不好?

我查到這麼一句話,“某些裝機裝置或系統,還必須由系統或裝置供應商單獨取得適航證後才有裝機資格。”

所以,迫於無奈,只能選擇先與歐美飛機零件供應商合作,購買他們的產品,餵飽他們,結成利益同盟,讓他們幫我們去爭取,幫大飛機順利拿到適航證,正式完成上市。

上市之後,國產核心零部件抓緊研發,加緊取得歐美的適航證,再逐步實現核心零部件國產替代,做出真正屬於我們自己的大飛機。

這是我自己的推測,也希望能按照這個劇本走,一步步打怪升級,最終打倒大boss。

有一句小時候聽到的話,我印象很深刻。

“我們做八億件襯衫,才能掙到一架波音飛機的錢”

中國戰鬥機很強,為什麼大飛機就做不好?

標簽: 飛機  適航證  客機  歐美  供應商