寵物算獨立個體還是個人所有物？
High voltage2022-12-13 10:31:23當然是獨立個體！
說到底，這是因為人類習慣了當地球的統治者，居高臨下地看待別的物種，才會那麼心安理得，才會認為自己天生就有權力虐待、殺害、閹割、奴役它們！我不是說每個人類都這樣，只是說大多數，因為人類的範圍太大了，肯定有一些成員已經有了平等意識。
我極度反感大象表演、動物實驗、寵物絕育、動物器官移植，反感一切“犧牲非智慧生物的利益來幫助智慧生物”的行為！雖然我自己也是智慧生物，但我是新小孩，無法像普通人一樣那麼心安理得。我不養寵物，這樣我就不需要把它們關在籠子裡、拿繩子拴著遛彎、給它們絕育。我曾經養過一隻貓，但是我沒有給它做絕育。後來我覺得養貓太不快樂，無法讓我們同時過得舒服，所以就把它放了。我不看動物表演。我極度憎恨那些醜陋的現象。很多東西都是靠動物實驗得來的，我一直都小心翼翼地使用它們，避免浪費，因為浪費就得經常買新的，這樣一來就會有更多的動物用來做實驗。
人類養寵物本來就是沒有把它們平等看待，因為飼養員們需要做一些可能會傷害它們的事情，比如為了防止它們隨地大小便，就把它們關在籠子裡；為了防止它們發情，就給它們做絕育手術；為了防止它們破壞東西，就透過暴力來制服它們……這些事太殘忍了。我不願意親自做，也不願意看到別人做。
我強烈反對“寵物是飼養員的私有財產”這個殘酷法則，因為這樣一來，他們就被賦予了打罵動物、閹割動物、囚禁動物的權利，而旁觀者如果看不慣，去解放可憐的受害者，反而會被這個骯髒的社會懲罰，因為他“擅自拿走了別人的私有財產”。這個變態的社會只知道保護加害者。社會法則保護了每一個傷害寵物的飼養員，卻沒有保護每一隻受傷害的寵物。這不公平！！！
把階級消滅盡才能享太平！
（我並不是站在普通人這個物種的角度看待世界的，而是站在一個新小孩的角度。我不拿自己當普通人看待，也不喜歡別人這樣看待我。）
任何形式的體罰動物是罪惡的行為，是等級制的表現！
貓咪和人類應該平等相處，地球是他們共同的家園，而不是專屬於特定物種的。雖然目前貓咪的進化程度比人類的低一些，但並不代表人類應該虐待它們。施虐傾向是極為嚴重的心理疾病，很容易發展成變態狂。虐貓者應該被黑洞分解為基本粒子。我強烈反對虐貓、閹割貓、囚禁貓、打貓、罵貓，因為這些罪惡的行為都是等級制的表現，都意味著貓咪和人類之間有等級關係。墮落的靈魂才會施虐。把階級消滅盡才能享太平！
絕育當然算虐待動物！你想想，那堆偽君子害得寵物失去了一個健康的器官，讓它們斷子絕孫，屈服人類的統治，還不算虐待？寵物絕育是等級制的表現。如果一種大型動物飼養你，未經同意就給你做絕育，而你本來想要孩子的，那你會認為這群飼養員是出於對你的關心嗎？
生命是平等的，沒有哪個物種應該統治另一個物種 。
我非常喜歡小動物，所以願意經常見到它們，但是我不能飼養，因為我沒有足夠的能力給它們一個完美的生活環境： 確保它們有行動自由。 如果我長期在家裡照顧小動物，就意味著自己剝奪了它們的行動自由，甚至摘掉一部分器官讓它們沒有生育的能力。我沒有那麼殘忍。我願意把它們視為好朋友，而不是下級，因為我沒有等級觀念，而且深深地厭惡它，每當我看見有人傷害了動物的權利都會特別生氣，而且急切地盼望將來得到強大的本領後解放那些小動物，還急切地盼著這種事從世界上消失。把階級消滅盡才能享太平。
我不養貓，我可不忍心把貓寶寶送人，讓它們離開自己的爸爸媽媽、兄弟姐妹；我也不忍心給大貓做手術。既然我現在沒有能力給貓們一個自由的生活環境，就乾脆不和貓一起生活。
我不願意讓大貓被絕育，也不願意讓大貓和它的孩子們分開。如果我讓一隻大貓和它的孩子們分開，就等於我行使了智慧生命對非智慧生命的統治權，違反了「平等」，把階級消滅盡才能享太平。
為貓絕育可以減少流浪貓，那為人絕育也可以減少流浪人，你們知道人有多少風險嗎？地震、海嘯、瘟疫，聽著就可怕，難道人就不活下去了嗎？你有活的權利，貓也有。
寵物醫生為了掙錢什麼理由都可以找的，任何一種職業的人，都會為了掙錢而把自己的職業合理化，並且告訴別人這是理所應當的。
寵物醫生為了掙錢當然會那樣說。無論初衷再怎麼好，寵物絕育終究意味著人類和小動物不平等，有尊卑的差別。如果有一天外星生命開飛船來地球上玩，看見你長得可愛就把你抓回家當寵物，為了防止你鬧，為了防止你生病，就要摘掉你的一個器官，然後說這是為你好，說寵物就應該聽話，你願意嗎？
剝奪自由、栓狗鏈子、終身監禁、絕育、暴力管教……聽起來極端殘忍！！！很明顯它們是等級制的表現，那些飼養員並沒有將自己和對方平等看待，而是要求對方為了自己而犧牲各種利益。把階級消滅盡才能享太平！
打貓是等級制的表現，是統治者向被統治者顯擺權力的一種方式，是“上級透過暴力強迫下級屈服”。體罰只會種下深深的仇恨。我強烈反對虐貓、閹割貓、囚禁貓、打貓、罵貓，因為這些罪惡的行為都是等級制的表現，都意味著貓和智慧生命之間有等級關係。墮落的靈魂才會施虐。把階級消滅盡才能享太平！
智慧生命和非智慧生命計較是沒有意義的。你即使暴力傷害它，它也無法學會辨別是非，它只是出於恐懼而服從你。
為什麼貓必須聽話？任何形式的打貓都是等級觀念，都是統治者透過暴力強迫被統治者屈服。體罰只會種下深深的仇恨。地球是貓和人類共同的家園，而不是專屬於人類的。目前，貓沒有智慧，人類有智慧，所以人類不必跟貓計較。
打貓是等級制的表現，是統治者向被統治者顯擺權力的一種方式。我強烈反對虐貓、閹割貓、囚禁貓、打貓、罵貓，因為這些罪惡的行為都是等級制的表現，都意味著貓和智慧生命之間有等級關係。
目前，貓沒有智慧，但人類有。貓的攻擊僅僅是本能，它不懂何為正確，何為錯誤，但人類的思維能力特別強大，很清楚什麼事情該做，什麼事情不該做。暴力讓貓屈服是等級制的表現之一。飼養員們這樣做是為了訓練出一個溫順乖巧的奴隸，而不是在和好朋友和平相處。把階級消滅盡才能享太平！
我不接收艾特提醒，也不會看別的回答，即使有些人寫回答攻擊了我，或理性辯論，我也看不到。
