關於李小龍的作品，龍迷朋友們覺得何宗道和陳國坤拍的李小龍傳奇哪個好看，誰接近真實的李小龍？

okneu2022-11-09 14:43:40

何宗道在1975年拍了一部李小龍傳奇的電影，而三十多年以後陳國坤拍了一部李小龍傳奇的電視劇。他們倆誰拍的好看，誰接近真實的李小龍

2022-08-24 23:46:15

我本人覺得陳國坤的李小龍更好看。

哈哈，這個問題邀請我回答，有點不適合，因為我已經完全否定李小龍的功夫，只接受他是優秀的演員，功夫推廣者，但是你這問題還是依然讓我想起青少年時期對於李小龍的喜歡與崇拜。

八十年代，我已經看過不少何宗道演的武打片，我一直以為何宗道就是李小龍，但是，當時，很多的錄相廳並沒有寫明是誰演的，有些純粹是忽悠人或是完全不懂真的李小龍，錄相廳擺在門口寫主演李小龍，什麼截拳道之類的演片。因為我也是練武的，我的啟蒙教練也是全國武術套路冠軍，何宗道那種動作沒什麼了不起的，沒有給我形成深刻的印象，對於李小龍一點也不崇拜。

有一天，高中部的學長，拿了截拳道這本書，就是圖片上面的這本，當時我還是小學生，練習武術套路，沒有接觸過散打，他說你練的都是花拳繡腿，真功夫還是李小龍厲害。我很不屑，說李小龍的功夫不怎麼樣，昨天還在錄相廳裡看過他的演片。哈哈，因為縣城不大，街上就三家錄相廳，那個年代缺乏娛樂，錄相廳的影片是學生們喜歡的娛樂活動，他說，那不是李小龍，是何宗道。

過了幾天，錄相廳真的播了李小龍的《猛龍過江》這是我第一次看到李小龍的電影，那種強烈的氣場震憾到我了，特別在那個年代，演員中氣場強大的動作演員很少，譚道良、黃正利，劉忠良，梁小龍雖然也是有大量的動作片，說實話，都沒有李小龍的片那麼充滿力量，李小龍的功夫片就好像他的思想真實的表演，完全影視與現實合一的感覺。

我是中午吃完飯看的《猛龍過江》，下午兩點上課，整個下午腦子裡都是李小龍電影的畫面，久久難以忘懷。

2022-08-22 15:23:44

張安邦聊聊武林中的事——

我自己親身經歷過一件事，印象很深刻。

我教拳為生，早年，來學拳的孩子，很多是因為看了陳國坤版的《李小龍傳奇》，他們興奮的來到張安邦武館，指著牆上的李小龍貼畫說，這個真的好像李小龍啊！

是的，牆上掛像正是李小龍本尊無疑，但是他們覺得和陳國坤在電視劇裡好像。

這就是——

一個時代，一種審美！

李小龍時代，李小龍就是李小龍！

李小龍之後，我習慣稱之為1973之後，李小龍是1973年逝世的。

相反，早我一代的人，很多最早並不是看李小龍電影，而是看港版何宗道的《李小龍傳奇》，也是最初對李小龍的印象，他們反而覺得陳國坤不如何宗道像，還說出了很多道理。

那麼，依照上述，是不是，李小龍本尊更像李小龍呢？

李小龍已經不能完全用真實的歷史來看待，很多時候，他就是一個完美的化身，他的身上既有真實的優點，也有很多大家對他的期望或者強加給他的完美，他更像是圖騰崇拜。

張安邦曾經毫不諱言，我人生除了推廣“720中國李小龍日”，還有想法就是將李小龍推進寺廟、道觀等精神宗教場所。大家看到觀音菩薩，就是一種救苦救難的能量湧上心頭，看到文曲星，就是一股學習的衝動，看到李小龍，就是一種正能量的力量爆發的感覺，他代表著力量，不需要知道他的名字，看到他的形象，你就知道自己內心會升起什麼？

所以，大家對他的一拜，就是一種對未來自己的期許！也是對當下價值觀的一種尊重！

陳國坤、何宗道都接近李小龍，但都不是李小龍，但又都是李小龍！

這句話有點《金剛經》三句意的感覺，有沒有，這就對了，可能是我今年經常讀佛經，但是文化是相通的，在邏輯上，我覺得沒有犯錯。

認識李小龍，會越來越難，因為關於對李小龍的解讀，越來越多，擾亂你心神，讓你無法專注自己心中的李小龍的因素越來越多，“李小龍”雖多，但是每個人心中只能裝下一個！

我想，讀完此文，你心中的李小龍已經立上頭！

關注張安邦，聊聊武林中的事！

2022-08-25 15:53:48

何宗道版本的。