圖坦卡門墓、海昏侯墓、曾侯乙大墓，何者文化價值更高？
正南方2022-11-27 06:44:57
2022-09-04 14:31:15這個問題問的不好。如果論對文化傳播的貢獻的話，三者中最知名的是圖坦卡蒙墓，其中出土的黃金面具成為了埃及的標誌性文物。但這並不意味著圖坦卡蒙墓的文化價值高於其餘二者，圖坦卡蒙墓的知名度主要得益於當時盛行歐洲的東方古文明熱潮（埃及及近東為主）以及該墓在大量古埃及墓穴中屬於極少數儲存完好的，因此出土了大量帝王級別的陪葬品。
然而根據歷史研究，圖坦卡蒙並不是一位埃及史上赫赫有名的法老，其統治時期第十八王朝已經是強弩之末，由於其父埃赫那吞的宗教改革失敗王權也不再強勢。因此有學者認為一些陪葬品是重複使用了先代國王的舊物，也可以分析出圖坦卡蒙墓在同王朝的墓穴中應該也不算配置高階陪葬很豐富的，是帝王谷中頻發的盜墓導致圖坦卡蒙墓成為了特例。
再說會後兩者，曾侯乙墓曾被稱為中國的圖坦卡蒙墓，因為墓主曾侯乙也不是赫赫有名的君主，但其墓葬儲存完好出土了大量青銅器等珍貴文物。既然出土了大量文物，那麼文化價值肯定是高的，其中著名的有編鐘以及失蠟法鑄造的銅器，這些都屬於研究春秋戰國文化技術的重要渠道。
然後是海昏侯墓，海昏侯墓也屬於儲存較完好的古墓，年代在三者中最晚，屬於西漢中期，比曾侯乙墓晚幾百年，比圖坦卡蒙晚上千年，發掘的也晚，同時期儲存完好的高規格古墓還有長沙馬王堆漢墓，廣州南越王墓等。用通常人的眼光去看似乎是年代越晚價值越低，何況此前還有幾個同時期同等級的人物的大墓被髮掘。其實則不然，如果說前兩者的文化價值得益於儲存完好的大量文物，和同期完整墓葬的稀少，那麼可以說海昏侯墓光是確定了墓主後就給其中所有文物帶上了附加值，因為海昏侯劉賀身份特殊，史稱漢廢帝，西漢前中期許多的宮廷爭鬥都可能從他的墓中發掘出相關資訊。
總而言之三者的歷史研究價值應當是相等的，都是世界級的歷史發現，而圖坦卡蒙墓在本國文化中更具象徵意義，可以理解為文化附加值大。曾侯乙以及海昏侯之墓對本國史料的研究價值很高，當然尋常遊客去看可能因為歷史儲備不足沒有見到圖坦卡蒙黃金面具那般震撼。
多說一句，其實海昏侯墓中也出土了大量的黃金，遠遠超出王侯的陪葬級別，許多是他當年被廢時從宮中帶出，其中還有不少麟趾金，為劉賀祖父漢武帝劉徹在位時鑄造的祥瑞物，極其罕見。
