儘管尚無史料予以證實,但根據雍正皇帝其後勒令他去做允禩之子這一情況,似可判斷早在雍正皇帝繼位前,弘時對於允禩等人,即有一定好感,他對康熙朝晚期儲位之爭的看法,具有與其父胤禛截然不同的傾向性
因為有這兩座大山在前,所以鈕祜祿氏雖然表現得非常突出(給雍正生了兒子,在雍正有病時,殷勤服侍),但是一直都沒能被扶正,不過從年氏等人去世以後,鈕鈷祿氏還是一直沒有被扶正看,而且他雖然後來被雍正封為熹貴妃,但是一直都沒有完成相關的冊封手續
雍正帝即位之初,就把年僅13歲的弘曆作為自己心目中的儲君,他在剛確立秘密建儲制度的3個月以後,雍正因太忙,讓弘曆代替自己去主持康熙的週年忌辰,而無視“皇長子”弘時的存在
像我就是專業課複習的不好,所以才報了專業課的一對一輔導,是直系高分學姐帶的,他家公共課也有,你們需要的話可以自己去看一看,弘時碩博專注藝術考研~央美藝術考研培訓_北大北服美術藝術理論考研_動畫藝術考研_視覺傳達考研_設計類考研_人大考研_醫
當然李衛表面上推說這種事情不是他能夠說的,但是實際上他還是說了一句至關重要的話:不是奴才斗膽敢說祖宗的不是先帝爺千般都好,就是太寬容了明知道八爺他們一個個心術不正還一個個親王貝勒的加封把這些難題都留給主子了李衛表面上是說康熙,實際上他是在建
”雍正道:“海望如今在暢春園,監燒瓷器,又管書庫,聽說汗阿瑪的淵鑑齋,號稱藏天下之書,不如我們此刻去讓海望尋了來你看
見太后也這樣說,皇上只好作罷,只派人送去些京城玩物叫公主不要思家,安守為人妻本分,相夫教子,不可任性胡鬧
這派觀點還認為,弘時去世距離他被除宗籍一年半之久,假如雍正想要殺害他,不會拖這麼長時間
——《清皇室四譜》雍正賜死弘時的觀點最開始出現於晚清學者唐邦智的著作《清皇室四譜》中,書中記載弘時因為行事放縱而惹得雍正皇帝龍顏大怒,最終在雍正五年八月初六被削除宗籍並賜死,直到乾隆皇帝即位後才恢復宗籍
四、面對雍正帝的提問,弘晝當然不能這時候供出弘時啊,只能以忘記了回話,一旦弘時刺殺弘曆成功,弘晝保準馬上想起來了弘時那天的話,那時候對弘時來講,就是死期
意思就是說,雍正帝本就知道弘時要暗殺弘曆,可是雍正帝竟然無動於衷,並沒有對弘時採取措施,那麼對精明的弘曆來講,必然不敢輕舉妄為,因為他要探雍正帝的底
接著就開始了對弘時的審判,那麼此時的雍正,已經完全從一個父親切換到君王
弘時的太子夢破碎:按慣例,每逢康熙的忌辰時,應該由一國之君的雍正帝或者由太子去景陵祭拜先皇,但是,雍正四年的時候,雍正帝竟然派去了年僅13歲的皇四子弘曆
五阿哥弘晝比弘曆更會享樂,他對爭搶皇位沒什麼興趣,反而喜歡到處花錢,整日花天酒地無所事事,完全是一幅紈絝子弟的模樣,而且還喜歡惹是生非,雍正是個勤勞上進的皇帝,他不可能把江山交到一個酒囊飯袋手中
那麼今天宋安之再來說說雍正為了弘曆可以順利繼位掃清障礙,不惜賜死弘時,那麼弘晝是如何自保的呢,劇情背後又跟歷史有什麼聯絡呢
弘晝被雍正帝冤枉時,也是喊了一聲三哥,希望他給自己作證,結果弘時話一出就成了弘晝的錯了:“五弟也就是誤說了一句,是聽皇阿瑪親口說的
在《雍正王朝》中雍正帝的兒子們只出場了三個,分別是三阿哥弘時,四阿哥弘曆,五阿哥弘晝
李衛是知道這個事件過程的人,所以電視劇的安排是讓雍正問這個知情者的意見,突出雍正內心的糾結,再突出雍正這個人其實還是還有人性的,不過為了新政為了江山社稷,只得狠心賜死兒子,不得不說電視劇在鋪墊劇情上面,還真是環環相扣,使一切都顯得很合理
一、雍正帝一共有十個兒子,但是活到成年的只有四個,分別是三子弘時,四子弘曆,五子弘晝,六子弘曕
”三、老八胤禩的賢王之路(二):在老四胤禛賑災的時候,還有一段小插曲,就是弘時生病,太子胤礽竟然不管不問,還是老八胤禩等人陪了一晚上,這在四福晉心中,自然是非常欣慰的