這下撤縣劃區,工業化城市化程序提上日程,太原綜改區緊靠太谷,應該會輻射過來
1983年 新餘撤縣復設地級市,設渝水區
撤縣設區難度增大,並不是說關閉,只是更嚴格了些,它的出發點只是為了規範,福州本來城區區面積就很小,主城區面積放在全國都是倒著數的了,這點相比其他城市會更有更多政策優勢閩侯的高新區和上街板塊經過十幾年的發展,無論是商業體量,交通發展,高新技術
4萬,1048平方公里,平均每平方公里人口密度996人,不知道是否符合下方標準1、2兩個條件,若是撤縣設市,應該也是縣級市,對老百姓的生活沒有大的影響這就天真了 ,鹿邑發展比柘城好的多,也才混個省直管
至於文中提到了河北小縣,實際上河北、山東、江蘇、浙江等沿海省份都是一樣的,在古代都存在一個有趣的現象,就是內地小縣多,沿海大縣多
一年前那時龍海還辟謠,後來沒闢謠說根本連省裡都沒報道,然後那時還傳出人口普查期間要暫停行政區劃審批半年,這轉眼間漳州都傳撤縣設區了,這個感覺是不是有點偏心眼了
記得看過這樣一則故事,真假不知,但是有一定的參考意義:網上找過原文,很遺憾,沒找到
曾經長期存在的城鄉二元結構,造成縣城、鄉鎮的人口無法享受城市發展紅利49年以後,戶籍壁壘森嚴,市與縣、城與鄉長期隔絕,雖然存在市領導縣的情況,縣區需要保障市區蔬菜、農牧產品的供應,但實質上縣是歸省管,縣與市並沒有本質區別,基本上是兩套並立、
宋金的路,在元朝相當於宋金的州府,那麼就存在大量的某州、某府改某某路的現象,而元朝對於這種事採取了極為粗暴的方式——直接在州、府後面加路字
對縣區政府來說,撤縣設區後所在地成了城市的組成部分,能夠和所在城市統一進行城市規劃、國土管理、交通建設、產業佈局,有利於加快城市化、工業化、現代化以及招商引資等
隨著龍南撤縣設市的成功,或許作為人口大縣于都百姓受到了鼓舞和刺激,今年8月初,有于都網友竟然在毫不知情縣情的情況下,在人民網領導留言板上留言:“目前于都的城建經濟總量人口交通都已經達到縣級市標準,應該竭盡全力去設為縣級市,提高行政管理權力,
聽一些老幹部說,他們都不喜歡撤縣設區,認為設區後不利於當地社會經濟的發展,因為我們縣是農業大縣,離市區比較遠,且工業化程度又不高,以後搞建設是“鞭長莫及”
垂直競爭折射二線城市“撤縣改區”困境“撤縣設區”需要省政府批准以及上報民政部,而省市存在資源競爭則意味著,地級市可能不得不在“撤縣設區”中做出妥協
共下轄2區3縣)鄂托克縣(由鄂克託前期改制而來,原屬烏審旗的沙利爾格鎮、納林河鎮、河南鄉併入鄂托克縣)海原縣同心縣(原屬中衛市沙坡頭區的興仁鎮、蒿川鄉、原屬中寧縣的喊叫水鄉、徐套鄉和原屬海原縣的高崖鎮、李旺鎮併入同心縣)中寧縣(紅寺堡縣和原
贛州近日釋出支援信豐縣建設高質量發展示範先行區的意見,其中提出要建設宜居宜業宜遊城市,支援縣城建成區達中等城市規模,支援信豐撤縣設市,毗鄰贛州的南康都已經撤市設區了,信豐和贛州市區相鄰,伴隨著贛州市的迅速發展,在未來信豐一定是在贛州都市區的
先說說撤縣設區的好處:1、對於地級市來說,增加城區人口,推動城鎮化率程序,落地一些大型交通專案,比如:快速路、地鐵等,提高自身城區實力,虹吸更多縣域人口,便於土地開發,利於GDP的增長
不少學者認為,“撤縣設區”實質是以城市為單元的府際權力調節過程,不同時期的行政區劃調整方式,透射出地方擴權或中央政府集權、分權的意圖
今年到目前已經有兩個縣撤縣設市了,分別是陝西彬縣(前兩天剛設為彬州市)和這次的江蘇海安,不排除今年還會有別的縣加入撤縣設市的行列
寶雞這個名字太土了,陳倉的話大家都聽過暗度陳倉,而歷史這裡明明叫的鳳翔府,取個土不拉幾的名字,應該把鳳翔縣改名雍州區或者保留鳳翔名字也行如果市名叫陳倉的話,然後把市名改為陳倉市,然後把金臺區和濱河區合併為鳳城區,然後陳倉區改名陳城區,這樣還
如果可以實現“撤縣設區”,不僅能讓商水有一個更好的發展,也會使得周口市的城市綜合實力進一步提升,大家認為商水縣可以實現“撤縣設區”嗎