李宗吾又用厚黑學解釋了楚漢爭霸中項羽與劉邦的不同結局
陳平說,項羽手下,不過就是亞父范增、鍾離昧、龍且(讀如居)、周殷那麼幾個人
至於項羽為何不信任范增,歷史上多有猜測,大才子蘇東坡認為,他們之間的裂痕就在楚懷王身上
現在楚漢之爭進入到關鍵階段,范增向項羽建議,如果不給劉邦喘息的時間,對漢軍繼續發動猛烈攻擊,就可以一舉攻克滎陽,這可是天賜良機,機不可失
范增說做事情只有明正才能夠言順,楚滅亡之後楚人心心念唸的都在想著復仇,陳勝,吳廣卻不尊奉楚的號令反而自立為陳王,這樣的舉動必然無法得到那些遺老遺少的支援,項羽說他不是擁有十多萬的兵馬嗎
看了上面陳平巧施離間計除項羽謀士范增的案例,我們不僅要明白裂縫的危害”千里之堤毀於蟻穴“,更要懂得不要讓敵人找到我們的縫隙,”小縫不補,大縫特苦“防範於未然
此時的范增七十歲了,一向家居不仕,喜好琢磨奇計,他對項梁說:“陳勝起義肯定會失敗的,陳勝的出身決定了他能否走得長遠,當初秦國滅亡六國的時候,楚國實際上是最無辜的,楚懷王當年被騙到秦國之後,就客死他鄉
張耳,隨項羽入關,立為常山王,統治趙地,建都襄國
項羽大怒,在范增的唆使下設下“鴻門宴”,準備刺殺劉邦,劉邦參宴並向項羽賠禮道歉,全程態度謙卑,哄得項羽心花路放,將和范增的計劃拋之腦後,劉邦在項伯、張良、樊噲的協助下,安然逃席
最近看了電視劇《楚漢傳奇》,對其中陳平使離間計迫使項羽和亞父范增分道揚鑣,頗感惋惜,但是覺得項羽的失敗是早晚的事,有一頂級智囊亞父而不能用,只是加速了其失敗程序而已
既然范增是復立楚懷王的推動者,那麼,當項羽做了任何破壞這一點的時期時,比如未經楚懷王同意,魯莽殺掉卿子冠軍宋義,便架空了和破壞了楚懷王權威,況且楚懷王本身是有才幹的人,這就可以說和范增的初心相悖了,這也意味著項羽未來可能會殺楚懷王,這在後來
可以說項羽不該留劉邦可能項羽太想要劉邦輔佐自己當王吧看中了劉邦的計謀和得人心吧,早就可以殺劉邦卻放了他幾次劉邦不知感恩可以說是為了當王想瘋了吧,項羽的部下也因為理解不了項羽的做法吧所以最後都失望了,所以就站不住腳了項羽身邊缺少了韓信這種謀士
劉邦急忙舉起酒杯一飲而盡,他對項羽說將軍我腹內有些不便需要方便一下,項羽笑著說沛公請便,范增算了一下時間說沛公去哪兒了怎麼現在還沒有回來,張良說沛公應當是有些酒醉不告而別了,范增聽完這話急忙吩咐英布前去追趕劉邦
原來是一個校外的韓國人來傳教了,在座的除了四五個本校的學生外,還有幾個附近大專的女生,不知道是被誰帶進來的,白非立剛想找個藉口起身走,就被范增一把拉住,范增趴在白非立耳邊輕輕地說,他下個月會帶一個美國的傳教士來咱學校
陳平是當時人,又在項羽手下做過事,清楚的知道項羽集團的權力暗流所在,只不過是項羽困了就給他個枕頭,在合適的時機,用合適的方式,給項羽一個合理的藉口而已,至於反間事件本身的內容是真是假,項羽已經不關心了,因為他經過數年的權力整合,已經不再需要
“項王說:“好吧
相較於韓信的戰略部署,蕭何的行政規劃,張良的高瞻遠矚,陳平的計謀大部分針對單一的人或事,他細緻揣摩對手的心理,利用人性的慾望與本能,在細節上調動敵人的情緒,為達成目的不計代價,過於陰損,這樣的計策,能不毒嗎
項羽絕不會允許另一個超越自己的存在,更不可能做一個真正的王,亞父的地位還要怎麼樣,英雄適合項羽,就算用了韓信,也不會委以重任,假設獲得好的信任,最後還是會把韓信各種千方百計弄死,個人看法范增有伴了不怎麼樣,項羽一般只重用他自己
於是項伯憑藉跟張良的交情,到劉邦軍中密會劉邦,項伯跟劉邦說項羽明天要打你,這件是范增挑起的,可能是楚懷王的陰謀
這是《史記》對鴻門宴的大致描述,作為項羽亞父的范增,很早就看出了劉邦的勃勃野心,當他發現問題後有沒有及時跟項羽彙報呢