80483e8: mov edx,DWORD PTR [ebp+0x8]80483eb: mov eax,DWORD PTR [ebp+0xc]80483ee: add eax,edx}
mov $0x4025cf,%esi(gdb) p(char *) 0x4025cf“%d %d”發現原來是輸入兩個整型,再往下看cmpl $0x7,0x8(%rsp) # 將 M(rsp + 8) 看作32位無符號數跟7比較ja
反彙編了一下x64 Debug:000000013F3717F9idiveax,ecx000000013F3717FBmoveax,edx000000013F3717FDtesteax,eax000000013F3717FFjnegx+76
如果輸入/輸出非空,那麼這個稱謂C/C++的內嵌彙編,有一些特殊的格式要求,其中暫存器的前面有兩個%:__asm__(“mov %%eax, %%ebx”:“=b”(foo):“a”(paramin))
movl -4(%ebp), %eaxmovl $170, 12(%eax)//返回值movl $0, %eaxleaveret結構體複製struct persion{char sex
jmp *(%edx)ebx暫存器加一,為下一步設定中間變數做準備, 透過edx暫存器跳轉回第二步,第二步再以新的地址執行一次跳轉,跳轉到第七步
c 使用ollydbg跟蹤執行程式 回答下面問題問題1:swtch函式前面的__declspec(naked)為何不能刪除解答:作用是告訴編譯器 不需要新增任何彙編程式碼 否則棧的平衡會遭到破壞問題2:swtch函式中倒數第二條指令push
這個我也不懂,因為很多人問的並不是怎麼提高cpu效能,而是怎麼提高軟體的執行效率(而我並不是演算法的專家),我想在此解釋一下
c$chmod +s vuln //給程式可執行許可權使用gdb反編譯程式實現拆分:$gdb vuln(gdb) disassemble validate_passwd(gdb) disassemble foo(gdb) disassem
1],eax 編譯器將i這個值加上了2i = 3對應 mov ecx,[local