比較這兩個發行版的預設軟體包儲存庫時,我認為Linux Mint基於便利這個原則提供軟體包,而Debian更喜歡基於軟體哲學來進行分類
這裡姑且認為題主以前沒接觸過Linux,推薦試試LinuxMint發行版(簡單易用),或者Ubuntu發行版(資料全),elementary os(介面好看)發行版也不錯
特別地,絕大多數 Linux 發行版沒有預裝公文裡常用的字型,可能需要手動安裝
經常用Fedora的同學可能深有體會,升級後某些軟體就不能用了,要麼開不了,要麼開了有問題,會看coredump的話就會發現問題很好解決,相關依賴需要重新編譯,而官方卻沒有一次推送出來
Kali Linux 是許多優秀的安全工具的集合
初版 WSL 2 安裝方法:使用管理員執行 PowerShell,啟用“虛擬機器平臺”元件Enable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName VirtualMachinePlatform選擇
部署web應用程式檢查正在執行的 WSL 版本可列出已安裝的 Linux 發行版,並透過在 PowerShell 或 Windows 命令提示符中輸入以下命令來檢查每個發行版的 WSL 版本
Android及其變種只有核心用Linux,上層軟體基本是獨立的生態系統,肯定不算GNU發行版
- GNU Project - Free Software FoundationGNU/Linux FAQ - GNU Project - Free Software Foundation是,也不是,早起安卓是作為Linux的一個分支發版的
基本上沒有我還是那些話如果你習慣了經過第三方封裝工具(比如系統總裁)並且使用微軟自家技術打包技術(wim,esd)或者第三方技術ghost打包的win系統這些第三方修改版一般都開啟了內建的admin賬號並且關閉了uac如果你習慣使用winp
大量類似的專案都只提供windows和mac的二進位制檔案,linux需要用軟體管理器安裝,要麼就自己編譯,比如php、nginx什麼的
就我而言,國內deepin的維護(社群和應用映象)還是可以滿足日常和基本開發需求的,在使用的過程當中,遇到的問題相對於Ubuntu要少一些(在虛擬機器下,如果突然斷電關機可能導致無法開機)
除非華為可以透過商業或者行政手段強制要求各大軟體開發商(至少國內的)推出Linux版,但是這很難做到
剩下的錢弄個解碼耳放一體,可以看看谷津的產品HD650或者DT880吧,價位差不多,各有特點
archlinux,manjaro,opensuse風滾草自選常見的,國內用的比較多的滾動發行版Windows10(bushi)、archlinux、opensuse tumbleweed、manjaro、fedora、gentoo、cen
所以開發者其實也沒那個動力來做什麼傻瓜式桌面企業做 Linux 發行版本質上其實也都是為了宣傳自己的企業服務
自己使用完全可以使用zsh fish等人家只是一個執行指令碼依賴而已 裝上bash跑下就行 沒人要你改預設shell啊Bash 出現的足夠早,並且是 GNU 計劃的一部分(Just for Fun 中 Linus 也自述了早期開發時移植 b
所以就有一群人(centos基金會)將開源的redhat Linux原始碼進行編譯、打包,免費供大家使用
它基於Ubuntu開發,可靠而安全的特性使其成為了最為流行的Linux發行版之一,被稱為Windows及Mac OS後最為流行的家用作業系統
我大致上能想到兩種邏輯:原始碼包的邏輯,使用autotools、cmake等構建工具進行開發庫搜尋,並限制依賴庫的版本,如果不滿足就不生成