我個人認為這個價效比不是絕對的如果像我這種,後置攝像頭基本拿來二維碼識別,前置攝像頭基本沒用的使用者,喜歡van遊戲,對外觀配色沒有多少,也對耳機音質沒什麼要求的,那就是mi6價效比最高如果像我準•嫂子那種,平常就小玩一下游戲,日常不卡就成
一、關於一加二的功能性定義二、關於@胡杰的一些謬誤,不僅僅是對於一加產品的認知,而是對於手機供應鏈和開發相關的問題三、團隊和公司今天先回復第一部分一、功能定義的部分為什麼要選擇810指紋為什麼不能按壓Type-C螢幕選擇攝像頭的選型為什麼沒
但OV如果想要進一步邁向更高的市場地位的話,以“低配高價”、“非主流必備”、“智商稅”等為代表的消費者偏見卻又是它必須要先解決的,OV所代表的升降式攝像頭方案其實算得上是開了個好頭,但之後的中高階之路仍然一片艱難險阻
在這個有勤儉節約傳統美德且手機廠商競爭激烈的國家,許多廠商的手機價格都很具價效比(而藍綠兩廠一枝獨秀),eg
reno兩代各機型對比圖(首發價),圖表來自微博@極客geekingoppo reno 6pro 美顏神器 主攝還行 超廣角長焦一般vivo s9 美顏神器去年的榮耀30pro拍照也行 但是螢幕和高刷都拉閘 如果不介意這兩個缺點可以買
瀉藥根據你的要求,不建議你買小米是的,我是個如假包換的米粉但要是讓你買mi6就是給自己招黑不要ov
個人推薦小米6X或者魅族pro7現在我拿這個二手米6,米8換機玩得來,6+64根本不卡市場價大約800,因為成色極差老人適合大電池,360n6電池超大,比較好,我家老爺子紅米note4,老奶奶小米5sp,都行,電池一定要大,題主所說魅藍no
這個問題吧 那些大型遊戲確實不行 引數不太好 以小米的眼光看確實不行 但是我親身體驗 現在了OPPO9s 兩年了 625的處理器比小米的636和華為的麒麟960打王者來說 開高幀率要流暢的多 引數確實不夠好但人家最佳化足夠而且加上外觀拍照和
21和r15又真的又貴又垃圾(相對價格而言)不要覺得ov宣傳的就真的拍照很好(但他的旗艦機不差只是不值得那個價格去買真正拍照最好的國產機就是華為和小米的旗艦機自拍的話最好的就米八個華為p20,喜歡攝影最好買pro以你的這些要求我只能推薦幾款
對,只要你關注這兩個品牌,你會發現這幾年手機在內部堆疊控制,更多器件加入,製造與大多數人都不一樣的手機,這類事情基本國產就OV在做,例舉:屏下指紋、升降攝像頭、微雲臺 等等
(儘管我個人反對效能夠用的說法)ps:以上言論不包括前幾年的vivo y系列、oppo a系列、華為暢想系列/麥芒系列、榮耀暢玩系列,處理器可以垃圾,但不能全屬性都是垃圾(包括但不限於720p螢幕、5V2A的充電、閹割攝像頭&wif
然,正因為他們當年在功能機領域擁有足夠多的市場,並且大部分人買手機看的並不是引數,而是顏值與攝像頭(包括明星代言),且老人更注重實用性,再聯想當年兩家的主打賣點,比如充電五分鐘通話兩小時,比如前置攝像頭等等,即使價效比過低,大部分人依然不會
iQOO neo價效比就小米 一加拍照 華為貴的不是專業的,只是個人看法1000左右的不推薦,讓家裡老人用可能都嫌棄1000~2000同樣不是很推薦,不過一些上代次旗艦降價後也在這個區間,如小米8等,因為不太瞭解所以也不多說20
按發售價來說價效比不高但是按品質來說,按重量,設計感都是符合定價價位的更何況這玩意第二年也不會因為一個處理器就過時了,別人家新技術才剛上手機提價效比完全就是跟汽車差不多,你看大眾豐田甚至國產車價效比就不錯,OV小米就類似於豐田大眾
歷時16年的手機品牌,金立堅持到現在也不容易
(資料來源於Gartner)品牌表達方式不夠準確,節目冠名/贊助缺乏策略2016年12月31日,當湖南衛視跨年演唱會的logo出現了金立M2017的字樣時,相信不少芒果跨年的鐵粉都會感到些許詫異,畢竟過去幾年這一位置長期由另一個快消品牌佔據