而第一篇文章又說人家CAS不公(國際體育仲裁庭)文章裡盡是一些“令人心痛”“寫進中國體壇史的運動員”說人家WADA派出三條臘腸犬等等形容詞擺明了目標群眾畫像就是感性和容易跟風的人群隨處可見的孫楊&361度還有說陰謀論的,專門針對中國
樓主說的這些問題不存在啊第一,wada每年查處的歐美運動員數量遠遠大於中國運動員數量
三,事實上,WADA條文根本就沒有規定主檢官助手也必須出示書面資質檔案才能工作,WADA也從不給助手發資質檔案的情況下(過去對你的幾百次檢測都這樣)
所以在國際泳壇這個制度中,孫楊的角色是一個游泳運動員,需要接受興奮劑檢查,哪怕規則和程式不正確,也不能越界
拿我如今來講,家父家母常教導我為人之道,比如年青之人,性要活潑一些,不可太過閉塞,也不可不懂與人相交,還有一條是要遵循社會公認的規律、評價行事,不可太自由自在
孫楊如果完成檢測,然後第一時間就向WADA提出質疑,認為這次檢測由於存在程式瑕疵而應被宣告無效,很可能會得到WADA的認可,這是有先例可循的
還有就是,孫楊團隊在這篇檄文中,多次把國際泳聯拉出來站臺:你看看,人家泳聯都說了不是我的錯,就你們反興奮劑組織故意針對我
仲裁庭之所以沒有接受他寫的宣告作為證據,是因為這一份宣告之前,他有一份相反的證詞,仲裁庭考慮到孫楊團隊多次接觸證人,且對證人家人的身體健康和財產安全表示過擔心,選擇了採納尿檢官的第一份證詞