足球戰術史7——貝肯鮑爾與自由人戰術

拖後中衛和盯人中衛有什麼區別

貝肯鮑爾的地位毋庸置疑，官方認證的足球皇帝，在我心中，他就是有史以來最偉大的足球運動員。

貝皇的事蹟這裡無需贅述，今天咱們以技戰術為切入點，給大家詳細講解貝肯鮑爾和他代言的自由人戰術。

自由人的進化

小時候看球，以為自由人就是沒有固定位置，隨心所欲出現在他覺得應該出現的位置，後來慢慢才理解到，

自由人是一個固定的位置

，自由度雖然很高，但終究還是有其固定的角色職責。

上篇文章講到了，自由人的前身是瑞士“門閂”體系中的拖後中衛，最開始是弱隊專利，60年代初國際米蘭依靠“古典鏈式防守”大殺四方，自由人這個角色開始漸漸進入大家的視野。

60年代國際米蘭

起初，自由人只是一個防守角色，相對盯人後衛而言，

沒有盯人任務

，在防線的最後查漏補缺；

漸漸大家發現，要踢好這個位置，

需要球員有良好的大局觀和預判能力

，對場上的局勢有一定的把控能力，這樣的球員專職防守未免有些浪費，考慮到古典鏈式防守中場控制力較弱，一批在球隊進攻時會

前插到中場幫助組織的自由人出現了

貝肯鮑爾就是其中一員

德式自由人的誕生

貝肯鮑爾出道時是一名內鋒，在拜仁青年隊踢過左邊鋒，拜仁升入德甲後，貝肯鮑爾開始出任中前衛。

但

貝肯鮑爾的盯人能力不行

，或者說他對藝術足球的執念讓他不願意盯人，64-65賽季當時拜仁主教練柴可夫斯基開始嘗試

讓貝肯鮑爾嘗試沒有盯人任務的自由人，並在進攻時參與到中場組織中來

。之後幾個賽季，

貝肯鮑爾從法切蒂身上獲得靈感

（法切蒂經常從後場帶球沿左路一直推進到對方禁區前），

嘗試在中路帶球推進到對方禁區前

，這樣的畫面屢屢出現：

“我下館子的話，總喜歡找一個靠牆位置……我喜歡觀察，喜歡把一切都看在眼裡。在球場上也是這樣，進攻總是從己方球門開始的，從這裡你可以看到對方的漏洞，並且可以充分利用這些漏洞，從這裡你也可以看到本隊的問題，並且也可以及時解決它們。當然，如果身邊沒有對方球員老跟著你，那你就挺舒服。我要影響整場比賽，防守，射門，什麼都幹。我同蓋德·穆勒之間頻頻做二人配合，給對方造成很大威脅，但為此我得向前向後飛奔百米，90分鐘裡不止一次，懶惰的人根本不可能做到這一點。”

——貝肯鮑爾自傳

完全體的德式自由人誕生了，當時的德國足壇，並不是只有貝皇這麼踢，進攻時自由人推進至中場成為了常態，1971年7月踢球者雜誌的評級中已經出現自由人（libero）位置，門興的希爾洛夫和沙爾克04的菲希特爾等人也都是這個位置的佼佼者

PS：

德語語境下Libero專指這種會參與組織進攻的自由人（英文中稱作Attacking Sweeper），

不參與進攻專職拖後防守的自由人叫做Ausputzer，後來Ausputzer漸漸消失了，有一定的組織進攻能力成為德國足壇對自由人的預設要求

1971年開始，貝肯鮑爾開始在國家隊出任自由人，幫助西德奪得1972年歐洲盃和1974年世界盃2座冠軍，拜仁也開啟了第一段王朝，74-76連續三年獲得歐冠冠軍

1-3-3-3陣型

永遠要記住，

足球是一項團隊運動

，任一個人在厲害，也需要整體戰術的配合，70年代的拜仁與西德主要依靠的是這套

1-3-3-3陣型

：

就拿1974年世界盃決賽聯邦德國所使用的戰術舉例：

防守上，運用自由人+盯人體系，輔以壓迫：

三名盯人後衛盯防對方前鋒，身後空檔由自由人保護

2名邊鋒盯防對方後插上的邊後衛，兩名後腰覆蓋防線前的區域，盯防進入自己區域的球員

自由人沒有盯人任務，利用自身閱讀比賽能力在防線上

查漏補缺

最重要的是壓迫，由守轉攻時立刻對對方持球隊員進行干擾，甚至不惜利用犯規，拖延對方進攻，防守隊員利用壓迫爭取的時間迅速跟住自己的盯人目標，自由人利用這個時間回撤。

丟球后第一時間拖延對手出球，不惜犯規，為後衛和自由人落位爭取時間

關於盯人：當時的比賽中，除了貝肯鮑爾和蓋德·穆勒外所有人都有

明確的盯人目標

，74年決賽中西德右後衛福格茨全場緊逼克魯伊夫，完全限制了後者的發揮；整體是一套

區域盯人與人盯人相結合的體系

，對方換位頻繁時，貝肯鮑爾會

臨場指揮

盯人任務的交割。

盯人+自由人的防守體系

進攻上，思想與荷蘭人的全攻全守有異曲同工之妙，注重整體層次感和球場寬度的利用

自由人一般是進攻第一發起點

，持球推進到中場出球，之後自行選擇繼續插上或是留在中場策應

左後衛頻繁參與進攻

攻擊線上

交叉換位頻繁，

進攻時邊路總會有人以拉開陣型寬度

進攻強調

整體層次感

，前鋒、中場、後衛三條線距離緊湊，持球隊員身後、身側總會有人策應保護

頻繁利用前鋒

回撤

、中場

後插上

這樣的手段打亂對方防守

由於有貝肯鮑爾這樣的超級自由人存在，西德隊

1-3-3-3的陣型經常能踢出4-4-4的感覺

在我查閱到的很多文字資料中，都說這套戰術是

“其他人十分嚴謹，貝肯鮑爾自由發揮”

，我不介意把最初傳播這種觀點的人稱為“歷史發明家”。

這套戰術

自由度其實非常高，靈活性十足

，不考慮“自由人”這一角色，整體戰術思想與荷蘭人的“全攻全守”相當接近。

中鋒蓋德穆勒回撤策應，右後衛福格茨插上攻門

拿74年那場決賽說：

進攻時你根本看不出西德的陣型，整體會壓過半場，布萊特納、貝肯鮑爾、福格茨三人都會參與進攻，赫內斯、霍爾岑拜因、格拉博夫斯基三名第二梯隊進攻隊員，

位置相當靈活

。

防守時

所有人會退回半場參與防守

，運用一套靈活的盯人體系，壓迫也是遵循就近原則、相機而動。

最後，自由人戰術最重要的一個點在於，自由人

透過調整自身的選位和插上幅度

，可以調整整個球隊的戰術心態，

平衡球隊整體攻防

。

領先時自由人可以拖後保護守住勝果，落後時可以頻繁前插加強進攻，相當靈活。

自由人戰術的發展與衰落

貝肯鮑爾與1-3-3-3陣型將自由人這一角色演繹到了巔峰，

德國後來的自由人都沒能再達到貝肯鮑爾的高度，只有

薩默爾

模仿出了貝肯鮑爾的50%

薩默爾

但這並不能簡單的歸咎於後來的自由人能力不如貝肯鮑爾，

足球整體節奏加快

、

自由人戰術的演變

才是後來沒有再出現另一個貝肯鮑爾的深層原因

而德式自由人的最終消失，在我看來並不是因為自由人思想過時了。

最後一位自由人——諾沃特尼

足球戰術發展之初，前鋒只負責進攻，後衛只負責防守，後來出現了中場，進攻防守都要參與；發展到現在，前鋒要參與防守，後衛要參與進攻，自由人

一角多能

的思想甚至可以說是超前的。

不自由人——盯人中衛的消失，才是自由人消失的根本原因。

人人都成了“自由人”，也就沒有了“自由人”

受限於篇幅，自由人戰術的演變及自由人的消失我之後會另開一篇文章詳細講述