如何評價中國成功研製圓珠筆筆頭「筆尖鋼」？

作者：由了明發表于體育時間：2017-01-09

夜寐太行2017-01-09 16:45:39

謝邀，我早就說過，圓珠筆頭的難度根本沒有某些媒體鼓吹的那麼恐怖，就是研發費用高了點，利潤又低了點，大企業看不上，小企業造不起。所以一直以來用德日瑞士的進口貨，也能掙錢——類似的現象存在於各個領域，本質是競爭還不夠激烈。

15年制筆協會理事長給總理寫信，提倡制筆業升級，自從總理表態後，六月份的十二五成果展就有說造出來，那會應該剛出實驗室。去年12月首鋼旗下的一家新材料公司表示研發成功，

首鋼打破圓珠筆頭原材料進口依賴-新華網

，不過其效果好像趕不上今天刷爆朋友圈的太鋼，太鋼有貝發作證。

圓珠筆的“圓珠”很難生產麼？ - 夜寐星城的回答 - 知乎

這玩意真的不難。。。

——————————————————————————————

怎麼又轉化為嘲諷克強了？研發筆頭不是目的，總理提筆頭，一是制筆業上書（聽說印度直接從瑞士進口最好的制筆機床，高起點給國產造成了不小的壓力），二是督促大國企產業升級做好帶頭作用，放下身段挖掘潛在市場，別特麼只知道堆產量和哭窮。

類似圓珠筆頭的領域很多，門檻高規模小利潤低，但世界經濟中國經濟發展到今天這步田地，不能再指望低價勞工賣血汗錢。在中高階製造業的競爭中，能賠本擠死人也是賺的（京東方強勢出鏡）。

聖範錦意2017-01-10 08:30:46

美國人自己造不出iphone嗎？一定要富士康來造？

不是的，是因為美國本土造，吃力不討好，成本貴的離譜不划算。

同理。

學生都不用圓珠筆，中國人一年寫不完一支圓珠筆的用億計算，全世界所有人用圓珠筆的量，剛剛養活日本和瑞典那兩條生產線。

這玩意真的是高精尖科技嗎？

真不是。

只是市場太小，容不下更多的生產線了。

圓珠筆的鋼珠，說難聽點，就是一個縮小的軸承鋼珠。

能把軸承造好，還能造不好鋼珠？

國外有SKF，舍弗勒，日本有NSK，TNT之流，

國內也有三大品牌，哈爾濱、洛陽、瓦房店。

雖然在特殊工況下，壽命和效果和頂級品牌還有一定的差距，可一般工況是沒有什麼問題的。

沒人恬著臉和我說，圓珠筆的使用環境是特殊工況吧。

說到底，市場經濟調控下，已經沒有必要再造一條圓珠筆鋼珠生產線了，跟材料沒什麼關係，材料根本不是造圓珠筆鋼珠的門檻！

你看全世界能造車的國家有幾個啊？英國汽車現在就是一把心酸史。

英國可是把全國所有的汽車品牌，全部賣掉了。

是英國現在不行了？沒能力造車了？

不是的，是現在全球市場經濟體系下，英國本土造車已經沒有意義了，成本太高了，沒有必要了。

以後再碰到周圍有人和你說國產圓珠筆鋼珠的事情，留個心眼，以後記著離遠一點。

而且，我沉痛的告訴各位。

現在的圓珠筆鋼珠嚴格的講不是鋼珠，是碳化鎢球珠，圓珠筆用的鋼珠是過時的舊材料。

而且，我國才是碳化鎢球珠的製造大國，瑞士印度南美等地區都從中國進口球珠，因為主材料是碳化鎢、中國是碳化鎢產地大國。

圓珠筆鋼珠已經是90年代的老舊技術！

你以為我就這樣說完了？

我再要狠狠的扇一次小粉紅的臉！

碳化鎢球珠技術現在也在被陶瓷球珠技術取代。

陶瓷球珠技術現在都快有普及的趨勢了。

不好意思，中國又是高效能氧化皓陶瓷球珠的製造大國。

所以各位想看熱鬧的，可以散了吧。

不要總是妄自菲薄！

跪久了站不起來就讓別人攙起來，不要和老賴一樣，跪在地上還笑站起來的人！

後來評論裡面說不是鋼珠而是座子，我特意去查詢了一下資料，因為本人工作關係，能接觸到不少太鋼的人，也問了一些相關問題，得到的結果是，材料改良的主要目的是為了降低加工難度，也沒網上說的那麼神乎其神，他們太鋼自己的員工也沒把這個當回事，但是作為中國人，有能力逆向思維的研發新材料，無論成品是大是小，還是很漲志氣的。祝願祖國越來越好，祝願妄自菲薄的國人越來越少。

因為評論區裡面火藥味越來越濃，關閉評論，敬請諒解。

本文就當科普了一下其實圓珠筆水筆裡面不是鋼珠，是碳化鎢和陶瓷鋼珠吧。中國是出口大國。也算有些價值吧。

受中國圓珠筆頭技術取得突破訊息影響，太鋼不鏽（000825）股價近期連續飆升。統計顯示，太鋼不鏽自1月9日至11月，短短三個交易日漲幅達27。36%，三日兩度漲停，1月11日報收5。12元。

恭喜太原太鋼，研發的錢應該收回來了吧，專案組的年終獎一定特別好看。

—————————

我有一個日更的同名公眾號，很多知乎不能寫的東西，都寫在上面。搜尋公眾號：聖範錦意。每天都有人間百態來品味。