如果有一個對你很好，你也對他挺好的男朋友，但你明白你不愛他，這種情況要做什麼決定？

楠山2021-01-02 14:56:39

不愛就不要糾纏，放過那個男人。你值得更好的！

雲霓2021-01-02 22:32:33

不愛的關係有一點不好，

那就是被愛的人容易被寵壞，因為我不需要做什麼改變或迎合，我都能得到對方的青睞，甚至為了我們的“差距”顯得不那麼大，我主動“降維”，不必要再約束自己的壞毛病，脾氣差的人多長几分氣焰，懶惰的人更懶惰。

因此除了冒著被寵壞的風險，和能容忍“我”不愛的人在一起沒什麼不好，比起彎著腿，能伸直腳的感覺實在太爽，換一個人，還不一定會像他那樣“愛”我！

想到這裡，如果不是太貪心的話，知道自己的“德性”如此，選一個老實對自己好的人不是什麼值得被指摘的事情。

但如果既想吞掉對方對自己的好，又想對方變得更高階，最好能拉你升一個臺階這種，就有點得隴望蜀，兩邊不太好，既討好不了自己，又討好不了觀眾 。

所以要不就果斷放下對方對你的好，嚴格要求自己，匹配一個更好的，要不是專心享受對方的好，等待你的愛春暖花開。

蘇自q2021-01-03 12:43:20

這種情況，我就分手。我不愛的人，我為什麼和他在一起？一個男人，身高相貌學歷工作家庭背景總性格有一個是我愛的吧，再不濟，能陪我嘮嗑陪我逛街也可以，如果都沒有，我不愛他，任何他的一切我都不愛，看不上，我不會耽誤他，更不會圖他對我好就在一起。不耽誤別人也不耽誤自己。

換句話說，我這樣的條件有80分，找個60分的男人，都可以對我好，甚至把我當公主女神仙女，那我談個戀愛有啥意義呢？我找的是男朋友，精神肉體互通，共同進步成長，而不是找僕人。

男女互換性別也一樣，總之，對人好真特麼的不需要學習也不需要努力，動腿動嘴就行了，看幾部劇也學會了，但一個人的氣質學歷工作能力性格是長期養成的，我愛的人應該是這幾個方面跟我勢均力敵的。

Bonjour2021-01-03 17:44:31

這個問題在我的價值觀裡是個偽命題！

我把你的問題變成第一人稱問自己「如果有一個對我很好，我也對他挺好的男朋友，但我明白我不愛他。。。 」我自問：那他怎麼會成為我的男朋友的呢？自動升級的？而不需要女主角批准的嗎？

我的邏輯是隻有喜歡一個人或者愛上某個人，他才有可能或者有資格成為自己的男朋友啊。那麼這個問題不是不存在嘛～

很多人會認為選擇一個愛你的人要比一個你愛的人來得幸福。在我看來這種選擇不僅僅坑害了對方，更是違心了自己，兩個人最終都無法獲得幸福。

當我們成人，在戀愛的道路上尋找自己人生的另一半。我覺得本著對自己和他人情感的負責和慎重。不應該以寂寞而選擇（因為此刻我孤獨，所以我們就在一起）不應該以虛榮而選擇（因為身邊的朋友都有男女朋友，所以我也該相處一個）不應該以感動而選擇（因為對方令我感動，所以選擇與他在一起）不應該以遊戲而選擇（只想嘗試一下戀愛感覺，隨便一個人都行）不應該以年齡大了而選擇（寧缺勿濫，不是一種高傲姿態，而是對感情的執著和認真）。

倘若你贊成我以上的觀點，那麼當你選擇他作為你的男朋友，必然會全心全意對他好，一心一意愛著他，他才會成為你的男朋友。那又怎麼會回過頭來再做決定呢？不是在選擇的最初已經做了決定嗎？

戀愛是情感的本能釋放，也是婚姻的試金石。我們都在追求幸福，戀愛的次數不能代表幸福的指數。有時反而會與幸福指數成反比，我們都會有記憶，記住了快樂，難過的也同樣會刻在心裡。

願你不後悔自己的選擇，願你牽著和被牽的那個人就是你喜歡的那個人。。。

知乎使用者2021-01-06 14:32:59

不可能和別人在一起，就不要給別人希望，到時候讓別人失望了更傷心。

既然不喜歡就不要讓他越陷越深了，不要讓他覺得有機會能和在一起，曖昧著東西很傷人的。

你可以叫他不要再花心思在你身上了，做好哥們。

如果他還是一如既往的對你的話，你不妨考慮下能不能接受他，如果實在沒感覺那也沒辦法。

其實像這樣的事情，比較尷尬。因為你必須做出選擇，而選擇就意味著放棄一些東西。比如 如果你選擇要拒絕他，其實你們這段友情可能就暫時走到盡頭了。

男生，就算你拒絕有時候他還是會爭取的。所以如果你不想和他在一起最好決絕一點，甚至心狠一點，因為快刀斬亂麻，這種事情越緩和越難解決。

愛不是感動，不喜歡讓他去找他愛的人。

遇到對的人不容易，且行且珍惜。

在漫長相守的過程中，我們每個人都在用著自己的方式努力的讓愛情走到最後。

努力過，付出過，也妥協過，包容過。

不忘初衷，希望愛可以永恆。