古代騎兵作戰僅僅一人一馬就行了嗎?

漢武帝發現，單純騎兵會面臨後勤問題，單純步兵會面臨攻擊問題。於是，在衛青霍去病手裡，產生了兩種合成軍團：

衛青軍團：步兵結合戰車，在戰場上形成移動的堡壘；騎兵放出去野戰。

霍去病軍團：取消各部將軍，直接以校尉統軍，以騎兵為中心放出去大殺特殺千里奔襲，但是仍然需要步兵結合戰車進行後勤保障。

後來有人嘗試不用漢武帝的戰略。

名人李廣的孫子李陵，拒絕率領步兵承擔後勤保障任務，要求單獨出擊。被敵人打到崩潰，搞了一出漢朝版集結號，丟下部隊跑了。

“鐵血強宋”嘗試在沒有強大騎兵部隊的情況下，單純依靠步兵，以堡壘戰術逐漸推進，結果連個西夏都推不動。因為能戰方能和，沒有野戰能力，城堡就是孤立無援的死地。特別是新建的堡壘，在修建時期就會遭到敵人進攻，野戰要是打得贏，那麼修堡壘就沒意義；野戰要是打不贏，那麼堡壘就修不起來。有時候會突擊修築一些小城堡，但是，除非個別特別有利的以外，大多缺乏足夠的戰略意義。這樣的結果就是，城堡一般修築在相對比較安全的控制區內，比較危險的區域都修不成，然後也沒有錢組建軍隊野戰了。大家也不傻，會放著城堡不去而去野戰軍。結果就是自己把自己的軍心廢了。

後來實戰中發現，必須能實戰。

南宋初年的抗金名將感嘆說，金兵堅忍能戰，每戰動輒一天。而與之形成鮮明對比的是，西漢時代，衛青與匈奴單于決戰，一直打到天黑，打到匈奴單于逃走，然後衛青軍追殺一夜，追殺了兩百多里。

換句話說，要是同等裝備條件下，漢軍應該能把宋軍打崩。

值得一提的是，金軍進攻北宋的時候，其實也不過就是數萬主力，加上各種裹挾的軍隊也就是十幾萬。西漢發動漠北之戰的時候，兩路大軍，各自就是騎兵五萬步兵數萬，也就是十幾萬。

這樣看，金兵將宋軍打崩跟玩一樣，那麼在同等技術條件下，西漢中期的漢軍將宋軍打崩也應該跟玩一樣。大約兩宋之際以吳璘、岳飛為代表的宋軍才有還手之力。

二者最主要的區別就在於，宋軍採取了縮頭烏龜式的軍事戰略，而漢軍採取了建立主戰兵團的作戰方略。

為此，漢軍將久負盛名但是每次出戰都損兵折將的名人李廣都拋棄了。宋軍則截然相反，將擅長集中野戰兵力打硬仗的狄青搞死了。這兩個取捨就註定了兩軍戰鬥力的區別。

宋軍喜歡搞各種陣圖，萬全平戎陣就是一個典範，結局是跑也跑不掉，打也打不過。李廣在臨敵時，有據可查的陣型也是圓陣禦敵。結局是全軍覆沒，自己被俘，然後莫名其妙就回來了。李廣的圓陣和衛青不太一樣。衛青是讓武剛車環繞為營，然後放出騎兵出擊。騎兵利衝擊，李廣放棄衝擊，上手就已經輸了。這樣的將領後來還鬧情緒，要當前鋒。這種屁股朝後平沙落雁式能有什麼成績……何況後來李廣身為名將竟然不能及時趕到戰場，衛青完全是以意料不到的劣勢兵力，在匈奴集中優勢兵力的情況下逆襲獲勝的。戰後李廣和他的同夥竟然埋怨衛青自己打贏了，說是有意將他調開……你決戰之前會將自己的部隊調走，自己帶著劣勢兵力去送死？李陵這樣蠢，不等於衛青也要這樣蠢。

很多人都攻擊衛青的出身。衛青的出身有兩個，一個是奴隸。衛青是騎奴出身。他家的女人可以說都是貴族的物品，隨便就給人了。以前有一陣子，寫古代小說的人很喜歡寫古代豪門讓婢女陪客人睡覺。這個種馬性質的寫作風氣現在似乎剎住了。但是仔細琢磨琢磨，霍去病的母親、衛青的姐姐，不就是這個地位嗎？還有一個是外戚。漢武帝是個政治家。他在給予大將軍權的時候似乎都有意加重他們的權威。比如說，他娶了衛青的姐姐，讓衛青出征時具有了皇室加成，可以加重威望。再比如說，他娶了李廣利的妹妹，然後讓李廣利出征。當時攻擊衛青最狠的人之一，就有司馬遷。而司馬遷祖上不過就是“曾經闊過”，可是他似乎覺得自己就是貴族。李廣家族也是同樣的問題，貴族看不起平民的樣子很明顯。霸陵尉這樣級別的官員，李廣說殺就殺了。李廣這種帶著帽子開保時捷勞斯萊斯的人，竟然因為有人吹人設，竟然會有人喜歡，真是黑白顛倒。

軍隊是一個組織系統。在這樣一個組織系統裡，臆想著只要有基本的戰兵戰具就滿足戰爭需要，是缺乏生活經驗的無知表現。在這樣一個組織系統裡，臆想著只要有戰場嗅覺和應對能力，就可以應對複雜的人際關係和政治關係，調動指揮各懷鬼胎的各路將領，是缺乏生活經驗的物質表現。

人人都以為自己是韓信，殊不知只有劉邦給了韓信軍隊，韓信才是大將軍。劉邦要收回韓信的兵權，韓信那多多益善的大軍，竟然立即就會跟著劉邦走。這種情況下劉邦隨便派幾個兵就能拿掉韓信的腦袋。形勢都如此明顯了，竟然還有人覺得韓信可以自立為王……

韓愈曾經說，千里馬常有，而伯樂不常有。其實認識千里馬已經是很多人都辦不到的事情了，遑論知道什麼是伯樂。像劉邦這個人，差不多被罵了兩千多年了。最近看漢初的歷史，稍微算了算帳，發現這哥們兒是真冤。

老子說，受國之垢，是謂社稷主；受國不祥，是為天下王。

這是漢民族的締造者啊。