按我的實際情況，請幫我分析消費型綜合意外險和消費型交通意外險選哪個好？

作者：由 CoconutMoon 發表于體育時間：2017-07-12

孫雷2017-07-12 15:50:42

您好，

1，意外傷害：指以外來的、突發的、非本意的和非疾病的客觀事件為直接且單獨的原因致使身體受到的傷害。

除了您上述的舉例外，有實際理賠情況如打籃球等運動過程中的扭傷等，切菜時不小心切到手，搬東西是扭到腰等等。，

2，第二個問題，建議買綜合意外。交通工具意外一般指乘坐交通工具過程中發生的風險，如果走在路上被汽車撞了等是不賠付的。

3，意外險購買主要考慮職業的問題，入內勤等1-2類職業會有一些價效比高的可以選擇。如果一些高危職業購買的話，會受一些限制。

意外險保費相對來說較低，可以考慮意外傷害責任最高一些。如50萬等。

希望對您有所幫助！

麥子MM2017-07-12 19:44:43

題主一家有很好的保險意識，非常難得。既然如此，也一定是對各種險種的功能有足夠的研究了，我就只針對你最後留下的幾個問題來回答吧。

（1）意外傷害和身故除了交通意外，還有哪些呢？這個概念挺模糊，我能想到的就是樓上砸花盆，自己走路摔了，被狗咬了。

你想到的都是對的，凡是外來的，突發的，非本意，非疾病的事故，都叫做意外。伴著概念這樣一想，是不是就很多樣了，除了你說的砸花盆，走路摔，貓爪狗咬，還有電梯事故啊，走路騎車掉進窨井啊，操作器械傷到自己啊……

（2）我這種情況是買綜合的好還是買單純的交通意外好？我的初衷就是覺得城市裡汽車事故太多了，怕有個什麼萬一。（當然每個保險公司都把汽車意外這種常見事故保額定的很低，把飛機意外這種極小機率的保額定得很高）

你們這種情況其實並不特殊，你們公司的住院醫療雖然也可以覆蓋意外住院醫療，但是如果治療後還有傷殘遺留，沒有意外傷害保險就不能得到賠償。意外傷害主要就保意外身故和意外傷殘，所以這一點看來依然需要配置意外險。你說的保費應該是隻需要二十萬意外險保額的錢，先不說額度夠不夠（額度需要根據你們的經濟情況來定，資訊不足不予討論），當然應該選擇綜合意外啊！意外傷害加上0免賠涵蓋自費藥的意外醫療，還有住院補貼，也並不貴。特別需要突出交通意外的，可以著重突出這方面保額，而不是隻買一個單純的交通意外險。如我前面所說，意外事故多種多樣，交通意外只是其中之一，而且相比於其他的意外事故，交通意外的發生率也小多了，所以它保障面太窄。綜合意外險本身費率低，所以綜合意外險+交通意外強化，完爆單純交通意外。

（3）有沒有推薦的保險的連結可以回覆一下啊？

知乎不允許這樣做廣告，所以需要的話還是下來說吧。