elephant 的音節是怎麼劃分的？ - 知乎使用者 的回答 - 知乎

知乎使用者.css-1cd9gw4{margin-left:.3em;}2022-04-24 08:30:11

音節不一定是以“它的語音形式”劃分的，因為“語音形式”是不斷演變的。

首先由於大多數語言都有口語（語音）和書面兩種屬性，所以音節劃分就難免兩者之間的矛盾，對大多數語言來說，

實際的音節

是書面音節劃分的基礎，比如現在英語的拼寫和實際字母發音的對應關係很弱，於是劃分英語音節時主要依據的是其詞源，而不是依據已經經過千年演變的現代英語發音。也就是說現在的英語詞彙的口語發音，並不一定符合它的實際音節。

通常情況下，母音之間的子音應當劃到後一個音節，而英語中出現在重讀音節之後，非重讀音節之前的子音，如elephant應當劃分到前一個音節還是後一個音節是有爭議的，但是一般認為，這種

重讀音節之後非重讀音節之後的子音，或者完整音節之後，弱化音節之前的子音應當劃入前一個音節，否則劃入後一個音節

［1］

，查詢各大權威詞典可以發現elephant的音節劃分是el。e。phant， about音節是a。bout。

elephant一詞來自古法語olifant，一路演變，直到14世紀時拼寫還存在Olifauntz，如果用現代英語發音來看，它的劃分不符合你提到的規則，但是從詞源學角度來說是符合的。

參考

^

Syllabification and allophony by J。C。 Wells 1990