直博的話，在保研中成績需要很靠前嗎？

核彈頭2022-08-30 05:42:10

你在本科學校的成績，甚至你在保研時候那幾天的綜合成績完全不足以體現你是否值得當直博生。所以老師收直博生往往不太看你保研時候成績，而會給你單獨有數週的考察期。

這個問題可以換一個角度，對於任何學校的老師來說，自己手下直博的學生要“能力出色”，更重要的是“靠譜”。

1。博士碩士與老師之間的雙向期待不同。因為對於一般的碩士，老師根本不會放太多精力在你身上，ta們的重點都是自己手下的博士生，因為碩士生在校時間短，真正能給這個組帶來的產出有限。對於大多數行業，碩士學歷完全是足夠了，所以大多數碩士生不會去想著讀博，趕快畢業出來上班了。老師和碩士生雙方對彼此的需求都不算高，所以老師對接受碩士相對隨意很多。

2。博士要名副其實。博士生首先是需要面對更高的畢業要求，但是往往做到畢業要求也不夠，畢竟甚至有牛逼的碩士也能在三年期間完成博士的畢業要求，那麼你博士在很多時候需要超額完成，這樣才能對得起你“博士”的身份。才能在未來找工作的時候體現你的價值。

3。讀博士面對更多peer presure。同學們早就上班賺錢，甚至結婚；你的父母甚至還在催你談戀愛；好不容易熬出來了，最年輕也27歲了吧？這個年齡，上班早的同學甚至都有了一定程度的積蓄，甚至到了工資翻倍的時候，你再找工作就一定能比他現在混得好？

4。高校博導的博士名額少，直博名額更少。

綜上所述，你一方面要能力強，至少確保自己有科研能力，能畢業，這是基本的“靠譜”。另一方面，你得能有科學的心態面對上面說的一些問題，能做到與壓力同行，這是真正的“靠譜”。

我自己的例子，本科蘇州大學，報的浙江大學計算機直博。九推面試確實過了，但是給了三十多個老師發郵件，能理我的就不到五個，要麼名額早就被985同學或者浙大本校同學弄走了，要麼就是寧願不多餘收人，也不要一個211的畢業生（和浙大比起來確實檔次差的遠），不如把名額留給這一屆的碩博。

最後臨近系統確認的那幾天，確實有很多咕咕的人，我也終於有機會面試了一些組。其中我最想去的那個組，我和一個他們本校哥麼面試成績差不多，老師最終選擇了他而不是我，雖然我很傷心，但是內心其實很能理解的。最後種種原因沒有能夠去浙大讀直博，那邊很多老師安慰我，你要是報個碩士就都願意要你了，感覺我是那個直博群唯一一個沒來浙大的www。

所以真的想讀博士，不如考慮學碩磚博士吧，給自己和老師多一兩年磨合期，到時候就能做出更好的選擇。