一起去爬山,女生在你面前脫了外套,穿個運動BAR…有無其他意思…?
你指的運動BAR是什麼款式的?
是趨向背心式的,還是趨向文胸式的?
材質厚還是薄?
設計有隱藏性徵還是突顯性徵的?
具體她穿上什麼效果,能上張圖嗎?
沒圖說個X。
爬山,我們的主要目的還是爬山這項運動,運動樂趣在於身體與精神上的抒懷,也常能有其它收穫,但關注點仍應以爬山為主。
這個女生穿著運動BAR,證明她是懂運動的,不一定懂爬山,但她知道是來爬山運動不是休閒拍照。
當然了,那種懂裝逼的網紅類女性,比你更知道什麼場合該有什麼打扮,難得爬個山,不得美美的拍幾十個G? 什麼運動BAR算什麼,那只是體現我不止於生活中的美,還懂! 咱得一套裝備啊,漢服、髮簪、飄帶,再整個樂器什麼的; 汗帶、馬尾、緊身衣緊身褲,露個luotuo趾而後45度角面朝遠方,擁抱自然!
如果遇見,又懂運動又愛裝逼拍照的網紅女性,你可大大方方的靜靜欣賞猛猛誇讚,那身材誰不流口水意淫一番?
爬個山多點樂趣不好?
不過,僅限於此!!!!!!!
吸引不是勾引,向你展現身材不是向你張開雙腿!
穿個BAR就讓你覺得有無其他意思了,那對女生來說也太沒意思了。
男、女都會對異性裸露身體產生知覺,差別在於,文化定義男性可以露、而女性不能露,我們且不說這種定義更高深的哲辯。
你男生別以為光著膀子爬山,女生不會多看幾眼,不會那是因為你身材爛! 好比,你會對偶而在街上看見的渾身赤裸一身汙泥瘋女人有生理反應?
假設你身材不至於糟,還能將就看,那免不了女生本能性意義上的想法,但是你並不知道,
一是你被文化定義覺得男生露是正常的,
二是你做為男生對男性身體並沒生理本能,
三是自已天天對著自已這副身板還能產生什麼感同身受的聯想? 可以的話,那得多自戀,可以的話,那也不會有多年夫妻看對方身體不是覺得噁心就是覺得左手摸右手。
所以平時生活中你會覺得經常露身上半身,穿個大短褲不會有性徵方面的意義。
同理,你覺得她脫個外衣穿個運動BAR有意思,她倒是覺得沒意思。
不錯,女性對性的敏感度,讓她必然知道她自已這套行為與動作,會對異性產生一定程度心理生理影響,但是還是上段話一二三的原因, 她也對異性的表現沒有足夠的認識,就算她認識到好些個男生看到女生小腿就聯想到大腿,看到大腿就聯想到三角區,那她也不會覺得是她自已的問題,
她得這麼穿得這麼生活啊,你愛瘋狂聯想是你的事,你因聯想而有何行動那是你的錯!
我只得這麼穿啊,不這麼穿,那怎麼著? 大門不出二門不邁,你見到我臉就得對我負責一輩子? 這不活回去了嗎?
不論題主是不是釣魚問題,還是真有疑問,私認為這問題都不應該再有。社會交往我們應首先認為對方是人再其次是女人或男人。
因對方性徵而有萌動,那是多麼美好的一件事兒。
她到底有沒意思,還應看她一連串的行為與言語,僅憑這件事就讓你覺得“有無其他意思”了,
本質上看可能:
一、還是你對女性有原生性的等級立場。
或二:平時連女人手都沒碰過?
只是有些熱了,
只是太熱了!
你想多了
有沒有意思,來知乎問 ,絕了