業餘鋼琴十級真的有這麼不堪嗎?

融洽的果凍同學2020-05-26 23:34:31

業餘十級從曲目難度上來說其實已經非常難了，如果經過正規的訓練考到10級的孩子其實還蠻厲害的，但是也有那種連五線譜都不認識，2年半時間完全靠每天磨10級曲目，考下10級的孩子。大多數家長對待考級這件事情其實都比較功利 這也就導致指導教師在培訓的過程中，得過且過，大多數學生的基本功真的很不紮實，為了考級而學，由於大部分都是這樣的家長，導致業餘十級的大部分孩子，水平真的不怎麼樣。我覺得這個還是辯證的去看待就好。專業學院出來的也不見得都好，業餘的也不見得都差。如果你或者孩子正在學琴的話，建議擺正心態，把基本功練好，別急功近利，10年後跟大多數孩子比都會很不一樣的。

花栗鼠2020-05-27 07:49:29

十級本身並沒有什麼問題，如果真的紮紮實實學下來，十級的程度也很高了。

十級裡面不乏一些難度高的曲子，真是好好的彈下來，自身能力不會太弱。

這裡說的好好彈下來，是指速度，處理各方面都基本都達到樂曲的要求。

但現在市面上的十級，80%都達不到要求。

我不知道其他的城市。在我的城市，從考級到老師到家長到學生，很多都是為了這個證兒，功利心重。

目標變了的話，學琴效果自然會大打折扣。

所以現在十級考出來的孩子，水平很水就是這麼來的。

不過也有例外，有認真的老師，認真的家長，認真的學生，也有認真做考級的學院。

只是大部分都浮躁。

寧靜海2020-05-29 12:14:47

家長說自己孩子鋼琴很厲害，都過10級了，這種99％都很差。

這主要是目前畸形的鋼琴考級模式的惡果，

10級的曲目已經很難，

10級的曲目裡有肖邦練習曲，李雲迪參加肖邦國際鋼琴比賽初賽也是彈 這些曲子，很多業餘琴童也能連滾帶爬地彈，但是中國的琴童99。99999％這一生都不可能彈到他17歲那年的那種精緻程度和藝術高度。

考級不一樣，10級的曲子只要把音按出來，有個大概的輪廓，哪怕連滾帶爬就拿證了。

因此專業琴童、鋼琴家小時候都是不考級的， 所以如果你和一個鋼琴演奏專業的孩子說：你過10級了。

確實會被人笑的

一個普通人2020-05-29 21:53:35

我天。誰說的業餘十級不堪 來來來出來掰扯一下

首先 任何一個樂器 能到十級（無論英皇，央音，業餘）都證明您已經付出了相當的努力 這是非常非常非常值得肯定和讚揚的 至於您說業餘十級不堪 其實我覺得是不對的 任何人說業餘十級不堪都是非常非常非常不正確的 因為那是站在高點來看業餘十級 就像是如果郎朗看他都學生 或者是別的彈琴的人 都沒他彈得好沒他專業 但是他卻願意肯定對方的努力 肯定對方的付出 所以我覺得樓主沒必要去鳥那些說業餘十級不堪的那種xx

但是客觀的來說 業餘十級在真正的鋼琴學習中（我說的真正鋼琴學習是以鋼琴演奏及教學為終生目標 進入音樂學院）確實算是基礎和初級 這是毋庸置疑的事實 舉一個簡單的例子來說 大學鋼琴專業進校基礎就要求是貝多芬奏鳴曲 巴赫平均律或者賦格 練習曲得要是740 等等這些要求 這些在十級裡面是基本沒有接觸到的

總之 我覺得 十級並沒有那麼不堪 相反 站在自己的專業制高點來評價別人的付出與努力 這才是真的不堪！畢竟 也許您因為各種機緣錯過了鋼琴的學習 所以只能到十級 但是能到十級也是付出了比一般人多的努力與堅持 所以樓主 棒棒噠！加油！您可以再往前走的 有了十級的基礎 在往前走 不再是問題！相信自己！

離弦2020-05-31 18:45:36

這是個相對的問題，你是有十級水平還是十級證書，這代表兩個概念。

如果你是實實在在想十級水平，那麼其實你已經有不錯的技術水平了，肖邦貝多芬也能彈，巴赫，肖邦也可以彈一些了。

但是如果是10級證書？那不清楚這裡面的水分有多少，畢竟應試教育嘛，及格就能過。國內大部分考級都是把固定的曲目練好去參加考試，只要不是錯的離譜，基本上都能過，這就是他們說的花錢（報名費）買證，但是也有一定的實力的，雖然你可能花一年時間啃下來的曲子，但是很多人一年也彈不了這個曲子啊，所以水平是有的，但是沒達到十級要求的水平。