讀梁實秋10：梁實秋有的文章寫得不好，你敢說嗎？看看他文章的特點

在細讀《雅舍談吃》的過程中，全書是從喜馬拉雅上聽了一遍，瀏覽了數遍，也細細拆解了梁實秋的10篇文章。到此已經有了不少收穫了。

感覺梁實秋有的文章非常的絕妙，寫作的狀態與古人的精美文章可以並肩，毫不遜色。但有的文章只體現了梁氏散文的基本水準，而水平也有待提高。哈哈。

梁實秋應該有非常深厚的古文閱讀的積累，在行文之中一些話非常貼合，不用解釋大家都非常明白。如果對古文有一點兒瞭解的話，就可以看出：

他說要請客的時候就“歸而謀諸婦”，這句話是來自蘇東坡的《後赤壁賦》；

他說要吃餃子，就提及鐘鳴鼎食之家和小康之家，這是來自王勃的《滕王閣序》；

說到讓七十歲的人也能吃上肉的時候，這是來自孟子。

有了這樣的底子，文章能寫不好嗎？

所以，我認為《醬菜》《獅子頭》《酸梅湯與糖葫蘆》這幾篇都還不錯，從佈局到落筆都很有意思。

比如《醬菜》一文，從抗戰前到抗戰後一個朋友送報道醬菜的故事，寫出保定醬菜與北平醬菜的區別和各自的特點。最後又引出日本醬菜，應該也是吃過的。說自己不喜歡吃。也是與開篇的抗戰遙遙呼應，別有含義。你感覺到了嗎？

而《獅子頭》一文是雙線索模式，既寫獅子頭，又寫了會做獅子頭的好友，有睹物思人撫今追昔之感。更是始於談吃，而不止於談吃。非常的有意味。

《酸梅湯與糖葫蘆》一文，也是在書中少有的文章，一篇文章寫了兩種小吃，也詳略得當，娓娓道來。

不過，哈哈。

我要說“不過”了，和“但是”“然而”一個意思，開始要說梁老師散文的不足。

比如《鐵鍋蛋》一文。開頭有兩個長長的段落，在500字左右，沒有點題，似乎有跑題的嫌疑。但後邊的內容顯得有關聯。這個做法有點冒險。個人感覺不值得學習效仿；或者說我不敢效仿，學不出這樣的效果來。

還有《烏魚錢》全文只有300字。也是話沒有展開，沒有說透。也不能算上品。

還有《韭菜簍》一文，這篇文章比其他文章的趣味不足，也不能算上品。

我們作為學習者，也作為文藝批評家，對別人指手畫腳都是有權利的。我們希望能達到與這些大家同列的狀態，就需要知道，我見什麼我思什麼我學什麼。

對名家散文，大家會有敬畏心，但也不必迷信，做思想獨立的讀書人。