"little,few"和"a little,a few"的含義區別是什麼？

Melon.Fzl2022-01-12 15:08:55

【2019 · 全國Ⅰ卷 · 59】Finally you climb into an arctic-like zone with _______ （

A. permanent

；

B。 little

） snow and the glaciers that may soon disappear。

雖然答案A正確，但是根據little的釋義，似乎也沒有錯誤：

Little [det.]

used with uncountable nouns to mean ‘not much’

There was little doubt in my mind。我心裡幾乎沒有疑問。 ①

Students have little or no choice in the matter。學生在這個問題上很少有或沒有選擇餘地。②

所以，當選A permanent時，句子的意思“最後你會爬上一個北極一樣的區域，那裡被看起來馬上就要消失的

永久性積雪

和冰川覆蓋。”；

然而選B little時句子的意思好像就成了“最後你會爬上一個北極一樣的區域，那裡被看起來馬上就要消失的

很少一點積雪

和冰川覆蓋。”。

比起前者，似乎後者（little⇔not much⇒不多的）更契合定語從句的修飾意義“看起來馬上就要消失了”。

這樣也就產生了一個問題，在英語教學中“few”和“little”作為一個限定詞來單獨使用直接被翻譯為“無”或“完全否定”，這和牛津詞典中給出的釋義和例句②有明顯衝突（例句②明顯區分了little和no）

所以，little ，a little 和no之間有什麼意義上的差距？

2021-04-02 14:05:08

few， a few， little， a little的區別

https：//www。zhihu。com/zvideo/1355659304595357696

2019-06-11 05:04:45

little，few 和 a little， a few的不同主要體現在話語情感上。

little —— 表示有但量極少，離基本要求（或期望）還差得很遠。在情感上little是負面的，給人以較強的失望感（「唉～」，也就是隻夠讓人發出一聲嘆息的量）；

a little —— 加上 a 以後，就打消了這個詞的負面意義，並有了積極含意： 「雖不多，但還是有一些的」（幸好幸好！）

few 和 a few 同理。

至於 no， 就是完全沒有的意思。

——

說到題主句子，我覺得是這個意思：

「最後，你會攀進一片像北極一般的嚴寒區，那裡有終年的積雪和可能會很快消失的冰川。」

permanent snow and the glaciers that may soon disappear 是並列關係。「可能很快消失」指的是冰川（冰川是移動的），而不是積雪，所以根據上下文，應選permanet snow，否則和北極般的嚴寒語境不符。

希望對您有幫助。

2019-06-10 12:52:43

little表示的是否定，你跑到像北極一樣的環境去，還看不到一點雪，那全球變暖的程度已經讓人類滅絕了。